Инфрацрвени фотографии од невидлив свет
Сподели го записот
Можеби ќе ве интересира тоа
На крајот на 9/2019 година, разгледав sn IR и имав Panasonic Lumix FZ1000 претворен во полн спектар. Имав 4 филтри, сите продадени, наместо тоа, јас користам IR варио филтер кој оди од 530 до 750 nm - и тоа функционира добро. Понатаму, VIS работи со УВ/ИР филтер за сечење и некои пост-обработка. Потоа, тука е држачот за филтрирање магнетски XUME Manfrotto. Генијален (веројатно е патентиран, затоа што нема ништо споредливо). Дел 1 се навртува во навојот на филтерот на фотоапаратот, во делот 2 филтерот се навртува. Префрлувањето е супер лесно, филтрите се автоматски центрирани и целата е доволно тенка за да нема вињети.
Јас сум целосно задоволен бидејќи AF работи совршено, зумот 16x Leica на FZ не произведува HotSpots, а ниту MFT немаат повеќе од 20MP - но никогаш не треба да се справам со прашина на сензорот на фотоапаратот.
Во октомври фотографирав многу IR, бидејќи времето беше исто така добро. Ако сте заинтересирани, можете да ги најдете моите фотографии (не само IR) на пиксели, или во фото-заедницата:)
Здраво Дариу,
добар извештај Многу ми се допаѓа уличната фотографија поради контрастот во боја!
Иако преферирам класична црно-бела инфрацрвена фотографија.
Имав и X-E1 конвертиран од истиот давател на услуги за оваа намена.
Кога ќе ги видам вашите слики, размислувам да направам друга камера претворена во инфрацрвена боја.
LG
Бернд
Да, таму можете да направите многу убави експерименти. Beе бидете пофлексибилни затоа што можете да правите слики во боја и б/бе.
Друга панорама, оваа претворена во 720nm IR со Sony Nex-7 (APS-C). Ова беше мојата прва камера што ја обновив и оттогаш ме фасцинираше ИР:-)
Објектив Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS @ 24mm со 1/200 сек. На f/8 и ISO 100 во портрет формат со панорамска функција на фотоапаратот, така што излегува од фотоапаратот со малку стандардна обработка на контраст, осветленост, Острина.
Сметам дека црно-белите резултати директно од камерата се многу привлечни. И да е така, тие се само водич за мене. Претпочитам рачна конверзија затоа што ми дава поголема контрола врз процесот и помалку компромиси.
Патем многу убав мотив.
ако ја користите панорамската функција на фотоапаратот, тоа прави само JPG. Тоа сигурно ќе биде случај со сите камери.
Инаку, секако, правам само RAW. Потоа со единечни слики и бод. Ова е дефинитивно подобро за сцените со движење (на пример, улица со автомобили или пешаци), бидејќи двојните слики потоа можат да се елиминираат. Ова не е можно со панорама од фотоапаратот и лесно е да се добијат двојни слики.
ова е уште една зашиена панорама,
изработени со IR-филтри Leica M Monochrome и 21мм и 720nm
Секако, повторно со статив и 0,5 сек. Време на изложеност, што може да се види од намачканото поле со пченка. ISO 320 е стандарден ISO за монохроматски.
На сликата, сметам дека матното движење на зрното е многу корисно. Донесува одредена динамика и покажува дека овој пејзаж е „жив“.
Здраво Дариу,
Би сакал повторно да ги коментирам вашите слики.
Мислам дека објектот со слика 2 е едноставно фантастичен! Често ми смета дека е досадно кога луѓето можат да се видат од позади на улични фотографии. Но, овде сметам дека е многу погодно, особено со мистичното расположение за шуми во ИР! Ако жената со количката можеше да се види од напред, мислам дека сликата би имала сосема поинаков ефект.
Она што исто така забележав е неверојатната острина веднаш во аглите. За жал, не ги пишувате податоците, како што се леќа, фокусна должина, отвор и ISO. Wouldе бев многу заинтересиран да го споредувам ова со моите слики. Можеби специјалниот сензор на Фуџи реагира поинаку на ИР.
Би сакал да додадам неколку слики за да го илустрирам мојот претходен опис.
За жал, има само една слика по објава, па затоа морам повторно да ја дистрибуирам на неколку објави.
Еве зашиена панорама од Nikon D70 со IR филтер Nikkor 24-120/4 @ 45mm, 720nm
Направен е во 2005 година на Канарскиот остров Ла Палма, каде што живеев во тоа време. Пред десно е полето со лава направено од фина црна лава. Тука особено се истакнуваат лесните, мали борови. За жал, фокусот е на позадината и дрвјата не се во фокусот.
Сметам дека луѓето во такви слики се интересни затоа што додаваат тензија на сликите. Од една страна овој навидум надреален пејзаж, а потоа нешто многу познато, личност. Прекрасен фаќач на очи и причина да се доведе во прашање вашата перцепција.
Exif податоци на сликата:
Камера: Fujifilm X-E1
Леќа: Fujinon XF 14mm f/2.8
Бленда: f/7.1
Брзина на блендата: 1/100-ти
ISO: 250
Обично не ги објавувам податоците на Exif затоа што од една страна можат да се најдат на самите слики, а од друга страна се всушност ирелевантни.
Како мал совет, можам да ги препорачам додатоците „Exify“ за Firefox или „Exif Viewer“ за Chrome. Со овие додатоци, доволно е да го преместите глувчето над сликата во прелистувачот, а податоците Exif на сликата ќе бидат прикажани, доколку се достапни.
Не можам да кажам сега дали фокусот е од леќите или сензорот. Но, може да биде и автоматскиот фокус да се прилагоди за време на конверзијата.
Со твојата слика, јас исто така можев да замислам дека грмушките се поместија. Но, забележувам вертикални ленти на полето со лава. Изгледа како грешка при скенирање.
„Но, забележувам вертикални ленти на полето со лава. Изгледа како грешка при скенирање. "
Снимките се направени со стандардниот ISO на D70 од ISO 200 (без скенирање). Сензорот од 2004 година не може да се спореди со поновите сензори. Како што можете да видите, брза во сенките на ISO 200:-(
Како и да е, бев пресреќен со мојот прв („достапен“) DSLR.
Поради ситно 6 MP, јас сошив многу слики за да добијам слики за печатење.
EXIF секогаш се вклучени во моите слики. Ви благодариме за навестувањето, но со сликите тука никогаш не го добивам мојот прегледувач EXIF, туку само стандардниот прозорец на Firefox со десното копче на глувчето (отворено во ново јазиче ...). Затоа не можам да зачувам слика и да пробам друга обработка, на пример:-(
Истата работа со прелистувачот Мајкрософт што ја тестирав.
Да, тоа е толку намерно што не можете едноставно да ги преземате сликите.
Со додатоците на прелистувачот што ги споменав, податоците Exif се прикажуваат кога го поместувам покажувачот на глувчето преку сликите во прелистувачот.
благодарам за информацијата, Дариус.
Јас сè уште не го знаев Exify. Тоа се само основните информации, но тоа е обично доволно.
Здраво Дариу,
Првата слика и 5-та подолу многу ми се допаѓа.
ИР во боја не ме привлекува толку многу, ако овие слики беа во Б/В, особено би ги сакал:-)
Веќе неколку години, IR фотографијата стана составен дел од моите фотографии. Затоа, би сакал да додадам неколку работи на вашите коментари.
Почнав да фотографирам IR со Nikon D70 во 2004 година. D70 има многу слаб филтер за сечење IR и затоа беше многу погоден. Во тоа време, DSLR немаше преглед во живо и фокусот со AF беше многу корисен или поточно неопходен. Во тоа време купив филтер од 720nm. Бидејќи D70 има само 6 MP, тогаш ги зашив повеќето слики како панорама за да добијам подобра резолуција.
Кога користите надворешни филтри на нормални фотоапарати, статив е неопходен бидејќи се потребни многу долго време на експозиција.
До леќите.
Следните обиди ги направив пред неколку години со Leica M Monochrom, што се покажа како соодветен - но исто така немаше ниту преглед во живо и ниту AF. Со старите леќи (веројатно пред времето на зумирање) често имаше црвена линија на скалата за растојание за IR, што денес тешко може да се најде. Со камера без AF и без преглед во живо, по правило, можете да ја користите ознаката на скалата на длабочината на полето за поставување на растојанието, што е 2 f-стопа под максималното отворање. Тоа одеше многу добро со „Монохром“. Во секој случај, запирањето е соодветно.
Треба да сметате дека леќите не се коригираат за овие бранови должини и дека мора да прифатите некои или значително намалување на перформансите на сликата, особено на рабовите. Неколку леќи како многу скапите од Costal Optics нудат корекција од UV на IR.
Hotешки точки:
Многу леќи создаваат посветла област во центарот, која зависи од отворот и се нарекува жариште. Може да се отстрани до одреден степен со B/W, со боја треба да биде потешко. Постојат соодветни страници на мрежата каде што можете да дознаете повеќе за тоа.
која конверзија:
Како што е опишано овде, претворањето на (стара или користена) камера е најдобро решение ако сте ентузијасти за IR. Постојат две опции за тоа. Може да го извадите само филтерот за блокирање на IR, а потоа да користите надворешни филтри за да ја користите камерата и за IR и за UV (последниот веројатно е доста интересен за цвеќето). Но, тоа значи дека ви требаат филтри или соодветни прстени на адаптерот за секоја леќа. Втората опција е опишана овде, трајно инсталирање на IR филтер. Сепак, треба претходно добро да размислите која бранова должина ќе ја изберете. Исто така, зедов 720nm и може да продолжам понатаму на пр. 850nm со надворешен филтер, т.е. посилни контрасти, црно небо.
Големата предност на реализацијата:
можете да фотографирате рачно како нормална камера. Имам впечаток дека сензорот е дури и малку почувствителен од порано.
Како „доказ“ приложувам слика што ја направив пред неколку дена.
Сега исто така можете да ја користите функцијата панорама на фотоапаратот за IR без никакви проблеми. Покажав пример на сликата во шумата.
Како што е опишано од Дариус погоре, јас секогаш снимам во RAW, и исто така поставив JPG во режим B/W за IR-камерата (сега Sony A7R). Значи, можам да го оценам ефектот на сликата многу добро претходно (бидејќи јас правам само IR во B/W). Соодветно ја поставив бојата на врв на фокусот на црвена.
Обработка:
бидејќи јас работам само Б/В, никогаш не сум се грижел за рамнотежа на белата боја.
Постапката опишана со размената на каналите е потребна само за IR-боја!
Со B/W можете да ја извршите обработката со која било програма што може да има S/W (LR, PS, Nik Silver Efex ...) без проблеми.
Постојано откривам дека долго време правев пејзажи скоро исклучиво во ИР. Резултатите се едноставно различни и посебни, како што можете да видите овде. Направив доволно „нормални“ пејзажни слики во боја или B/W.