Интервју со Мајкл Лерченберг „Се разбира дека Барнабас беше лут граѓанин“ Град Минхен
Ажурирано: 02/05/11 - 15:10 часот
„На крајот не успеав поради балансирачкиот чин“: Мајкл Лерченберг исто така самокритично гледа на Нокерберг.
Минхен - Михаел Лерченберг немаше лесна година откако се повлече како брат Барнабас. Тој разговараше со Минхнер Меркур за неговата нова книга на тема Нокерберг, откритија и недоразбирања.
Михаел Лерченберг немаше лесна година. По неговиот контроверзен говор како брат Барнаба на силното пиво што го прислушуваше Нокерберг, критиките врнеа затоа што тој ги спореди неолибералните политичари со надзорниците во логорите за присилна работа. Оттогаш тој се смета за персона нон грата, особено од Баерришер Рундфунк. Сега 57-годишникот напиша книга заедно со новинарот Волфганг Горл, ќе се појави на 23 февруари и се вика „Донер и Блиц ауф дем Нокерберг“.
Господине Лерченберг, минатата година го напуштивте Нокерберг по сериозни критики. Сега добивате книга за вашето време. Населба?
Не, тоа би било премногу ефтино. Тоа е крај. Идејата ми дојде уште во 2009 година кога бев на Нокерберг 25 години. Тогаш помислив: Беше лудо време. Кој е толку луд веќе четвртина век?
Сепак, едното или другото мора да се плаши од откритијата?
(се смее) Сигурно ќе има некои работи што не сте ги знаеле порано. Но, книгата не беше напишана со пена во устата. Се дискутира за позадина и површни прашања од 26 години. Секако едно или друго објаснување за тоа како настанале некои работи, особено не е мотивацијата за нашите говори.
По вашиот последен говор како брат Варнава, ѓаволот беше скршен. Дали се сеќавате на атмосферата во салата?
Имаше чудно расположение. Paraе го парафразирам на овој начин: Варнава беше непријатност за нив. Го знаете тоа од театарот: Постојат и со constвездија на публика каде што сфаќате: Оха, ова ќе биде тежок ден. И тогаш се бориш.
И по борбата?
Неколкумина криво ме погледнаа, тоа е тоа. Не беше предвидливо дека бомбите ќе бидат фрлени следниот ден.
Која критика ве погоди особено?
Дека истрелот дошол од аголот на Централниот совет на Евреите. Политички, мислев дека таа е повеќе на моја страна. Соопштението за г-ѓа Кноблох беше преполнето со суперлативи на начин што ги фати коавторот Кристијан Спрингер и мене како не пазиме.
Не можевте да помислите дека споредбата на акциите ќе предизвика рефлекс?
Секако дека сакате да активирате нешто. Од една страна, одредени политичари делат како нескопосник - се изразуваат непочитувајќи се, на пример, за примателите на Хартц IV на начин што му пркоси на описот. И во исто време тие во никој случај не толерираат ехо. Нашите неолибералисти, сите Хенкели, Сарацини и Вестервели. Ако овие луѓе се масовно критикувани, тие одеднаш се навредени колбаси од црн дроб. Затоа, сакавме да поставиме груб клин на груб блок. Но, да се направи потсмев на шест милиони убиени Евреи од ова е авантуристички. Зборувавме за логори за принудна работа, кои ги имаше во голем број во 1933 година, а потоа и во ГДР. Не од подоцнежниот холокауст. Не беше Аушвиц, туку Дахау, ’33.
Како го објаснувате недоразбирањето?
Ние луѓето од театарот различно се занимаваме со оваа тема. Затоа што се справуваме со тоа повторно и повторно во нашите парчиња. Ова нè прави порелаксирани - а можеби и послободни, во смисла на уметност. Но, основната изјава е точна: дека луѓето се дисквалификувани, тие се поделени на вредни и не вредни. Имавме таква политика и порано. Го прашав дедо ми каде е пред '33 година. Како дедо, не сакам да треба да ми се поставува ова прашање.
Зборот година е „лут граѓанин“. Дали вашиот Варнава беше лут граѓанин?
Се разбира, и во тој поглед тој беше многу модерна фигура. Срамота е што беше само збор на годината кога го нема Барнабас. Но, затоа бројката беше толку добро прифатена од народот. Затоа што таа го формулираше она што многумина го мислат. И оние долу мораа да го слушаат.
Ве обвинија дека се обложувавте дека навистина сте го имале авторитетот на Црквата - иако сте биле само актер ангажиран во пиварница.
Ова е суштината на работата: ако некој лик е особено успешен во театарот, луѓето го збунуваат изведувачот со седницата.
Дали не успеавте во актот за балансирање?
На крајот на краиштата, можете да го кажете тоа, да.
Беше премногу зачинета?
Острината не е проблемот. Кога ќе го погледнам кабаретскиот уметник Урбан Приол - тоа е доволно за пет оставки. Проблемот е: 50 луѓе седат во Нокерберг кои се директно погодени. Никогаш не седат во салата во Приол. Тоа е тежок чин за балансирање бидејќи овие 50 навистина веруваат дека настанот ќе се одржи за нив. Но, тоа е погрешно: три милиони гледаат надвор. И Бајеришер Рундфунк не плаќа за овој пренос, така што луѓето можат да видат 50 политичари како добро се забавуваат. Можеби тоа беше случај пред 20 години.
Што се смени?
Нокерберг беше куклен театар околу Штраус. Знам дека колегите како Јорг Хубе, кој исто така беше прекрасен уметник во кабаре, навистина го презираа Нокерберг. За нив ова беа дворски игри. Денес веќе не можете да кажувате само неколку убави шеги. Публиката е желна тоа да пукне и да штрака. А поканетите политичари се играчи, тоа е уникатната продажна точка на Нокерберг ширум светот. Сепак, моментот кога политиката се заканува со бојкот, тоа е уништено. И тогаш можете само да кажете: луѓе, пуштете го.
Уште грицкам за оваа работа?
Да И се бранам од тоа: не сакам да ме третираат како комунистички машиновозач во времето на радикалниот декрет.
Кој се однесува така кон тебе?
Јас би рекол: Одредени редакции во Бајеришер Рундфунк го имаат ова гледиште. Осум луѓе го видоа говорот претходно, не само од Поланер, БР беше исто така таму. Имаше и разиграно прифаќање, своевидна проба на облекување. Тогаш сè беше многу опуштено.
И тогаш веќе нема.
Се согласувам. Не знам ни зошто. Тоа е апсурдната работа, сè уште нема комуникација. Фактот дека БР беше критикуван затоа што ги намали контроверзните делови на второто емитување - не можам да помогнам во тоа. Можеби сега се крие еден вид казнена тенденција. Но, тоа би било детско и смешно.
Дали сега ти е одбиена работа?
Па, не сум работел сам до смрт за БР. Но, тука се и оние скриени сопирачки. И не можам да го прифатам тоа. Ако претпоставам познати рејтинзи, јас и Кристијан Спрингер завршивме добра работа. Без разлика дали едното или другото беше во ред - добро. Сигурно можете да процените само-критички. Но, како добро етаблиран и успешен театарски режисер, мојата лична благосостојба и несреќа не е сигурно зависна од брат Барнаба.
Како дојдовте во Нокерберг во 1984 година?
Играв млад адвокат на фестивалот Луизенбург во Лудвиг Томас Локалбан. Валтер Фиц, во тоа време автор на Нокерберг и легендарен актер на Штраус, излезе со идеја: „Човеку, кога те гледам така“ - ти ставивме руса перика, а потоа направи ми иркање.
И подоцна го удривте како „руса гилотина Стоибер“ во Сингспиел.
Се согласувам. И во еден момент на Стоибер му беше дозволено да скуцува сам, а во одреден момент тој се искара напред (се смее).
Кое беше твоето најдобро искуство?
Збогум на Стојбер, со „Не плачи за мене Аргентина“ - тоа беше и мое привремено збогување со Нокерберг. Тоа беше одличен момент. Ако толку долго играте лик, нешто секогаш умира кога ќе застанете. Како актер, вие ги ставате срцето и душата во секој лик - без оглед дали е тоа Хамлет или Стоибер.
Вие бевте дел од Singspiel 23 години - какво беше вашето мислење за новиот директор Алфонс Бидерман?
Тоа беше комплетно нова форма, веќе не беше табла на сцената како сите години порано, туку како телевизиско студио. Во основа беа сите соло-броеви. Можете да го направите тоа така - навистина сум возбуден што видов што ќе се случи оваа година. И тогаш, мислам дека прво може да се зборува за тоа.
Како ги оценувате перформансите на Луиз Кинсехер и Хелмут Шлајх?
Се разбира, тоа беа носители. Пред сè, Хелмут е луд - со фигура исфрлена како Страус. Се разбира, може да се каже злонамерно: Не е ново што Строс се појавува како одмазник во Нокерберг. Тоа е драматуршки итен клинец.
Луиз Кинсехер ќе ве наследи како говорник во форма на Баварија. Што велите за изборите?
Поланер веројатно немаше да најде некој што ќе се искачи на оваа проповед после нашиот Варнава. Тоа немаше да биде ситуација кога некој можеше да победи. Па тоа е паметна пауза сега.
Кинсехер сака да ја создаде својата улога, а не „мајчински“. Дали е тоа чекор наназад по суровата покана за покајание?
Ако ги прочитате собраните интервјуа и изјави како тоа, можевте да го видите така, да: дека омекнувачот сега е на врвот.
Regалам?
Не е моја работа да жалам. Одговорот ќе го даде публиката. Но, ако се врати како што беше порано - на оние lovingубовни шеги - тогаш на Нокерберг ќе му беше тешко. По нашата прва посна беседа, Ханс-Јохен Вогел рече: Колку е убаво што живееме во земја во која е можно вакво нешто. Се надевам дека овој аспект на слободата е зачуван.