Интервју со Владимир Крамник Од Штајниц до Каспаров - дел 2; Шах со Чаушеску
Интервју спроведено во 2005 година од Владимир Барски.
Иако е спроведено пред извесно време, ова интервју ја открива визијата и некои интересни идеи на еден светски шампион во шах [Владимир Крамник] во врска со еволуцијата на играта во шах и откривањето и примената на принципите што го регулираат шахот уште од првиот шаховски шампион и до Каспаров.
Дел 2. Емануел Ласкер
14-от светски шампион во шах, Владимир Крамник, разговара со Владимир Барски, споделувајќи ги неговите идеи за другите 13 светски шампиони во шах.
ЕМАНУЕЛ АДОГМАТИКУЛ
- Според мое мислење, Емануел Ласкер тој беше пионер на модерниот шах. Кога ќе погледнете низ неговите забави Штајниц разбирате дека тие играле во минатиот век, додека многу од неговите игри Ласкер модерните шахисти можеа да ги имаат.
Ласкер тоа е првата алка во „глобалниот“ шаховски ланец каде што се земаат предвид различните елементи на борба. На пример, ако тој имал подобра пионска структура заедно со ветувачки напад врз непријателскиот крал, тој сметал дека неговата предност е скоро одлучувачка. Но Ласкер тој разбра дека различните позициони компоненти може да се компензираат едни со други. Тој сфати дека различните видови на предност можат да бидат заменливи: тактичката предност може да се претвори во стратешка предност и обратно.
јас мислам Ласкер имале подлабоко познавање на шахот отколку Штајниц. Патем, значајно е тоа, Светско првенство во шах од 1894 година, (да не спомнувам за враќањето) беше тотална несовпаѓање.
Ласкер имал во тоа време 26 години; Штајниц 58 години.
Мојот впечаток е дека двајца сосема различни играчи во однос на знаењето за шах се сретнаа на шаховската табла. Во денешно време на Ело, можеме да кажеме дека играч со рејтинг од 2700 година играше против друг оценет на 2400 година. Затоа неговата победа Ласкер беше толку убедливо; речиси го „искина“ противникот. го знаев тоа Штајниц тој беше одличен играч, но на тој натпревар беше лошо претепан; ова беше како културолошки шок за мене. Никогаш не сум видел толку огромен јаз меѓу учесниците во А. Светско првенство, како да е повеќе како симултан отколку натпревар за титула. Во тоа време Штајниц тој сигурно го поминал врвот на својата кариера. Но, не можам да замислам зошто беше толку слаб додека продолжи да добива пристојни резултати на турнирите.
Ласкер тој беше импресивна личност. Успеа многу да разбере во шахот. Пред некое време повторно ги разгледав неговите игри и се зачудив: неговото знаење беше неверојатно обемно за неговото време! Тој прв ја разбра важноста на психолошките фактори и почна да им обрнува внимание. Тој започна да ја прилагодува својата стратегија и, до одредена мера, својот стил на различни противници. Додека, Штајниц, тој одржуваше само еден концепт во кој веруваше: ова е точно и тоа не е.
Ласкер разбра идеја што беше прилично тешко да се разбере во време кога луѓето гледаа шах само во црно-бело. Шахот е многу комплицирана игра и може да биде апсолутно нејасно што е добро или лошо. Можно е да се дејствува на различни начини. Ласкер беше многу флексибилно и нехематично. Тој беше првиот адогматичен играч во историјата на шахот. Тој не размислуваше во смисла на „ова е добро и ова е лошо“. На пример, ако успеете да го окупирате центарот, добро е, ако не, тоа е лошо “. Ова беше голем чекор напред за развој на шахот.
Според мене, кога Ласкер го разголи Штајниц во титулата, тој беше „2 глави“ повисок од сите други. Оттогаш, историјата на шахот никогаш не видела толку огромен јаз. Ласкер тој ги надмина сите, сè додека нова генерација не порасна повторно неговите противници, имено Тараш, тие беа посилни.
- Тешко можеме да го кажеме тоа Тараш претставува нова генерација бидејќи тој беше шест години постар од Ласкер ...
- Јас мислам Тараш подоцна започна да игра посилно. Во моментот Ласкер се бореа за титулата, играта Тараш не беше импресивно.
- Тараш сметаат Ласкер како „почетен“ затоа што кога Тараш веќе беше „Професор на Германија“, Ласкер тој беше никој. Штајниц предизвикан Тараш за натпревар, но вториот затајуваше.
- Не бев импресиониран од неговата игра Тараш. Тој имаше имагинативни идеи, но, како и сите играчи во тоа време, беше склон кон ригидност. И Ласкер не беше, затоа се истакна.
- Ласкер стана Светски шампион во 1894 година, додека Пилсбери славниот победи Хестингс турнир од 1895 година, каде Цигорин повторно беше втор Ласкер го зазеде само третото место. Тој навистина мораше да се справи со силните противници
- Не сакам да противречам. Ова е мое лично мислење и мислам дека на почетокот на годините 1890 година, Ласкер тој беше со две бранови должини над другите во разбирањето, способноста и силата на играта. Овој период не траеше долго, две или три години, но потоа другите почнаа да ги стигнуваат, учејќи од него.
Во исто време, Ласкер тој е, до одреден степен, потценет играч. Легендата вели дека тоа Штајниц беше супер стратешки играч додека Ласкер тој главно беше психолог ... Би сакал да го разбијам овој мит.
W. Steinitz-E. Ласкер, 1894 година
Патем, не секој го знае тоа Ласкер негира примена на какво било „психолошко влијание“ врз неговите противници велејќи: „Мојот успех главно се заснова на разбирање на моќта на парчињата, а не на природата на противникот“.
Мислам дека поради неговата флексибилност, тој можеше да има подлабоко разбирање за шахот. Но, Ласкер тој започна да ги доведува во прашање догмите. Да се потсетиме на неговиот познат потег F4-F5 против него J.Р. Капабланка.
Ем. Ласкер - Ј.Р. Капабланка
Санкт Петербург 1914 година
Тој сфати дека полето e5 може да се ослаби затоа што ќе беше тешко да се искористи. И тогаш почнаа да зборуваат за неговиот психолошки пристап! Немаше никаква врска со психологијата. Ласкер имаше длабок концепт на позицијата, што би звучело нешто како ова: откажете се од полето e5 и затворете го лудиот во c8. Затоа, тоа не беше прашање на психологија; Ласкер тие имаа многу длабоко позиционо разбирање.
Се разбира, тој имаше вредни противници. Не смееме да заборавиме Рубинштајн, неверојатно талентиран и фантастичен шахист. Штета што, со своето длабоко познавање на шахот, тој не беше светски шампион. Понекогаш создаваше вистински ремек-дела и тоа беше многу пред неговото време. За да го разберете ова, треба да ги поминете неговите најдобри игри. Зошто не стана Светски шампион? Тоа е мистерија за мене. Неговите нерви можеби играле некоја улога или можеби не бил многу добар во пракса. Како и да е, тој беше многу талентиран човек.
Ласкер ја држеше титулата за 27 години. Тој беше навистина голем шахист. Сепак, во тоа време не сите „силни“ претенденти имаа можност да играат за титулата и оние кои учествуваа во светски шампионат тие не беа секогаш најсилните играчи.