Историја на движењето против вакцините - 3 - Новиот непријател - Островот на сомнежот
Чекори напред
До почетокот на 20 век, голем број на болести почнаа да се разбираат и борбата со нив започна да се оформува.
Дифтерија антитоксин веќе се користеше за лекување на пациенти по експериментите на Емил фон Бехринг, признат од Нобеловата награда во 1901 година. Дури и во Романија, антифоксинот од дифтерија се произведуваше „под лична контрола на професорот Виктор Бабеш“ [1] од 1895. За жал, антитоксинот ја изгуби својата ефикасност ако се администрираше премногу денови по инфекцијата и честопати пациентот не пристигнуваше навреме во болницата.
Но, на повидок се појави нов непријател. Низ цела Америка, децата легнаа со лесна треска и се најдоа неспособни да ги движат рацете или нозете. Очајните родители се јавиле на лекар кој дијагностицирал инфантилна парализа или детска парализа. Зборот инспирира страв, медицината не знаеше скоро ништо за оваа болест и она што беше познато беше небулозно.
Во принцип, немаше многу надеж за заразено дете. Болеста напредуваше без да биде запрена и може да предизвика респираторен арест за само неколку недели. Оние кои не ги уби ги остави парализирани и медицинските служби беа премногу подготвени за да ги поддржат.
Шеќер, мистицизам и лаги
До првата вакцина против детска парализа (IPV Salk вакцина), движењето против вакцините остана во рамките на нормалното за нив: манипулација и будење страв.
Елеонор Мекбин, авторка на „Отровната игла“, беше достојна наследничка на Лора Литл, спомната претходно. Според Мекбин, активист против шеќер, пушење, анти-лек и што е најважно анти-вакцинирање, вакцината против детска парализа е бескорисна бидејќи детската парализа не е предизвикана од вируси. Наместо тоа, виновниците беа шеќер, кола, инсектициди, цијанид, внатрешни отрови предизвикани од негативни емоции и секако самата вакцина против детска парализа.
Киропрактичарите и хомеопати, сојузници на Мекбин, имаа свои решенија за лекување на детска парализа, подготвени да ги продадат на секого со повеќе пари отколку здрав разум. Киропракторите велеа (како што велат сега) дека сите болести се должат на сублуксации на 'рбетот и затоа секоја болест може да се излечи со прилагодување на' рбетот.
Хомеопати, промотори на идеја некако подалеку од реалноста од хиропрактиката, во работата „Хомеопатијата и епидемиските болести“ рекоа дека „хомеопатијата има совршено безбедни методи за превенција и третман на детска парализа“. На пример, употребата на Latyrus Sativus, вид на грашок што се јаде. Голтањето на големи количини на латирус е поврзано со болест наречена латиризам, која исто така се манифестира со парализа на долните екстремитети. Хомеопати предложија континуирано разредување на токсичен грашок за да се спречи и лекува детската парализа. И иако авторот на книгата, д-р Дороти Шепард, ги охрабрува читателите да се обидат да лекуваат на овој начин, нема никој што го потврдил предложениот третман.
Надвор од фантазмагоријата на третмани, имало искрени истражувања за причините за детска парализа. Некои истражувања беа направени од лекари како Бенџамин Сендлер. После експериментите врз зајаци на кои тој им дал инсулин, а потоа инјектирал полиовирус, тој станал убеден дека детската парализа била предизвикана од пад на гликозата во крвта, бидејќи некои од зајаците биле парализирани. Користејќи логика позната само за него, тој изјави дека нивото на шеќер во крвта се намалува, и ризикот од детска парализа растат ако се јаде премногу шеќер.
Игнориран од властите, на кои упорно им пишуваше за да ја намали потрошувачката на шеќер кај населението, Сандлер успеа да го убеди печатот во неговиот град да го објави своето решение среде локална епидемија на детска парализа. Продажбата на кола, сладолед и колачи драматично опадна. Епидемијата престана да паѓа на есен, како и обично, но Сандлер стана локален херој и неговата книга „Исхрана спречува детска парализа“ стана бестселер.
Експериментите на Сендлер беа поблиску тестирани од Емерсон Кемпф [2], кој покажа дека зајаците можат да заболат од детска парализа, без оглед на нивото на гликоза, и лесно може да се парализираат доколку им се вбризгува странски материјал во мозокот.
Се разбира, недостатокот на докази не е важен за движењето против вакцините што сè уште го цитира Сендлер и го обвинува шеќерот за мистериозни врски со детска парализа.
Непријател на сите
Илјадници деца парализирани од детска парализа и фактот дека 32-от претседател на Америка беше една од жртвите го претвори полиомиелието од релативно малолетничко заболување, бидејќи голем број случаи беа јавен непријател, за чиј пораз се здружија многу организации.
Спектакуларна кампања за односи со јавноста до Маршот на Димес обезбеди милиони долари за финансирање за истражување на можни причини и решенија за детска парализа.
Jonонас Салк профитираше од финансирање и по неколку години истражување излезе со решение за првата инактивирана вакцина. Тестирањето на вакцината Салк беше историски момент, а читањето на резултатите со нетрпение го чекаше целото население на САД и светот.
Набргу по првите кампањи за масовна вакцинација, откриено е дека вакцината Салк содржи симиански вирус со онкогени способности наречен СВ-40. Иако во тоа време имаше интензивни шпекулации за способноста на овој вирус да предизвика разни форми на рак, понатамошните студии [3] [4] ја елиминираа оваа загриженост. За жал, изјавата ја повреди и ја намали довербата во вакцината Салк.
За среќа, постои алтернатива, бидејќи вакцината Сабин е поевтина, полесна за производство и со помалку сериозни несакани ефекти.
Вакцината Сабин ја презеде и стана авангарда во борбата против детската парализа, постигнувајќи целосно искоренување на скоро секој континент во светот за неколку децении.
Големиот заговор
Движењето за вакцини остана без неколку контрааргументи, но им се даде неочекувана шанса во 90-тите години кога го бараа потеклото на вирусот ХИВ.
Првата варијанта на орална вакцина против полиомиелитис беше развиена од Хилари Копровски и беше тестирана во Конго помеѓу 1957 и 1960 година.
Во 1991 година, двајца научници истражувале врска помеѓу културниот медиум што се користи во вакцината Копровски и појавата на ХИВ.
Приказната заврши во рацете на печатот, а Ролинг Стоун (во тоа време списание посветено на хипи културата) го објави обвинението.
Јавниот скандал беше засилен и од Едвард Хупер, дописник на Би-Би-Си и автор на „Реката“, книга со детали за обвинението на 1070 страници.
Накратко, Хупер рече дека во културата на вакцини Копровски се користел извор на шимпанза наместо стандардни извори за тоа време, имено мајмуни резус. Разликата беше важна бидејќи SIV (вирус на симунолошка имунодефициенција) е претходник на ХИВ и веројатно беше присутен кај конгоанските шимпанза во 50-тите и 60-тите години на минатиот век.
И покрај фактот дека и Копровски и Стенли Плоткин, вирусолог кој „го напиша упатството“ за вакцинирање, го негираа обвинението, заговорот бил посилен од вистината, а Хупер инсистирал да ја искористи староста на Копровски и фактот дека тој немал сеќавања. совршено.
Конечно, во Лондон се одржа конференција во Кралското друштво на 11-12 септември 2000 година, со наслов „Потеклото на ХИВ и епидемијата на СИДА“.
Тука Хупер, Копровски и Плоткин ги презентираа своите докази. Плоткин рече дека врз основа на записите од институтите кои ја развиле вакцината Копровски, дека тој никогаш не користел клетки на шимпанзо.
Генотипизацијата за вакцинација, исто така, покажа дека тие не содржат ДНК од шимпанзата и исто така беше разјаснето дека СИВ немаше да преживее во културниот медиум што се користи за вакцината Копровски.
Конечно, самата транзиција кон ХИВ се покажа дека се случила пред 1930 година, три децении пред Копровски да започне да произведува своја вакцина.
Поглавјето е затворено, научно. Се разбира, Хупер сè уште поседува страница што инсистира на оваа врска во отсуство на какви било докази. И во паралелен универзум против вакцини хипотезата е сè уште потврдена.
За среќа, вакцината против детска парализа ја докажа својата ефикасност и способност да се искорени и контролира полиомиелитиката.
За скоро 70 години од првата вакцина против детска парализа, тоа го турка болеста до истребување.
Во раните 80-ти години на минатиот век, новата вакцина се појави во јавноста и предизвика страв и „модерно“ движење против вакцините кое е сè уште активно.
За тоа во следната епизода.
[1] Д-р И. Феликс - Историја на хигиената во Романија во 19 век и нејзината држава на почетокот на 20 век.
[2] Em. Емерсон Кемпф, Марџори Е. Пирс и Малком Х. Соул. Непроизводство на повреди на невроните и некроза со вирус на полиомиелитис кај зајаци за време на инсулинска хипогликемија. Exp Biol Med (Мејвуд) октомври 1941 година 48: 187 - 188, дои: 10.3181/00379727-48-132
[3] Мартини Ф, Коралини А, Балати V, Сабиони С, Панкалди Ц, Тогонон М. Симијан вирус 40 кај луѓето. Инфективни агенси и рак. 2007 година; 2: 13. дои: 10.1186/1750-9378-2-13.
[4] Керол-Панкхрст Ц, Енгелс ЕА, Стриклер ХД, Годер ertеј еј, Вагнер Ј, Jуниор ЕАМ. Триесет и пет години смртност по приемот на SV40 - загадена вакцина против детска парализа за време на неонаталниот период. Британски журнал за рак. 2001; 85 (9): 1295-1297. дои: 10.1054/бјоц.2001.2065 година.