Историјата како трагедија и фарса; случајот Басеску и заземањето на државата чиста Романија
„Историјата се повторува - прво како трагедија, втората како фарса. Вели хегеловата линија на толкување на историјата.
Историјата, за да ја согледаме нешто, историјата како политички факт, добро е да се гледа во неа за подолги временски периоди: најмалку 100 години. По можност 200 години. Тоа е, да не гледам на политичкиот феномен како нешто сведено на изборен циклус затоа што тогаш си готов: избери неколку комбинации на букви.
Она што го правиме сега - во ерата на фарса. Но, да го земеме едно по едно.
Дали се сеќавате како беше со изборите на почетокот на ерата на Башеску? Ако не гласавте за Башеску, завршивте. Барем во „добриот свет“ немаше никакви шанси. Бевте проклети, изопачени и неретки. Најмала критика не беше прифатена: ве мачеа. Притисокот беше огромен. Ниту еден „пристоен“ човек немаше храброст да каже дека Башеску не гласал. Интелектуалната медиумска армија беше во секташко насилство како никој друг од 1950-тите.
По првиот мандат, работите ми изгледаа јасни. Но не. Моравме да одиме на вториот мандат. Интелектуално-медиумските жандарми беа немилосрдни. Токму оние кои денес велат дека Басеску е ретка. Но, поранешниот претседател е ист - дури и подобрен.
Оваа возраст беше - историјата како Трагедија.
Работните претпоставки што ги изнесов тогаш беа прилично едноставни. Се надевав дека не сум во право. Борбата против корупцијата во стилот на БашескуДНА - предводник на елементот на ерата на Басеску - ќе доведе до:
Практично: романското општество никогаш не било поделено и поделено. Дебела кожа, државно-приватни вработени, помагани, прободени среде војна итн. Можеби во 50-тите години. Јас не зборувам за воспоставување на политиката на штедење: тоа е друга тема, но таа е околу.
- г. Начинот на кој се пристапува кон антикорупцијата и нападот врз централните партиски кадри ќе доведе до десеткуваност на партиите и нивно делегитимирање. Машината за рамки ќе биде блокирана и четирите ешалони ќе дојдат напред - најмалку компетентно и легитимно. Dragnea & co се производ на оваа комбинација. Предупредување: големото зло е сè уште пред.
- д. Сето ова ќе доведе до делегитимирање на партиите, парламентот и граѓанските институции на државата во корист на сè повеќе „нецивилните“ и економските групи. Еден вид заробена држава со елементи на „насочена технократија“ и финансиска зависност.
Партиите ќе станат клуч за големите деловни институции и институциите за спроведување на законот. - ѓ. Сето ова ќе создаде заробена држава што ќе ги застапува интересите на некои финансиски групи и некои политички групи што им служат на нивните интереси. И најголемиот дел од населението ќе има пристап до државните институции само во минимална форма - потврди за раѓање и смрт, даноци, итни случаи итн.
Државата станува структура што служи за интересите на сè помала група.
Сето ова се случи како книга: 110%. I'mал ми е што имав право. Сега ни е кажано дека Басеску е реткост. Па, сега тој е шега: многу подобро отколку пред 10 години затоа што веќе не е трагедија. Повеќе ја сакам варијантата фарса во Басеску од трагедијата во Басеску.
Но, трагедијата се случи. Како да го поправиме ова? Скоро невозможно: затоа што политиката во својата „демократска“ форма е претворена во фарса. Фарса која нема никаква врска со нас и со политичката и економската реалност на оваа земја. Најголемиот дел од населението беше напуштен и во својата политичка и економска форма државата беше заробена. Како и во периоди на странска окупација. Само што сега имаме „наши“.
П.С. И јас не сакам корупција, но за да ја намалиме, треба да ги промениме социјалните, економските и политичките услови, а не она што го имавме.
Донирајте и поддржете ги нашите активности за добро управување!
Собраните средства ги поддржуваат битките што ги водиме на суд, администрацијата на апликацијата Ia Statul La Întrebări, но и програмите преку кои ги следиме јавните служби и институциите.
Дојдете во нашата заедница на добро управување!
Претплатете се на билтенот Чиста Романија. Articlesе ги добиете нашите статии и кампањи по е-пошта и можете да одговорите на нашата контакт адреса со предлози, известувања или свои написи за објавување.
Најнови статии
Студентски стипендии во округот Бакау - уште еден сон
Халуцинаторно решение на Судот Хунедоара повторно ја загрозува Белата Река
Се ослободив од Трамп. Што е следно
Зошто да се плашиме од Трамп
Лицемерие на претседател во „Едуцирана Романија“
Тези, контролни работи, стечајна педагогија и реформизам за килограм
препорака
Новата политичка класа - хистеричен и агресивен стил на прасе
Прекрасните градоначалници на големите градови
Вреди да се гласа Клотилде Арманд во Сектор 1?
Во дел наспроти дел
Саботажата како политички проект или за изборната инфраструктура
Да се смееме со паралелната состојба!
4 размислувања за „Историјата како трагедија и фарса - случајот со Башеску и заробувањето на државата“
Одличен напис. И тогаш коментирав за истото. И јас сè уште бев (и сè уште сум) нефреквентен затоа што велам 1 + 1 = 2. Но, мислам дека Романија не е единствена во оваа ситуација. Тоталитарните земји (Кина, Русија) го прават тоа подолго време. И во поново време, дури и во земјите со демократска традиција, ако не се избере „кој треба“, се прибегнува кон медиумска герилска војна, исто како во Романија. Мислам токму на Трамп овде, кого немам причина да го сакам (затоа што тој ги застапува интересите на милијардерите, а не на средната класа), но кој ми стана убав токму затоа што тој е предмет на кампања за демонизација, што е далеку поголема од глупостите. што навистина прави ... И, она што најмногу ми пречи е што овие кампањи за демонизација ги прават во името на Разумот од луѓе кои тврдат дека го наследуваат просветителството. Но, каде просветителството сакаше да ја рационализира дискусијата и да ги просветли луѓето преку науката, сегашните сакаат само да создадат догма за доброто (каде што доброто е она што тие го решаваат).
Петарди, господине, Басеску беше заробен од мафијата и терористичката држава, а не обратно.
Совршено е да се согласите со вас со еден исклучок.
И исклучокот е поврзан со употребата на терминот „тогаш“:
„Работните хипотези што ги изнесов тогаш“
Со единствена врска можете да го докажете фактот дека тогаш, по негов избор (прва или втора), му извршил потомство на неговиот голем брат од неговиот постојан рекорд на Интернет, варијанта донекаде слична на „работните хипотези“ за кои зборуваш денес ?
Значи, генерално ве ценам во однос на пејзажот на меурчиња за говор од нас и без врската погоре.
Но, ако успеете да докажете со линк дека тогаш, во времето кога сте се посветиле на потомството, пресудите овде во написот о хо хо хо се менува поделбата во која се натпреварувате, шампион.
И ако не и ако пресудите во статијата се само пост фактм, вие сте сè уште со глава над стадото со гласници на зборови, но ако успеете да го докажете претчувството на аналитичарот кој е господар на својата професија… . Повторувам, капа.
Ах, и ако сè уште зборувам за предвидувања овде, вие не сакате да извршите недвосмислено потомство кон продолжението на „Борбата против корупцијата во стилот BăsescuDNA - предводник на елементот на ерата на Басеску - ќе доведе до:“
Мислам нешто како:
борбата против ПСД во стилот на Јоханис-Хелвиг-Цукерман ќе доведе до:.