Истражување за дебелината Научниците дозволија Кока-Кола да плати за нив
Производителот на пијалоци Кока-Кола донираше милиони долари на тим истражувачи од непрофитна организација, која требаше да ги истражи причините за прекумерното зголемување на телесната тежина во САД. На крајот, сепак, тимот се покажа како еден вид „предна група“ за производителот на пијалоци и ја промовираше идејата дека недостатокот на вежбање и не лошата исхрана е главната причина за епидемијата на дебелина во САД.
Покрај тоа, групата се обиде да го минимизира фактот дека Кока-Кола е донатор на нивното истражување и колку пари компанијата донираше на групата. Истражувачи од Универзитетот во Оксфорд, Лондонската школа за хигиена и тропска медицина, Универзитетот Бокони во Милано, Италија и Универзитетот во Милано во САД, ги здружија силите за да го испитаат овој сомнителен процес, објавен во списанието Јавно здравство за исхрана. Право да знаеме заедно.
Истражувачите погледнале повеќе од 18.000 страници од е-поштата помеѓу Кока-Кола во Атланта, Универзитетот во Западна Вирџинија и Универзитетот во Колорадо. Двата универзитета припаѓаа на т.н. Глобална мрежа за енергетски биланс (ГЕБН), непрофитна организација за истражување на дебелината, која требаше да биде активна од 2014 до 2015 година.
Истрагата откри дека Кока-Кола директно го финансирала ГЕБН со придонес од најмалку 1,5 милиони УСД до 2015 година. Групата исто така дистрибуираше милиони повеќе на академици поврзани со ГЕБН за да спроведат истражување. „Кока-Кола користеше академици за јавно здравје за да ги користи класичните тактики на индустријата за тутун за да ги заштити своите профити“, рече Гери Раскин, извршен директор на САД Право да се знае. Целта беше да се минимизира врската помеѓу дебелината и пијалоците со шеќер.
Според Раскин, ова е ниска точка во историјата на јавното здравство. Тој предупреди на опасностите од прифаќање на корпоративни средства за работа во јавното здравство. Според истражувањето, постоеле две главни стратегии, од кои првата била информација и комуникација.
Ова исто така вклучуваше и маскирање на Кока-Кола како извор на финансирање и „работа на“ докази за поврзаност помеѓу шеќерот и дебелината. На пример, на еден синџир за е-пошта, истражувачите се обидоа да го надујат бројот на партнери и донатори за да не изгледа дека Кока-Кола е главниот донатор на групата.
Сигурно ќе мора да го откриеме ова [финансирањето на Кока-Кола] во одреден момент. Наш префериран ќе биде прво да се вклучат други донатори. (.) Во моментов имаме двајца донатори. Кока-Кола и анонимен индивидуален донатор. (.) Дали прифаќањето на универзитетите како донатори/поддржувачи го поминува тестот за црвено лице? ".
„Red-face-test“ е англиска парафраза за непријатна работа. Групата исто така праша дали универзитетите имаат упатства за обелоденување на износот на донацијата за да не мора да откриваат колку донирала Кока-Кола.
Ние управуваме со некои барања за ГЕБН и додека ја откриваме Кока како спонзор, не сакаме да откриеме колку донирале “, се вели во друга е-пошта.
Втората стратегија се чини дека беше некаква коалиција која вклучуваше градење на истражувачка мрежа Кока-Кола и градење на односи со креаторите на политики. Ова опфаќаше истражувачи кои се состанаа со членови на законодавниот дом на државата Западна Вирџинија и Кока-Кола, спонзорирајќи мала група научници наречени „семејство за е-пошта“ од тогашниот потпретседател на Кока-Кола, Рона Еплбаум.
„Семејството за е-пошта на Кока-Кола е само последниот пример за ужасна комерцијализација на работата на универзитетите и јавното здравство“, рече Раскин. И додаде, „Академиците за јавно здравје во„ семејство со е-пошта “со Кока се како криминолози во семејство со е-пошта со Ал Капоне“.