Избори САД „Државите замав“ на Средниот Запад одлучуваат
Пенсилванија, Мичиген и Висконсин беа клучни за тесната победа на Доналд Трамп во 2016 година. Трите земји-членки некогаш беа дел од „Синиот Wallид“ на демократите, но токму синдикализираните индустриски работници во регионот веќе не се безбедни за партијата.

Една жена веќе го даде својот глас во Ен Арбор, Мичиген, откако започна предвременото гласање.
Мнозинството американски земји-членки во моментов се „поделени“ политички, што значи дека резултатот од претседателските избори може да се предвиди таму. Републиканците можат да се чувствуваат како победници во поголем дел од југот и средниот запад. Демократите ќе можат да освојат огромно мнозинство гласови на брегот на Пацификот и во северниот дел на брегот на Атлантикот, кои, сепак, строго кажано, се безвредни. Федералниот систем со изборното тело гарантира дека победникот е одреден на друго место, каде што разликите меѓу ривалите се мали, каде што не е потребно многу за една земја-членка, а со тоа и нејзините гласови во изборното тело да бидат на едната или другата страна. . Токму „државите на замав“ имаат тенденција да гласаат тука и повторно.
Пенсилванија, Мичиген и Висконсин беа клучни за тесната победа на Доналд Трамп во 2016 година. Трите земји-членки некогаш беа дел од „Синиот Wallид“ на демократите, но токму синдикализираните индустриски работници во регионот веќе не се безбедни за партијата.
Една жена веќе го даде својот глас во Ен Арбор, Мичиген, откако започна предвременото гласање.
Мнозинството американски земји-членки во моментов се „поделени“ политички, што значи дека резултатот од претседателските избори може да се предвиди таму. Републиканците можат да се чувствуваат како победници во поголем дел од југот и средниот запад. Демократите ќе можат да освојат огромно мнозинство гласови на брегот на Пацификот и во северниот дел на брегот на Атлантикот, кои, сепак, строго кажано, се безвредни. Федералниот систем со изборното тело осигурува дека победникот е одреден на друго место, каде што разликите меѓу ривалите се мали, каде што не е потребно многу за една земја-членка, а со тоа и за нејзините гласови во изборното тело, за да се наведе една или друга страна . Токму „државите на замав“ имаат тенденција да гласаат тука и повторно.
Колапс на „Синиот одбранбен Wallид“
Од 2016 година, три „држави во лулашка“ играа многу посебна улога, која претходно ја немаше. Изненадувачки и спротивно на повеќето прогнози, тие гласаа за Трамп, но претходно им останаа верни на демократите со децении: Пенсилванија и Мичиген на сите избори од 1988 година, Висконсин дури и на сите избори од 1984. Персоналот на Хилари Клинтон ги сметаше, заедно со Минесота, дел „одбранбен wallид“ што ќе го блокира патот на Трамп до мнозинството во изборното тело. Но, овој многуобмислен „Син Wallид“ се покажа како химера. Само Минесота, која традиционално гласа малку повеќе демократски од другите три, и остана лојална на Клинтон, иако со тенка нафора разлика од 1,5 проценти од гласовите.
Резултатите не беа блиски само во Минесота, туку и во Пенсилванија (44.292), Мичиген (10.704) и Висконсин (22.748), одлучувачки беа само неколку десетици илјади гласови. На изборите оваа година, фокусот повторно е насочен на овие три „артикли“. Сепак, секако не постои гаранција дека за судбината на претседателските избори во 2020 година ќе се реши тука. Изненадувања може да се појават на сосема различни места; тоа е дел од нивната природа да не се очекува.
Пенсилванија - големата награда
Триото на новите „замав држави“ има 46 гласа во изборното тело, што е добра шестина од 270 гласови потребни за мнозинство. Најголема тежина има Пенсилванија, следен од Мичиген (16) и Висконсин (10). „Државата Кистон“ има една важна заедничка демографска карактеристика со другите две: големите урбани центри - во источна Филаделфија и во западен Питсбург - кои гласаат демократски, за разлика од повеќе рурални области, кои главно се строго републикански. Покрај тоа, постојат индустриски области на северо-исток и запад (експлоатација на јаглен), кои традиционално се стремат кон синдикалното крило на демократите.
Во Порт Вашингтон, Висконсин, еден сопственик на куќа ја најавува својата поддршка за претседателот.
Обично, задачата на демократите беше да се здобијат со толку големо водство во гласовите во овие населенија и индустриски центри што повеќе не може да се надополнуваат од големиот републикански базен на гласачи во руралните области. Но, во 2016 година се случија две работи истовремено. На индустријализираниот североисток, кој е дом и на Скрантон, родниот град на демократскиот кандидат eо Бајден, и на планините Апалачи на јаглен на запад, откако демократските гласачи се насобраа кон републиканците.
Обвинувањето дека Клинтон водеше кампања за занемарување на Средниот Запад не се однесува на Пенсилванија, за разлика од Мичиген и Висконсин. Не, тука таа сериозно водеше кампања, вклучително и огромен митинг во Филаделфија на страната на тогашниот претседател Барак Обама и неговата сопруга Мишел.
Како и да е, Клинтон изгуби, според пост-изборните истражувања („Егзит анкети“) дури и кај белите жени со 3 процентни поени разлика од Трамп. Четири години подоцна, Доналд Трамп доби 7 процентни поени повеќе од Клинтон меѓу целата група избирачи без универзитетска диплома, која во 2012 година сепак гласаше со 15 процентни поени пред реизборот на Барак Обама, па дури и двојно повеќе меѓу белците во оваа категорија (64 до 32).
Особено интересно е северо-истокот околу Скрантон, кој демографски веќе припаѓа на метрополитенската област во Newујорк. Од 2012 година, се забележува стабилен пресврт во трендот, што демократите не беа во можност да го запрат ниту на изборите на среден рок во 2018 година кога нишалото се сврте на друго место. Гласачите тука станаа црвени и засега останаа црвени. Ова е местото каде што беше запечатен поразот на Клинтон: Трамп доби 86.000 гласови повеќе отколку што доби, додека Обама победи со 36.000 гласови четири години порано.
Во западна Пенсилванија, кон Охајо и Западна Вирџинија, се случи паралелен, но малку поинаку оправдан развој. Традиционално, конзервативните демократи, честопати поврзани со синдикалното движење на рударите, паднаа како домино под насилството на републиканците и преминаа на непријателот. Познатата изјава на Клинтон дека ќе направи многу рудари невработени, секако не помогна.
Заморни анкети
Првиот претседателски кандидат во историјата на САД водеше во 2016 година во скоро сите анкети во „државата Кистон“, но на крајот загуби со 0,7 процентни поени. Само две анкети се приближија, и двете беа спроведени во име на Републиканската партија. Ова придонесе за теоријата дека републиканците откриле скриен резервоар на потенцијални гласачи дека демократските извидници избегале.
Тоа е тема што се нуди и оваа година. Бајден е исто така понапред во повеќето истражувања, малку појасно отколку Клинтон пред четири години. Но, истражувањето на конзервативната компанија „Расмусен“ мери нерешено со по 46 проценти. Резервоарот на евентуално „скриените“ бели гласачи без универзитетска диплома во никој случај не е исцрпен. Дејвид Васерман од Политичкиот извештај Кук проценува дека во 2016 година гласале само 56 проценти од белите мажи и 60 проценти од белите жени без факултетска диплома во Пенсилванија. Ова значи дека има околу 2,3 милиони потенцијални гласачи кои во тоа време сè уште не биле мобилизирани. Сигурно нема да учествуваат сите овој пат. Но, сосема е можно дека и оваа година, десетици илјади претходно „скриени“ гласови би биле доволни за да се побијат повеќето од анкетите.
Актуелниот Трамп е прилагоден од фактот дека населението во Пенсилванија во национална споредба со натпросечна пропорција е бело, нешто постаро и има помалку дипломирани студенти на универзитет. Ова се самите групи гласачи кои свртеа наплив во 2016 година, а според истражувањето на истражувачкиот центар Пју во август, исто така се оние кои се уште се со поголема веројатност да го поддржат Трамп.
Сите овие согледувања треба да се направат со резерва. Ова се само општи трендови, во најдобар случај слика на моменталната состојба на умот на потенцијалните гласачи. Но, кој конечно направи чекор од потенцијален или веројатен гласач во вистински гласач е прашање на кое дури и најдобрите анкети на јавното мислење не можат навистина да одговорат: премногу може да зависи од развојот на настаните во последните неколку недели или денови пред изборите.
Поедноставни услови на север
Појасно отколку во Пенсилванија, пресметката меѓу републиканците и демократите во Мичиген и Висконсин во суштина е сведена на контрастот помеѓу градот и земјата. Во Висконсин, економската метропола Милвоки на брегот на езерото Мичиген и универзитетскиот град Медисон на југот се најважните демократски упоришта. Тие имаат значителна демографска тежина; секој осми гласач во таа држава живее во пошироката област на Милвоки.
Во Детроит, Мичиген, локалните жители го чекаат претседателскиот кандидат eо Бајден, кој дошол да се сретне со челичарите.
За републиканците, прашањето е дали оваа демографска тежина може да ја апсорбира руралниот, претежно републикански табор. Ова зависи од различни фактори: од нивото на учество, од фактот дека гласовите се расфрлани и - пред сè - од однесувањето на гласањето во широкиот приградски појас околу Милвоки. Едноставно кажано, Милвоки беше Ватерло на Клинтон во Висконсин во 2016 година. Во споредба со Обама четири години порано, тој изгуби скоро 50.000 гласови.
Покрај тоа, тој премногу се потпираше на погрешната сигурност дека и во руралниот југозападен дел на државата против Минесота, Ајова и Илиноис, задржа резервно перниче на гласови на кои традиционално тамошните демократи можеа да сметаат. Но, таа направи полошо во оваа област од кој било друг неодамнешен демократ. Југозападот стана црвен, а Клинтон ја загуби Баџер Стејт со 22,748 гласови.
На среднорочните избори во 2018 година, нишалото замавна на друг начин, а во втората половина на септември 2020 година, анкетите покажаа водство на Бајден од 4 до 10 проценти. Републиканците сепак се уверени: Партискиот стратег Брајан Рајзингер за интернет порталот Политико изјави дека таквото олово обично се топи во Висконсин. Тој се осврна на успехот на кандидатот на Републиканскиот Сенат Рон Johnонсон. Ова заостануваше 10 процентни поени во септември 2016 година и сепак победи.
Округот Вејн е епицентарот во Мичиген
Во Мичиген, сините упоришта се околу индустриските центри Детроит и Флинт и универзитетскиот град Ен Арбор на југо-запад. Повеќето од останатите, со неколку исклучоци, се црвено море. Но, населението и тука е нерамномерно распределено, а Трамп победи во 2016 година со само 10.704 гласа. Со скоро пет милиони гласачи, ова секако е случајност.
Како и во Висконсин во случајот со Милвоки, падот на демократските гласови во економската метропола во Мичиген - Детроит - беше зачудувачки. Двете метрополите се карактеризираат со голем црн електорат. Во Висконсин, првата задолжителна примена на лични карти при гласањето беше делумно одговорна за овој пад, бидејќи Афроамериканците често немаат таква лична карта. Сепак, нема таков закон во Мичиген. Клинтон едноставно не беше привлечен кандидат.
Ова беше особено очигледно во округот Вејн, која покрај градот Детроит, вклучува и големи предградија како што е арапското влијание Деарборн или претежно белата Ливонија. Обама владееше на изборите во 2012 година против Мит Ромни во тој округ со 73 до 26 проценти. Влогот на Клинтон падна на 66 проценти. Да беше падот само половина поголем, ова ќе беше доволно за да се шутира целиот резултат во Мичиген.
Демократите сакаат да се погрижат да не им се повтори истото со Bо Бајден и тие ги засилија напорите за мобилизација на гласачите во округот Вејн. Републиканците во никој случај не се откажаа од државата Вулверин. Но, зад затворени врати, објавија неколку американски медиуми, тие треба слободно да признаат дека повторувањето на изборната победа од 2016 година ќе биде потешко овде отколку во Пенсилванија или Висконсин.