Избори во Русија Путин нема легитимација за рускиот народ
Додека во западните демократии изборите го водат целиот политички процес, „изборите“ во Русија служеа само на една цел цели 18 години: Тие имаат за цел да обезбедат Владимир Путин да ја задржи врховната власт во државата. Како што веќе видовме во периодот од 2008 до 2012 година, тој не мора нужно да ја извршува највисоката функција во државата. Единствено барање е лојален сојузник, како Дмитриј Медведев во тоа време, да се прогласи подготвен да ја игра улогата на претседател за законодавен период со цел да се усогласат проформа со нормите на сегашниот устав.
Во реалноста, модерниот демократски устав на Русија никогаш не бил толку занемарен како денес. Дури и ако формалното кршење на нивните написи не е веднаш очигледно, нивниот дух одамна е скршен под Путин. Озлогласениот член 81 („Едно исто лице не може да ја извршува функцијата претседател подолго од два последователни мандати“) беше замислен само за една цел: да спречи узурпација на државната моќ. Во секој случај, ова беше целта што ја следеа татковците-основачи на новата слободна Русија и авторите на уставот во раните 90-ти. Еден од татковците основачи на земјата и најистакнат опозициски политичар во земјата, Борис Немцов, беше застрелан пред wallидот на Кремlin во Москва во 2015 година. Многу други членови на уставот, вклучително и оние за слободни избори, слобода на печатот, слобода на изразување и собирање, беа немилосрдно злоупотребени од Путин со текот на годините. Исто како и другите бројни критичари на Путин, како поранешниот офицер на ФСБ, Александар Литвиненко и новинарите Ана Политковскаја и Наталија Естемирова, беа убиени во последните 18 години. Ниту едно од овие политички убиства не беше откриено во рускиот суд.
Пред да зборуваме за тоа што ќе се случи во Русија на 18 март годинава, не треба да се залажува терминологијата. Бидејќи сум fanубител на јасни формулации, овие „квази-избори“ можам да ги користам само во наводници. Во спротивно, ризикувате да го препознаете модерниот политички систем на Русија како демократија или поинаква форма на демократија. Истото важи и за терминот „неисправна демократија“, кој се користи првенствено во германските политички науки. Изгледот на демократските процеси останува важен за Путин. За да се одржи овој изглед, Кремlin користи различни алатки, вклучително и намерно вклучување на одредени демократски кандидати на претседателските избори, телевизиски „дебати“ и набудувачи на изборите.
Но, ако погледнете малку подлабоко, брзо сфаќате дека не сите кандидати, туку само оние кои се примени од самиот врв, имаат дозвола да учествуваат на овие „избори“, дека главниот кандидат самиот Путин никогаш не учествувал на изборни дебати и дека „вистинските“ се Странските набудувачи на изборите се главно претставници на екстремно десните или екстремно левите сили од ЕУ, додека Централната изборна комисија одбива да им дозволи наб toудувачи на изборите на опозицискиот политичар Алексеј Навални. Од самиот почеток, организацијата на изборите не беше ниту слободна ниту транспарентна, а рамноправната и отворена политичка конкуренција не беше загарантирана.
Режимот не го црпи својот легитимитет од слободните избори. Но, многу од конфронтацијата со Западот и создавањето на имиџот на наводен непријател кој демне и надвор и внатре во земјата, што се шири преку медиумите. Тука може да се идентификува друга карактеристика на развојот на ерата на Путин: колку стануваше понедемократски режим, толку стануваа попроблематични односите со западните партнери. Механизмот на пропаганда и дезинформација игра клучна улога во ова. Како резултат на анексијата на Крим, бројот на анкети на Путин рапидно се зголеми во 2014 година. Не случајно претстојните „избори“ - како потсетување на настаните во тоа време - беа закажани за 18 март, денот на кој беше потпишан договорот за пристапување на Република Крим кон Русија и официјално беше извршена анексот.
Апсолутен монопол на моќта на режимот
Денес режимот има апсолутен монопол на моќ и во руската политика и во бизнисот. Ексклузивната цел е да се обезбеди моќта на Путин по секоја цена, тоа е целото значење и содржина на неговата внатрешна и надворешна политика. Во интерес на тајните служби - самиот Путин беше агент на КГБ - имаме работа со организирана „Операција избори“. Не е ни чудо што сè повеќе Руси претпоставуваат дека се дел од оваа операција на кој било начин, чиј исход одамна го прави бесмисленото фрлање гласови во очите на народот. Од Theивот во главниот град Москва беше на последните избори во Дума во 2016 година на рекордно ниско ниво од околу 28 проценти. Затоа, главното прашање не е колкав процент од гласовите Путин официјално ќе добие во недела, туку колкава ќе биде вистинската излезност на гласачите.
Секојдневно добиваме бројни извештаи за тоа како луѓето, особено државните службеници и студентите, се принудени и охрабрени низ целата земја да учествуваат на претстојните „избори“. Пред некој ден еден вработен во градската канцеларија во Тула ми напиша. За нејзиниот шеф се вели дека ги замолил неа и сите нејзини колеги да дадат информации за тоа на кои избирачки места ќе го дадат својот глас на 18 март. Главно поради нивната економска зависност, овие луѓе тешко можат да го издржат административниот притисок. Стравот од губење на работата е широко распространет во ова време, карактеризиран со долготрајна економска криза.
Значаен дел од политичкото наследство на Борис Немцов беше обединувањето на демократската опозиција. Овој договор овозможи да се организира најголемото протестно движење помеѓу 2011 и 2013 година. Три години по неговиот атентат, од оваа консолидација не останува ништо повеќе, и покрај најголемите напори на нашата партија. Со својата стратегија за бојкот, Алексеј Навални ја следи целта да спречи што повеќе гласачи да гласаат на изборната сцена. Само не вреди да се игра според правилата на „арамии и крадци“, вели Навални - или да се ставите во илузорна надеж дека ќе можете да влијаете на политичката ситуација со учество на овие лажни избори. На крај, но не и најмалку важно, тој посочува дека самиот не бил прифатен како претседателски кандидат од Кремlin.
Ова не се избори
На последниот состанок на бордот, ние, Партијата за народна слобода (ПАРНАС), ги повикавме оние претседателски кандидати кои исповедаат демократски вредности да ги повлечат своите кандидатури. Убедени сме дека тоа ќе ги уништи плановите на Кремlin да ги продаде резултатите од операцијата на 18 март како легитимни. Ги повикавме приврзаниците на нашата партија да не поддржуваат ниеден од одобрените кандидати, туку да демонстрираат против овие лажни избори со ставање на името на политичарот за кој се верува дека е најсоодветен претседател на гласачкото ливче.
Демократски настроените граѓани во Русија немаат голема слобода за значајна стратегија. И покрај драстичното зголемување на затворските казни и паричните казни во последните шест години, илјадници сакаат да демонстрираат на улица или да се вклучат како набудувачи на изборите, со цел да се спречи вообичаената масовна изборна измама. Мнозинството од руското општество е политички фрустрирано со претстојната недела. Луѓето се прашуваат зошто треба да присуствуваат на овој состанок кога резултатот, како и на сите претходни избори во Путин, веќе е утврден.
Одговорот на тоа е едноставен: ова не се избори. Името на сето тоа е манипулација и измама. Се надевам дека многу луѓе во Германија ќе го препознаат ова и дека германската и политиката на ЕУ ќе го објават тоа гласно. Идните зделки со Господ во Кремlin не смеат да се засноваат на претпоставката дека тој има демократска легитимација на својот народ.
Димитри Андросов е член на Федералниот политички совет на Партијата за слобода на народот (ПАРНАС) во Москва и во мрежата на млади лидери во Минхен на фондацијата Кербер и Конференцијата за безбедност во Минхен