Излез; Коментарот на Интернет за UWG
Презентација на законот против нелојална конкуренција и споредни закони според законот за конкуренција
Излезни или Фабрички продажни места се продажни места за продажба на производителот на стоки што се продаваат на потрошувачи заобиколувајќи ја средната трговија и средните трговски маржи.
Наодот на апелациониот суд, според кој просечен внимателен, информиран и разумен потрошувач ги користи имињата „Излез на фабрика“ и „Излез“ во смисла на излез од фабрика разбира, не се непопустливи.
ОЛГ Штутгарт, Владеење v. 24 јули 2014 година, 2 U 34/14, B.1.a.cc
Со Сојузниот суд на правдата може да се претпостави дека Термините „излез на фабрика“ и „излез“ треба да се оценат подеднакво затоа што поимот „излез“ е разбран од обраќаната јавност како обичен краток рок за „излез од фабрика“.
Апелациониот суд дошол до заклучок дека адресиран сообраќај имал идеја да биде во „(фабрички) излез“ Стоки што инаку се продаваат на друго место во големопродажба и малопродажба.
Оценката дека потрошувачот очекува дека може да набави стока поевтино во „(фабрички) продажен салон“ отколку во обична продавница за малопродажба не е непристојна. Според потрошувачите, ниската цена - а со тоа и една од најважните предности на излезот на фабриката - се заснова на фактот дека Губење на трговијата на големо и мало што би можело да се зачува тука со вообичаените трговски маржи. Покрај тоа, предноста на цената е исто така можна бидејќи трошоците за малопродажната инфраструктура не се направени. Во случајот на обвинетиот, сепак, границата за редовна структура на мало е надмината, така што повеќе не може да се зборува за „излез“ или „излез на фабрика“. За разлика од вообичаените „продажни места“, обвинетиот работи не само со неколку, туку со повеќе од 500 продажни места во Германија. Овие гранки се - како дел од интегрираниот дистрибутивен систем - нормални продавници за малопродажба. За ваква голема мрежа на филијали е потребна истата инфраструктура што ја бараат редовните трговски ланци.
Насочениот сообраќај очекува ценовна предност во врска со употребата на ознаката „(Фабрика) Излез“ и изјавата „Директна продажба од фабриката“, што тие не ја добиваат при набавка во продавница за малопродажба. ... Релевантниот сообраќај очекува обвинетиот да продава само-направени производи поевтино од малопродажба. Бидејќи потрошувачот е првенствено заинтересиран за цената, најавата дека производителот продава директно има значителен ефект на поттикнување. Наспроти ова, правно е ирелевантно дали обвинетиот дава цени кои се исто толку ефтини како и оние што обично ги има во продавницата на фабриката (види БГХ, пресуда од 15.05.1968, I ZR 63/66, БГХЗ 50, 169, 172 - Препродавачи; Борнкам во Колер/Борнкам, УВГ, маргинален број 5 mar 5,14, 6,16; Грошком. УВГ/Линдахер, 2-то издание, маргинален број 5 фунти 772).
ОЛГ Штутгарт, Владеење v. 24 јули 2014 година, 2 U 34/14, B.1.a.cc
Терминот „излез“ означува а Продажба на производителот надвор од реалното место за производство со елиминирање на средната трговија, каде потрошувачот очекува особено ниски цени што одговараат на продажба по фабрички цени. Како и порано, треба да се забележи дека небитниот дел од адресиран сообраќај го разбира терминот во оваа смисла.
ОЛГ Штутгарт, Владеење v. 24 јули 2014 година, 2 U 34/14, B.1.a.cc
Трговија на мало што продава производи од разни производители на играчки не работи со продажен салон. Фактот дека некои од стоките што ги нуди се произведени сами од себе или од компанија поврзана со неа, не менува ништо. Бидејќи обвинетиот продава и бројни брендирани предмети како чист дилер, без да биде поврзан со соодветниот производител. Во секој случај, понудата направена од обвинетиот не означува продажба на производител со елиминирање на средната трговија во оваа област; туку самиот обвинет е таков посредник. Поради оваа причина, употребата на терминот „излез“ во врска со опсегот на стоки на обвинетиот треба да се смета за погрешна и затоа нефер.
ОЛГ Штутгарт, Владеење v. 24 јули 2014 година, 2 U 34/14, B.1.a.cc
Преводот на англискиот термин на германски не може да се спротивстави на ова гледиште. Точно е дека зборот „излез“ може да се преведе на германски како место за продажба или дистрибуција и на обвинетиот мора да му се признае дека управува продажно место за стоки со својата онлајн продавница.
Во овој контекст, сепак, не треба да се занемари дека барем незначителен број на потрошувачи што се обраќаат не се запознаени со овој превод на англискиот термин „излез“. Наместо тоа, терминот - особено поради соодветното рекламирање во медиумите во последниве години - се здоби со понатамошно, независно и независно значење во смисла опишана погоре. Ова значење е познато за сообраќајот и го оправдува соодветното сообраќајно разбирање (исто така, ОЛГ Хамбург, пресуда од 22.6.2000, 3 U 276/99 = GRUR-RR 2001, 42 f.).
ОЛГ Штутгарт, Владеење v. 24 јули 2014 година, 2 U 34/14, B.1.a.dd
Измамата е од особено значење и важност за пазарот затоа што терминот „излез“ во германското општество во моментов е многу погоден за да ги интересира и привлече потрошувачите во сродната палета на производи. За пазарот на стоки во голема мера се обликуваше ценовно рекламирање и ценовна конкуренција веќе некое време, и токму во овој контекст терминот „излез“ ветува особено поволни понуди.