Изолацијата на децата, под изговор на превенција, ги загрозува нивниот живот и здравје Соработници
Среде пандемијата, недоследноста на Министерството за здравство влијае на сите нас, пациентите и лекарите, без оглед на возраста и дали имаме или немаме деца.
Прекумерната ревност во некои болници го занемарува здравјето и правата на пациентите под изговор дека „спречува“ ширење на КОВИД-19. И „превентивните“ мерки, строго неосновани, ги изложуваат пациентите на поголем ризик од инфекција.
Сите ние сме воспитани во комунизам или од луѓе израснати во комунизам. Значи, во принцип, ние се грижиме само за нас самите и за неколку луѓе околу нас. Кога нешто лошо ќе им се случи на „другите“, ние сме среќни што не ни се случи. И, не сфаќаме дека сме во истото тенџере.
И, она што се случува со новороденчињата денес, може да се случи со другите деца утре. Веројатно во врска со планот „Голем празник“, луѓето зазедоа став дека повеќето од нив имаат повозрасно лице дома. Малку родители се во фаза на создавање, па затоа „малиот одмор“ е продолжен.
Властите регулираа напуштање на новороденчиња осомничени или потврдени со новиот вирус во одделот за неонатологија, можеби без надзор, а родителите се спречени да ги гледаат. Постојат породилишта каде, по претпазливост, на здравите мајки не им е дозволено да ги гледаат сопствените здрави деца, иако медицинскиот персонал не е тестиран.
Додека некои деца се инфицираат во болницата, луѓето се преполнија во парковите, што е дозволено, а родителите ги собираат децата да играат зад блоковите. И, тие споделуваат чудесни решенија, дезинфицираат амбалажи со алкохол и избегнуваат вакцини, за забава на оние кои се убедени дека нема епидемија, но превентивно гаргараат со сол.
Оние кои очекуваат бебе се борат со часот на смртта и размислуваат да ги насочат раѓањата дома, од страв од инфекција или нехуман третман во некои породилишта. Постојат родители кои од истите причини не сакаат да одат во болница, а децата на крајот умираат од вообичаени болести.
Наместо да ги поправа проблемите, Министерството за здравство издава прописи со кои се крши законот и се загрозуваат животот и здравјето на децата. Прописите немаат елементарна логика, веројатно ќе создадат конфузија и хаос.
Прописи што доведоа до абер и контрадикторни практики, донесени според мудроста на водачите на секоја болница. Регулативи што ги поставуваат лекарите, од кои очекуваме да си го спасат животот, по дискреција на нивните претпоставени. Прописи кои ги оставаат пациентите на милост или задоволство на лекарите кои ги лекуваат.
советници
СЗО, УНИЦЕФ, ЦДЦ (Центри за контрола и превенција на болести на болести), Владата на Канада го обесхрабрува одвојувањето на бебињата од мајки и препорачува доење дури и во случај на мајки потврдени со новиот вирус. Истите препораки и практики ги усвојуваат европските земји, како што се Франција, Германија, Велика Британија.
Сепак, на 30 март 2020 година, Комисиите за акушерство, гинекологија и неонатологија на Министерството за здравство имаат изработено Методологија (1) препорачување на одвојување на новороденчиња од мајки ако било кое од нив е потврдено или се сомнева дека е заразено со КОВИД 19. Во случај на „сомневање“, потребни се два последователни негативни теста во интервали од 24 часа за да секој да и дозволи на мајката да го посетува или дои новороденчето. Во основа, мајката може да не го гледа новороденчето еден месец, или во случај на немил настан, никогаш, што е нехумано.
Изолацијата на новороденчињата не доаѓа сама, туку со одредбата дека: „Медицинската посета на новороденчето со сомневање/потврда КОВИД-19 ќе ја изврши само лекарот што посетува и неонатолог, со што се минимизира бројот на доделен медицински персонал. управување со овие случаи “.
Aе биде ли новороденче со респираторни проблеми изолирано од неговата мајка и без надзор? Или, тоа ќе го надгледува лице без медицинска обука, потенцијален жртвено јагне во случај на компликации, па дури и смрт? Да не го заборавиме синдромот на ненадејна смрт или трагичниот инцидент во породилиштето șулешти во Букурешт кога изгореа неколку новороденчиња.
И на крајот од програмата на докторот или за време на викендите, кој се грижи за новороденчето, портирот?
Осомниченото новороденче не е заразен предмет, исто како што мајчиното млеко не е „заразен отпад“, како што е квалификувано од советниците на Министерството за здравство, во отсуство на каква било студија и покрај меѓународните препораки, засновани на истражување.
Романија е членка на Европската унија, не е една од сиромашните или заостанати земји на кои им се упатуваат меѓународни препораки, а Романците не се на дното на списокот на европското рангирање во однос на личната хигиена, и покрај претпоставките. Всушност, наведената политика на државата е поддршка на традиционалното семејство и поттикнување на наталитетот.
Од обесхрабрувачки доење или близок контакт до исклучување на мајката од животот на детето сè додека испуштањето не е долг пат. Во 2020 година, во земја од Европската унија, не може да се тврди дека медицинскиот персонал ги заменува родителите за доброто на децата.
Препораките на специјалистите на Министерството кршат неколку закони, меѓународни конвенции и романскиот Устав. И загрижувачки е што реномирани лекари не знаат дека за каков било третман што се применува на дете е потребна информирана согласност од родителите, согласно Законот за правата на пациентите бр. 46 усвоени од 2003 година (2).
Исто така, според уметноста. 95 од Законот за заштита и унапредување на правата на децата бр. 272/2004, „забрането е извршување на какво било дело насилство, како и одземање на правата на детето што може да го загрози животот, физичкиот, менталниот, духовниот, моралниот или социјалниот развој, телесниот интегритет, физичкото или менталното здравје на детето, и двајцата во семејството, како и во институциите што обезбедуваат заштита, грижа и едукација на децата, во здравствени установи, образовни институции, како и во која било друга јавна или приватна установа што обезбедува услуги или врши активности со деца “.
Во ентузијазмот на законодавството, лекарите кои го советуваат Министерството не ја ни разгледуваа опцијата во која медицинскиот персонал од родилиштето „се сомнева“ во обична настинка, а времето на тестовите исто така е оставено на дискреција на медицинскиот персонал.
Уставот дури ни го кажува тоа остварувањето на одредени права може да биде ограничено само со закон и дека нарачаната мерка мора да биде сразмерна на ситуацијата што ја определила. Оправдувајќи ја Методологијата, комисиите на Министерството се повикаа на два аргумента: „инфраструктурата на одделите“ и „обемот на пандемијата во Романија“. Едноставно, методологијата беше развиена на 30 март, така што не можеме да не се запрашаме, иронично, каква беше големината на пандемијата меѓу пијавиците во тоа време. И која би била причината зошто мајката не може да го види детето ниту од далечина од 2 метри или со заштитна опрема, независно од инфраструктурата на делниците?
Секако, намерата на специјалистите не беше криминална, но лекарите се и луѓе, некои беа обучени за комунизам, други беа обучени од обучени за комунизам, а во тоа време обичните пациенти беа во нивни раце. Непочитувањето на пациентите, особено мајките и новороденчињата, беше вообичаено и не сите лекари беа во можност да прифатат дека некои практики се застарени и дека дури ниту пандемија не може да ги легитимира.
Некои херои се плашат од бремени жени и деца
Бремените жени кои не биле тестирани или не го добиле резултатот од тестот не се „сомневаат“. Не можеме да ја примениме претпоставката за болест на мајката и претпоставката за здравјето на медицинскиот персонал, уште повеќе статистички повеќе склони кон инфекција (3).
Методологијата е регулаторен предлог, но произведе ефекти, повеќе од задолжителните наредби на министерот за здравство кои препорачуваат контакт кожа на кожа по раѓањето, доење и охрабрување на сместување на новороденчето со мајката во дневната соба, сè уште во сила и денес. Во некои породилишта, бебето е изолирано од мајката сè додека не се прими негативниот тест, неколку часа или дури денови., практика што далеку ги надминува дури препораките на Методологијата. Тоа се случува и во некои приватни породилишта, разделбата најверојатно се заснова на согласност од мајката, која смета дека тоа е „легално“ или која е обвинета за фактот дека би го разболила детето, иако медицинскиот персонал воопшто не е тестиран во отсуство некои симптоми.
За среќа, постојат и породилишта каде, благодарение на квалификувани и посветени луѓе, жените и новороденчињата се третираат со почит и професионализам, без оглед на инфраструктурата на одделенијата, па тоа е можно. За жал, не сите региони во земјата имаат опции.
Според наши сознанија, Министерството за здравство не ја одобрило Методологијата. Наместо тоа, тој ископира неколку пасуси и ги вметна во Наредбата бр. 753/8 мај 2020 година (4), затоа препораките беа земени строго за породилиштата за поддршка. Покрај фактот дека примената на различни правила во зависност од мајчинството е дискриминирачка, копираните ставови дури не беа прилагодени, иако Методологијата се однесуваше главно на обичните породилишта.
Така, просторијата за изолација останува без надзор, но пристапот е дозволен само на лекарот што посетува, иако е невозможно за сите новороденчиња да имаат ист лекар што посетува.. Наредбата не воспостави ниту минимално растојание помеѓу креветите на изолирани деца.
Можеби ова е и причината зошто Редот забранува пристап на посетители и роднини до салонот за новороденчиња. И решила дека мајката може да стапи во контакт со него и да започне да дои по двата негативни теста, ако дозволи клиничката состојба и на едните и на другите, иако дете кое страда и чие здравје не му дозволува да се движи од наменскиот салон поголема потреба за неговата мајка. Во наредбата не се зема предвид дека „сомнежот“ може да биде противречен со резултатот од тестот, и ако и мајката и детето биле тестирани позитивни, инфекцијата со одвојување не би била спречена. Во однос на испуштањето, налогот го забрзува испуштањето на мајката и изостанува какво било упатување на новороденчето.
До 14 мај 2020 година, дефиницијата за сомнителен случај на КОВИД 19 вклучува акутна респираторна инфекција (со ненадеен почеток и барем еден од следниве симптоми: кашлица, треска, отежнато дишење) и нема друга причина за оправдување на симптомите (5). За подготовка на мерките донесени во состојба на готовност, Националниот институт за јавно здравје целосно се промени дефинирање на сомнителниот случај, така што причината за кашлицата, треската или ненадејниот почеток на дишењето веќе не е важна (6).
Во овие услови, со цел да се исклучи ризикот од испраќање бремена жена во породилиштето КОВИД 19 за воспаление на маса, привлекуваме внимание на фактот дека според Наредбата бр. 555/2020, сè додека не добие евентуален позитивен тест, родилиштето во кое е покренато сомнеж е должна да ја пречека и да и обезбеди индивидуална просторија со сопствено купатило.
Регулативата е нехумана и се чини збунувачка за оние што ја подготвиле. Така, не е исклучено во пракса, во согласност со писмото од Редот, новороденчињата да не бидат соодветно згрижени или да се ограничи каков било контакт на семејството со детето.
Дури и ако медицинскиот персонал обесхрабри близок контакт на мајката со детето, во зависност од посебните околности, долг е патот апсолутно да се забрани какво било учество на родителите и каква било можност за гледање на новороденчето. Споменуваме дека дури и во однос на возрасните, наредбата бр. 555/2020 не забранува посета на пациенти со КОВИД-19, но предвидува ограничување на времето за посета и обука за опрема и дезинфекција, така што посетителите избегнуваат само-контаминација.
Сепак, што се случува со децата?
Сумирајќи, Методологијата е предлог и налогот бр. 753 се однесува исклучиво на породилиштата за поддршка на КОВИД-19. Бидејќи е административен акт, тој ужива претпоставка за законитост, дури и ако го крши законот, но може да биде оспорен пред спорните управни судови.
Од наша гледна точка, оваа наредба не може да ги уништи правата на родителите во однос на сопственото дете дури и пред да се утврди нејзината незаконитост, а Методологијата уште помалку.
Детето, од раѓање, е човечко суштество и се должи на почитта, аспект регулиран со меѓународните закони и конвенции. И нечовечки и понижувачки третман е забранет за која било индивидуа. Според наше мислење, прописите на Министерството не го оправдуваат задржувањето на детето спротивно на волјата на мајката, наведувајќи дека таа треба да ги почитува дополнителните хигиенски правила наведени од медицинскиот персонал.
Во случај медицинскиот персонал да одлучи да ја игнорира опцијата на мајката, споменуваме дека според чл. 1364 година од Новиот граѓански законик, дури ниту вршење на активност наметната или дозволена со закон или наредба на претпоставениот не го ослободува од одговорност оној што би можел да ја сфати незаконската природа на своето дело сторено во такви околности.
Од наша гледна точка, земањето на детето насилно или „превентивната“ изолација против волјата на мајката може да има дури и криминална конотација, како и да укаже на нереална дијагноза или да се кријат инфекции во одделот за неонатологија за да се добие вештачка согласност на мајката.
Се разбира, санкционирањето на виновните нема да даде време, да се биде многу посоодветен за лекарите да работат со пациенти, сите покажуваат добра верба. И Министерството за здравство и управувањето со болницата треба да најдат решенија за заштита на пациентите и медицинскиот персонал, притоа почитувајќи го човечкото достоинство на сите, без да се игнорира фактот дека има лекари кои проценуваат медицински, етички и човечки неправилно одвојување на детето од мајката.
Евентуалниот недостаток на опрема што ќе им овозможи на мајките да бидат со своите деца во случај да бидат потврдени или се сомневаат дека се заразени со новиот вирус, секако ќе биде спонзориран од населението. Исто така, набавка на креветчиња со тркала за новороденчиња, така што не е потребно да се шетате во прегратките на медицинскиот персонал.
Дотолку повеќе за време на пандемијата, луѓето треба да имаат можност да му веруваат на медицинскиот систем, а презентирањето нехумани и рудиментирани решенија како спасител не помага.
Вистинска превенција ќе се состои во опремување на болници и едукација на населението да знае како да се однесува во пандемија, а за да можат да нè едуцираат, на повиканите треба да им се даде кредибилитет.
Белешка: Мислењето на авторот не е медицинско, тој не ги анализирал сите прописи за инциденти и не исклучува различни толкувања.