Јас сум на дното

Ажурирано: 16.03.15 - 20:15 часот

државниот парламент

Емоционални завршни зборови пред пресудата што се очекува во среда: Георг Шмид.

Аугсбург - Георг Шмид ги изнесе своите завршни зборови со солзи во очите. Тој бара милост. Емоциите се вистински, поранешната мила на ЦСУ падна длабоко. Но, процесот вклучува и многу тактики: трикови со пензии.

Само мрмореше во деновите на судењето, шепотеше на минимум, полу-казни. Сега Георг Шмид станува за прв пат да разговара. „Оди на граница“, му рече на судијата со кревко глас, „и во некои денови тоа го надминува. Сè што беше изградено во текот на 30 години го немаше. Изгубив сè. Нашето семејство е на дното. На дното. Барам шанса да можеме да застанеме на нозе “.

Завршните зборови на Шмид во неговиот процес на избегнување на придонеси за социјално осигурување не е признание, туку барање за милост. Тој зборува за својот долг, а не за својата вина. Тоа е последен обид за умерување на судијата кој сака да суди во среда.

Тактиката на Шмид на овој втор ден од судењето е јасна: штета. Неговите адвокати исто така тврдат на тој начин. „Тој не уби никого, не злоупотреби ниту едно дете“, вели бранителот Николаус Факлер. „Во одреден момент е доволно, во одреден момент треба да престанете да тепате некој што е на земја.“ Шмид добива заканувачки писма дури и на Божиќ: „Умри, криминалец“.

Тоа е емотивната страна на постапката што е на крајот од големата парламентарна афера. Фактите се потрезвени, тие излегуваат на виделина сè повеќе на овој ден од судењето преку голем број сведоштва. Шмид веројатно ја вработил својата сопруга како псевдо самовработен повеќе од 23 години; тој едноставно го пренел она што државниот парламент им го ставил на располагање на членовите на парламентот како буџет на вработените. Однапред, дури и пред да плати сметки. Без разлика дали била на одмор или не. И уште неколку илјади на крајот на годината, ако останеа уште пари во тенџерето што не сакаше да му ги врати на државниот парламент. Дури и дефанзивно одбранбените дефанзивци на Шмид проценуваат дека трансферите се 900.000 евра.

Може да го наречете касиерски модел, промовиран од неверојатно слепи власти. Јавниот обвинител го спакува ова во покомплицирани правни термини и конечно доаѓа до барањето Шмид да биде осуден на две години затвор, веројатно со условна казна и сума од 150.000 евра. Адвокатите на одбраната се изјаснија за ослободителна пресуда, но се сомневаат дека ова нема да успее и затоа бараат максимум единаесет месеци условно.

0, 11, 22 - судијата веројатно ќе се израмни во втората третина, се сомневаат набудувачите. Возбудливо: Исто така, постои мал трилер за судски криминал, кој бега настрана од емотивните изјави. Постојат многу индикации дека Шмид повторно изневерува: неговиот адвокат смета дека клиентот е вештачки сиромашен. Факлер постојано тврди дека поранешниот водач на парламентарната група на ЦСУ е изложен на ризик да ја изгуби својата пензија доколку биде осуден од една до две години.

Според властите, финансиската состојба на Шмид е далеку помалку опасна. Со денови, канцеларијата на Ландтаг постојано потврдуваше дека правата за пензија „не се примаат за грабање“. Шмид веќе добива максимална стапка од 71,75 проценти од диетите за 23 години во државниот парламент, што во моментов е добро 5300 евра месечно. Покрај тоа, има плата за девет години како поранешен државен секретар, која треба да тече од возраста за пензија. Министерството за финансии потенцира дека платите се доведени во прашање само доколку бидат осудени за две или повеќе години затвор. Неговата сопруга Гертруд исто така има право на пензија.

На суд исто така е познато дека Шмид е милионер во недвижнини. Два стана во Минхен, еден во Дизелдорф, големата куќа во Донаворт - пазарната вредност се додава на 1,4 милиони евра. Шмид има 675 000 евра долг откако плати 450 000 евра однапред на пензиската шема за да го олесни судот. Додека има 98 години, Шмид ќе мора да го отплати долгот, за жал објаснува Факлер - добро, продажбата на недвижен имот треба да биде доволна.

Па, дали претстојната старосна сиромаштија е само игра? Адвокатите досега одбиваа да дадат какви било информации за приходите од изнајмување. Сепак, навистина треба да се очекуваат високи трошоци. Пензиското осигурување бара уште 300.000 евра повеќе. Адвокатите, тројки на самото место за време на процесот, ќе издадат густа сметка. Обвинетиот веројатно ќе мора да ги сноси и другите трошоци за постапката во Аугсбург.