Johnон ле Каре Тунел гулаб; Приказни од мојот живот; CulturMag
Синот на таткото на авторот
Како Johnон ле Каре се вклучи во англиската тајна служба? Што доживеа во британската амбасада за време на неговото време во Бон? Како беше неговата соработка за филмската адаптација на неговите романи? Тој го опишува сето ова во „Der Taubentunnel“ - преглед на впечатливи епизоди. Од Питер Миндер. (Погледнете ги и коментарите на CrimeMag за ТВ-адаптацијата на неговите „Нахманаџии“ во ова издание.)
Во 1947 година, 16-годишниот Дејвид Корнвел избега од благородниот интернат Шерборн во Берн за да избега од неговиот непредвидлив татко Рони, откако неговата мајка одамна беше над планините. Егоманијакот татковски измамник бил суета количка и дилер кој продавал цистерни, недвижнини и многу повеќе што не му припаѓале и затоа често бил во банкрот. Ролс Ројс беше дел од возниот парк, но можеше да наполни само гориво на кредит. Сопствените коњи на трки конечно треба да го направат страсното временски течност - залудно.
Но, многуте лоши проверки, високите долгови за коцкање, неплатените училишни такси за синот и редовниот престој во затвор не може да влијаат на неговото добро расположение, исто како и подготовката на наводно „мртви сигурни“ нови профитабилни зделки. Младиот Дејвид сакаше конечно да студира германски јазик во Берн или да го види Томас Ман на предавање без одеднаш неговиот татко да го замоли да пушти голф клубови од нејасниот хотел во Париз, кој несмасниот Рони го остави таму како депозит за неплатени сметки.
Кога момчето во Берн го прашале двајца прекрасни вработени во британската амбасада дали може да извршува некои заложби и други занимања, тој веднаш се согласил: Така започнал да шпионира Дејвид Корнвел, кој како автор го користел псевдонимот со звук на егзотика Johnон ле Каре доби. Всушност, приказната за шпионот кој дојде од студот веќе беше прикажана овде во ледениот алпски амбиент на Швајцарија, а не во нижената ничија земја на ГДР опишана во 1963 година.
Било како што може: Ако Ле Каре продолжи да се враќа во своето учење и да талка во годините како млад шпион, тогаш ова не е само показател за неговите обиди да се справи со бурните, депресивни и сепак толку возбудливи години со Рони. Тоа е исто така точка без враќање, што беше причина за неговата литературна кариера по студирањето на Оксфорд (германски и романтичен јазик) и предавањето на Етон. И, исто така, го покренува прашањето дали, по раното бегство, тој може да се смета себеси за „напуштен“ и да помисли дека мора да и врати нешто на својата земја? Рони всушност ги изнервирал, раскинал или паднал во несреќа на сите членови на семејството и деловни пријатели - но во „Совршен шпион“ синот во 1986 година подигнал литературен споменик на овој нестабилен, измамен татко, кој го врти читателот во гротескен вртлог помеѓу епизоди од стрип циркус и криминална ноарска драматичност и го портретира Кон Човекот во делови како забавен забавувач во стилот на Феликс Крул.
И патем, тој му дозволува на неговиот главен лик Магнус Пим да ги истражува плитките што лежат помеѓу loveубовта и предавството: дали метежот е можеби идеалната квалификација за шпионирање? И, дали синот не шпионирал други луѓе за неговиот татко како млад јазовец - како што направи Греем Грин како студент за неговиот татко, затоа што директорот на училиштето сакаше да биде информиран за злоделата на неговите ученици?
Овие формативни искуства со омразениот, но и восхитуван татко, минуваат низ главата на Ле Каре; но тој не сака да му даде истакнато место на Рони во овој том и затоа го прогонува поглавјето „Синот на таткото на авторот“ на крајот. Патем, Рони сакаше да се преправа дека е „татко на авторот“ кога Ле Каре напредуваше за да стане познат бестселер: Тој се шеташе низ земјата и нудеше филмски права за романите на синот кои одамна беа доделени и платени; на прес-конференции и јавни настапи, тој се претстави како „татко на авторот“ и сакаше да го тужи синот затоа што не го спомнал неговиот вистински „автор“ Рони во долго телевизиско интервју. Бидејќи, според мислењето на искусниот, прилично паразитски измамник, славата на синот некако треба да се исплати во готово за ох, толку способниот производител.
Ле Каре дознал само за овие типични махинации на Рони многу подоцна и случајно. Во секој случај, неговите спомени од тие луди епизоди постојано се враќаат. Оттука и сликата за тунелот со гулаби во Монте Карло: Во казиното имаше спортски клуб со стрелиште од кој стрелците можеа да пукаат ловџиски пушки кон гулабите кои излетаа од тунел. Застреланите гулаби постојано се враќаа на покривот на казиното, мавтаа низ тунелот и фестивалот на стрелање започна одново. Дуото татко и син редовно го посетуваше коцкањето Дорадо Монте Карло, убава анегдота „гулаб тунел“ опишува како амбициозниот Рони се обидува да го надмине египетскиот стабилен мајстор на рулет, кого го упатил кралот Фарук од Каиро преку телефон какви огромни суми треба да се обложат - што Рони секогаш ги надминуваше.
Значи, кога Johnон Ле Каре претстави епизоди од неговиот живот во овој потпери „гулажен тунел“ со патувања, портрети, средби и спомени на неговиот 85-ти роденден во октомври, специјалистот за Студената војна не треба да има нови сензационални откритија за двојниот агент на КГБ Ким Филби или Кембриџ Пет чекаат. Тој одамна го одбележа овој период, главно го игнорираше, но исто така повремено го коментираше - на пример кога Грем Грин напиша добронамерен, омаловажувачки предговор на автобиографијата на Ким Филби „Мојата тивка војна“. Но, со години тој негираше дека работи како агент во Бон и Хамбург и подоцна никогаш не објасни кои задачи ги презеде во МИ5 и МИ6. Во секој случај, во Оксфорд тој веќе шпионирал „сомнителни“ колеги студенти кои биле осомничени дека сочувствуваат со социјалистичките идеологии. Филби и неговото предавство - тоа секогаш беше невралгична точка за Ле Каре. Тој имаше жестоки дискусии за ова со Грем Грин и историчарот Тревор-Ропер.
Во времето на Кембриџ Пет молови на КГБ, Ле Каре беше згрозен од фактот дека „само во Источна Европа десетици, ако не и стотици, британски агенти беа заробени, мачени и стрелани“. Ле Каре идентификува некои патолошки аспекти кај Филби и дијагностицира, на пример, зависност од тоа да мора да игра „голема игра“, „едната страна не му беше доволна“, како што пишува тука во поглавјето „Чувар на неговиот брат“, во кое тој провери со пријателот и колегата на Филби, шпион, Николас Елиот, за да увери дали може да му се намали немилоста кон Филби со текот на годините. Неговиот заклучок: тоа во никој случај не е случај.
Германофилот Ле Каре, дома со Гете, Шилер, Ленц и Гримелхаузен, како и со Гинтер Грас, почувствува дека и покрај аверзијата кон Аденауер-Маф и нацистичката банда Глобке, повторно е пријатно за време на фазата на реставрација на Рајна имале големи симпатии кон републичкиот економски бум. Кога ги опишува своите разгледувања низ Лондон со германски политичари и новинари, ова е нагласено со комични аспекти (часови „француски“ во борделот) или со грандиозниот изглед на политичарот на СПД Фриц Ерлер, кој веќе беше целосно на состанокот со поранешниот ослабувачкиот премиер Мекмилан доаѓа до едноставниот заклучок во бројот десет: „Човекот не е способен да управува!“
Ле Каре беше исто така многу импресиониран од подготвеноста на германската јавност да се сретне со добра волја со германско-турскиот Мурат Курназ, кој беше ослободен од Гвантаномо по неправедно осудена долга затворска казна. Ова беше во согласност со неговото радикално отфрлање на американската инвазија во Ирак и лагите за ирачкото оружје за масовно уништување.
Hollywoodубопитна е холивудската афина, продукција на сценарија на Ле Каре што тогаш никогаш не беа реализирани е iousубопитна: денови на „брилијантна“ инкубација на текстови - на пример со Франсис Форд Копола („Нашата игра беше моделот“) во долината Напа или со Сиднеј Полак („ Мал град во Германија ”) - не води до ништо и покрај еуфоричните креативни импулси.
Срамота е специјалистот за шпионски романи, кој, сепак, произведе и симпатичен, помпезен роман на Лоре („Наивниот и сентиментален entalубовник“), не се согласуваше со фанатиците на жанровската фракција кои се сомневаа во неговиот литературен живот по Студената војна борби. Патем, Ентони Бургес никогаш не ја надмина оваа етикета слична на фиоките „Шпион“ за Ле Каре. Во неговата покровителна критика кон „Шпионот кој влезе од студ“, тој се пофали со очигледно постоечкиот талент на авторот за пишување, кој требаше да ја претвори оваа тема во „вистински роман“.
Потрагата на Ле Каре за вистинскиот материјал за „Постудената војна“ - јасно видлив во долгогодишната „Русија куќа“, згрчените „Апсолутни пријатели“ и „Нашата игра“ - беше во 2001 година со трилерот за махинациите на фармацевтските компании „Константин градинар“ и разиграниот „Кројач на Панама“ беше успешен на половина пат. Дури и ако тоа беше забележливо во комедијата на Панама, која долго ја засенуваше Грим Грин, попривлечната, многу поистакната и поубедлива тајната служба на сатирата „Нашиот човек во Хавана“ сè уште произведуваше овде.
Моето критичко оценување, исто така, вклучува и упатување на застрашувачката, седативна, над 100 страници, експлозијата на „Нашиот вид предавник“, што Ли Чајлд веројатно би го сторил во три реченици. Секако, не треба да изостане воодушевена пофалба за „Чесниот ученик“.
„Тунелот гулаб“ дава забавен и фасцинантен увид во одлучувачките фази и искуства на Ле Каре. Од долгиот список на аспекти што не се опфатени во него, јас сè уште именувам неколку чии теми ќе обезбедеа повеќе пиперка и супстанција во овој том
Leон ле Каре: Тунел гулаб. Приказни од мојот живот. (Тунелот гулаб, 2016 година). Германски од Питер Торберг, Улштајн Верлаг, Берлин 2016. 383 страници, 22 евра.
Погледнете ја и одличната биографија на Адам Сисман: Johnон ле Каре. Биографијата. Блумсбери, Лондон 2015. 652 стр. 9,99 фунти. Сисман може детално и со современи историски референци да објасни многу дифузни и контрадикторни аспекти на Вита Ле Карес.