Јура-основна (прифаќање на договор за набавка) - основно знаење

Обврска за прифаќање постои ако купената ставка е ослободена од права на трети лица и нема материјални дефекти. Ако има обврска да земе испорака, а купувачот не ја прифати стварта, купувачот не го прифаќа прифаќањето според 293 ff. BGB @ .

прифаќање

Во случај на купена ставка со дефект, мора да се направи разлика помеѓу една

  • значителен недостаток

  • незначителен дефект

Купувачот не мора да прифати препознатлива неисправна ставка со значителен дефект.

Одбивањето на прифаќање поради незначителен недостаток понекогаш се смета за злоупотреба на законот во правната теорија.

ГГ сега одлучи дека во случај на поправени дефекти, дури и ако се мали, купувачот во принцип може да тврди право на задржување според член 273 (1) од БГБ @, т.е. тој не мора да ја прифати стварта, туку да ја „одбие“ сè додека дефектот не биде отстранет може. Бидејќи испораката на предмет што, спротивно на член 433 (1) реченица 2 БГБ @, не е ослободен од правни и материјални дефекти претставува прекршување на должноста од страна на продавачот (БЛГ 26 октомври 2016 година - VIII ЗР 211/1; точка 32) и ова Регулативата не прави разлика помеѓу значително и незначително кршење на должноста од страна на продавачот. Како по правило, продавачот не може да бара од купувачот прво да ја прифати неисправната ствар за да може потоа да ги потврди правата на материјален дефект (БГХ лок. Cit., Бр. 33-34). Сепак, правото на задржување на 3 273 став 1 БГБ @ како посебна примена на забраната за недозволено правно вежбање (§ 242 БГБ @) не може да се користи на начин спротивен на добрата намера.

Ако купувачот свесно прифати неисправна ствар, тоа не доведува до исклучување на правата на дефект поради познавање на дефектот. Правата на недостатоци се исклучуваат само ако купувачот е свесен за дефектот при склучување на договорот (§ 442 GB BGB @).