Како би изгледал рускиот напад врз Рим; Ниа
Борбен авион Ф16 на демонстративен лет
Мариус Згуреану, уредник на веб-страницата „Романија воен“, во интервју за Слободна Европа зборува за проблемите со набавката што ги има Армијата, за фактот дека дел од домашното вооружување е на ниво на Варшавскиот пакт и за повеќекратни пропуштени можности. MApN досега. Згуреану дискутира за алатките што ги користи Русија за дестабилизација на ранливите држави, вклучително и „генерирање здравствена криза, преку поддршка на оние кои се противат на карантин или мерки за изолација за време на пандемиите“.
Слободна Европа: Со оглед на 3.000 километри граница на Романија, како треба да ја организира својата одбрана? Само границата на Црното Море е ранлива?
Мариус Згуреану: „Одбраната на Романија треба да земе предвид неколку приоритетни насоки, во зависност од сојузите што ги имаме и партнерствата, но ситуацијата е доста комплицирана: пред сè, преку Црното Море, Приднестровје е област со потенцијален конфликт, и во 2014 година, кога Русија го анектираше Крим, тој беше на работ да биде вклучен во конфликт. Второ, недалеку од Девеселу, Србија е домаќин на руската база во Ниш, наречена одговор на итни случаи. Трето, Унгарија и Бугарија, иако се во НАТО, играат двојна игра, повремено влегувајќи во редовите на Русија во однос на надворешните интереси и политика.
Слободна Европа: Кои би биле вонредните состојби во одбраната во смисла на дарување?
Слободна Европа: Како изгледа дека Србија, земја која се бори да се опорави, се чини дека дава малку пософистицирана одбрана од Романија? Раката на Русија е во средина?
Мариус Згуреану: „Затоа што српските политичари имаат волја. И бидејќи беше изолирана како резултат на конфликтите во распадот на Југославија, мораше да се потпре на сопственото истражување и индустрија, во која тие систематски инвестираа, додека ние одевме за увоз, затоа што она што можевме да го произведеме се сметаше за старомодно, скапо и неинтересно., заборавајќи дека дел од парите ќе се вратеа во нашата економија. „Рапидно растечката нерамнотежа на нашиот трговски биланс во корист на нето увозот е јасен доказ за овој менталитет. Тогаш, да, и Русија помага, со тоа што Србија веројатно е нејзиниот последен преостанат сојузник на Балканот“.
Слободна Европа: Колку е опасна руската воена база во Приднестровје за Романија?
Мариус Згуреану: „Приднестровје е опасно не само за Република Молдавија, туку и за регионот Одеса во Украина, со тоа што може да се стави под руска контрола целиот простор на Република Молдавија, областа северно од вливот на Дунав, но и пристаништето Одеса. За Романија, консолидацијата на руското присуство на сепаратистичката територија на Транснистрија може да доведе до создавање на Калининград на Црното Море: област што создава нестабилност со која може да се граничи на копно, ако од поморската страна ситуацијата е веќе мрачна по анексијата на Крим. Во одреден момент, Русите би можеле да се обидат да донесат во Транснистрија среден дострел ракетни системи или противавионски и електронски системи за борба што ќе создадат втор меур за забрана, по оној на Крим. Тие само треба да ја пронајдат слабата точка во Кишињев или Киев и евентуално во формат на преговори за Приднестровје за да можат да ја транзитираат оваа опрема. Да не го заборавиме фактот дека постоењето на РАССМ од меѓувоениот период, со главен град во Балти, беше изговор за анексија на Бесарабија и Северна Буковина во 1940 година од СССР, со цел повторно обединување на Молдавците “.
Слободна Европа: На страницата со која управувате, велат голем број армиски професионалци, под заштита на анонимноста, кои би биле недостатоците, почнувајќи од самото отсуство на визијата за локалната воена елита. Кој би бил врвот на најважните покренати прашања?
Мариус Згуреану: „Тешко е да се направи врв. Лично, го забележав следново: застарен менталитет, недостаток на иницијатива, недостаток на соодветна опрема, постојана политичка опструкција, имитирање на постигнување на целите, занемарување на пониските редови - подофицери и трупи, недостаток на автономија и централизација на одлуката на највисоко ниво, лоша организација на логистика и, последно, но не и најмалку важно, платата “.
Слободна Европа: Пред 1989 година, Романија имаше посилна одбранбена индустрија отколку сега?
Мариус Згуреану: „Може да се каже дека Романија имаше, не само за свои потреби, туку и за извоз, каде што стигнав до првите девет извозници во раните 80-ти, по што таа се намали, можеби не само заради негативната перцепција на режимот на Чаушеску, но и поради проблеми со сигурноста на некои од производите поради недостаток на увоз на квалитетни компоненти и неможноста да се произведат во земјата на потребното ниво. Вистина е, нивото на производи не може да се натпреварува со скапите програми и високата технологија што ја користат главните извозници, но ние се снаоѓаме во својата ниша ".
Слободна Европа: Кои можности ги изгуби Романија во овој сектор на одбранбената индустрија?
Мариус Згуреану: „Сите. Можеме да наведеме, почнувајќи од 90-тите-2000-тите, од програмата за производство на земјата на АХ-1 Дракула, не мора добра идеја од финансиска и економска гледна точка во тоа време, до резервоарот ТР2000 во соработка со КМВ, до самоодни топови АТРОМ и до извоз на оклопниот транспортер САУР1 во Ирак или до реализација на ТАБ 6х6 РН-94 во Турција. Во поновиот период, ние се откажавме од идејата за компензација или индустриска компензација преку програмата на повеќенаменскиот борбен авион, избирајќи варијанта на договорот влада-влада. Исто така, го изгубивме ремонтот, модернизацијата и одржувањето на самоодни противвоздушен систем Гепарди, кој требаше да го пренесе KMW во земјата. Потоа, веднаш по војната во Украина, одбив да соработувам со украинската индустрија, на која очајно и беа потребни под-склопови и компоненти “.
Слободна Европа: Како да го надоместите изгубеното време за обнова на одбранбената индустрија. Приватизацијата е решение?
Слободна Европа: Се чини дека посредниците за оружје се исти. Овие паметни момци кои продаваат и купуваат оружје за Романија може да се идентификуваат?
Мариус Згуреану: „Би било релативно едноставно - само прочитајте го списокот на„ интегратори “што се појавуваат во програмите за набавки на Министерството за одбрана во мали серии: Пиранхајл III, Панхард ПВП, итн.“
Слободна Европа: Овој пазар на воена трговија е монополизиран од затворена група. Како изгледа портретот на паметно момче кое продава и купува оружје?
Мариус Згуреану: „Поранешен висок воен човек, но не нужно, со врски во локалниот политички свет, но и со односите во странство“.
Слободна Европа: Кога се дебатираше за набавките на авиони за армиите, имаше многу дискусии за предноста на офсет и начинот на кој Полска се справи подобро од Романија кога го купи Ф-16. Колку е поволно предметното решение?
Мариус Згуреану: „Зависи кој и како да го примени. Ние сме шампиони во избегнување на тоа, и кога ќе го примениме, тоа обично се претвора во размена, во смисла дека не се обидуваме да добиеме технологија или истражување, туку земаме како компензација дополнителна опрема што во спротивно требаше да ја имаме ние им плаќаме. Ова не е неутрализирано "
Слободна Европа: Видовме дека во последната година, американскиот генерал Филип Бридлав, поранешен командант на НАТО, неколку пати предупредуваше на опасноста што доаѓа од Русија. Како би изгледал напад од ваков вид и како би изгледала одбраната на Романија?