Како британските шпиони ги промашија руските обиди да влијаат на Брегзит?
Во септември 2015 година, еден висок, темнокосен млад човек се пробиваше до Донкастер. Неговото име беше Александар Уод. Бидејќи гласањето на референдумот за ЕУ беше на повидок, Уод беше присутен на годишната конференција на партијата Укип. Теоретски, тој беше политички набудувач. Во основа, Уод бил таен шпион во руската амбасада во Лондон, пишува Гардијан, преземен од Радор.
Удод разговара со човек кој ќе има клучна улога во Брегзит - Арин Бенкс, бизнисмен од Бристол. Шпион ги покани Банките на состанок со рускиот амбасадор Александар Јаковенко.
Она што требаше да следи беше низа пријателски средби помеѓу претставниците на ЕУ и руското движење „Заминете“ во клучниот месец пред гласањето во јуни 2016 година: добро посипан ручек со пијалоци, чаши пиво испиени во паб во Нотинг Хил и понудата на зделка за сибирско злато. (Банките негираат дека добиле пари од Русија, а претходно изјавија дека неговиот единствен контакт со руската влада пред референдумот е „пијан ручек“ со амбасадорот.).
Колку знаеше МИ5 за Удод, службеник за разузнавање за кариера, и целата негова учтивост кон водечките службеници за Брегзит? Ние не знаеме. Но, извештајот за Русија - објавен минатата недела по 10-месечно доцнење - нуди непријатна слика за британските шпиони, премногу срамежливи или премногу неспособни за да направат премногу во врска со растечката опасност од Русија или прикриениот обид на Кремlin. да се влијае на гласањето за Брегзит.
Во последните четири години, британската и руската политика се издвојуваа преку нивното усогласување. За Тереза Меј како премиер, како и за нејзиниот наследник, Борис Johnонсон, Брегзит значеше изразување на „волјата на народот“. Од Москва, на Брегзит се гледа како огромен успех, што ја намалува важноста на Велика Британија и го оддалечува Лондон од европските партнери. И, можеби, исто така ја забрзува отцепувањето на Шкотска.
Членовите на Комитетите за безбедност и разузнавање не веруваа дека постои недостаток на соработка помеѓу британските канцеларии на терен. На прашањето за Москва и Брегзит, канцеларијата на МИ5 испрати „текст со шест реда“, се вели во извештајот. Владиниот центар за комуникации (GCHQ) не „копаше“ во длабочините на фабриката за „џуџиња“ во Санкт Петербург, која исфрлаше милиони пораки за поддршка на Брегзит. И МИ6 не ги праша своите тајни агенти што ќе стори Кремlin.
Извори на оваа услуга имплицираат дека ваквите критики не се оправдани. Да, велат тие, МИ5 има контраразузнавачка мисија која е трајна. Должност на оваа служба е да ја зајакне безбедноста на Велика Британија. Но, од друга страна, негова должност е и да ја брани демократијата на Обединетото Кралство. Синоќа извори на Вајтхол истакнаа дека безбедносните служби ги исполниле овие одговорности без никакво политичко мешање.
Други велат дека, „во однос на целите“, безбедносните служби зависат од Вајтхол - Кабинетот на владата, соодветно, од заедничкиот разузнавачки комитет помеѓу парламентот и „Број 10“ (скратеното име на резиденцијата на британските премиери, Даунинг стрит 10, што исто така е седиште на владата, н. црвено.). Тие имаат помала достапност на движење во споредба со американскиот ФБИ и според нивната култура и историја, не се подготвени да се мешаат во политиката. Покрај тоа, ваквите упатства никогаш не биле пренесувани.
Во извештајот се истакнува дека никој во владата не сакал да испита дали Владимир Путин го „наследил“ Брегзит - секако не Меј или Johnонсон. Според Стјуарт Хоси, пратеник на Шкотската национална партија (СНП) на прес-конференција, владата „не сакаше да знае“.
Владата „свесно избегна“ да бара докази. Кога Хоси и другите членови на комисијата побарале истрага, Johnонсон го исклучил тоа. А сепак, вчера, извори од Вајтхол рекоа дека ако се отвори истрага, некои членови на безбедносните служби ќе покажат дури и повеќе од подготвеност за соработка.
На состанокот со Кир Стармер (познат лидер на лабуристите, изд.), Борис Johnонсон се пошегува на сметка на „приврзаниците да останат во ЕУ во Изалингтон“, кои одбија да прифатат Брегзит. Сепак, проблемот не е во таканаречената племенска политика, туку во националната безбедност. Евроскептиците можеби имаат корист од вмешаноста на Русија во 2016 година, но можеби се и помалку среќни кога Москва ја дава својата тежина за поддршка на второто гласање за независност на Шкотска.
Во отсуство на истрага, тешко дека ќе знаеме што знаеше МИ5 за Удод и тајната активност на руската амбасада. Според извори на ИСЦ, шпионите „не внимавале на топката“ и едвај го забележале подемот на поагресивна и ревизионистичка Русија. Тие ги игнорираа „сигналите“ - како што е кампањата на социјалните медиуми во Москва за време на референдумот за независност на Шкотска во 2014 година. Ништо не беше игнорирано - тврдат извори на Вајтхол, истите извори тврдат дека опасноста од информација што доаѓа од Русија е оценета на ист начин како и секоја друга слична опасност.
Еден од оние што суптилно ја критикуваше старата служба минатата недела беше Кристофер Стил, поранешен шеф на Бирото за МИ5 за Русија. Стил ја водеше истрагата за атентатот врз Александар Литвиненко, кој беше убиен во 2006 година од двајца атентатори во Кремlin кои го отруја со чаша радиоактивен чај. Разузнавачката фирма на Стил, Орбис, го откри таканаречениот „случај Трамп-Русија“, кој продолжува да го лути американскиот претседател.
Минатиот вторник, Стил ги испрати своите доверливи докази преку Твитер. Во нив Русија се смета за силна корумпирана држава, охрабрена од недостатокот на реакција на Западот. Седумте страници од извештајот сугерираат дека Путин и руската елита се особено опседнати со Велика Британија. Земјата е дом на влијателна емигрантска заедница и „голем дел од нелегалното богатство на водачите“.
Стил исто така пишува дека руската елита длабоко навлегла во политичкиот и деловниот живот на Велика Британија. Не се сите лоши, вели тој, но некои „активно ги поддржуваат злобните интереси на државата“. Комитетот за безбедност на Парламентот (ВРИ) се согласи со изјавата. Таа го нарече престолнината „Лондонград“ и призна дека многу од деловните активности и престолнината се на платниот список на Москва.
Бидејќи се чини дека владата на Даунинг стрит не сака да покаже интерес за мешањето на Кремlin, не е познато дали надлежните канцеларии ќе одговорат на овие критики. Можеби очекуваме некои дискусии за буџетот за услугите МИ5 и МИ6 да бидат во таен анекс на извештајот за Русија. Според Стил, канцелариите имаат сериозно недостиг на средства. Одговорот на Путин бара „добро финансирани услуги и железна волја од владата“, вели тој.
Досега, шпионите на Путин можеа да побегнат неказнето. Во март 2008 година, МИ5 откри невообичаено трескава активност во руската амбасада во Палатата во градините Кенсингтон. „Беснило напред и назад“, според изворот. Дури подоцна, за овој бес се обвини труењето со новијок во Солсбери на сопружниците Сергеј и Јулија Скрипал. Откако ја откриле поврзаноста на атентатот со двајца руски разузнавачи, тие одамна ја напуштиле земјата.
Владата во мај го избрка Удод по осакатениот гасен напад, прогласувајќи го за шпион. Неговата судбина остана непозната. Но, се чини дека тој своето време го помина во Лондон, охрабрувајќи го победничкиот табор на референдумот, а неговата работа се сметаше за успешна. Некаде во длабочините на архивите MI5, има датотека Удод. Тој може да ги расветли референдумите во 2016 година и улогата на Русија во настаните од тоа време; засега, сето ова останува во мракот.
Извор: Гардијан/Радор/Превод: Александру Данга