Како кадифе и свила во март 2012 година
Неодамна налетав на овој Стандард за играчки и придружните барања за обележување на производителите. Бидејќи јас зашив една или две мини-играчки за моето дете и понудив дупликат во мојата онлајн продавница, морав подетално да се справам со нив.
За заинтересираните еве ја врската до една општеството (http://wir-machen-spielzeug.blogspot.de) (новооснована), кој сака да застане во одбрана на интересите на малите производители.
Направив неколку размислувања на оваа тема.
Можам да прифатам дека големите производители кои нудат масовно произведени производи треба да извршат ознака CE, вклучително и придружно тестирање и техничка документација. Бидејќи сум суштински критичен кон масовното производство и едноставно претпоставувам дека со цел да се зголемат профитите, едниот или другиот прават компромис во квалитетот на суровините или во самиот процес на производство и замижуваат тука и таму и таму. На крајот на краиштата, имате високо платени корпоративни адвокати и здравјето и безбедноста на некои деца не се толку високи како салдото на вашата сметка. Добро, тоа беше чист цинизам - но сепак.
Од средината на минатата година има нов стандард за играчки.
Што го прави скоро невозможно за малите производители, повремени производители на машки играчки и мајки-кукли да ги произведуваат и продаваат своите производи легално и во согласност со овој стандард.
Во принцип, ја разбирам обврската да се придржувам до одредени стандарди и соодветно да ги документирам, дури и за малите производители. Но, сметам дека спроведувањето е проблематично, премногу комплицирано и, пред сè, МНОГУ премногу скапо.
Но, што е со обичните текстили, на пример надворешната облека?
Купувам ткаенина, ја мијам, а потоа исекувам парче облека. За приватна употреба од заостанатата ткаенина, можеби aвезда, шијам играчка со гушкања, ја исполнувам со памучна волна и му го давам на моето дете да си игра.
Тоа е совршено добро, ниту еден петел не гавне да види дали има остаток или штетни материи во него. И претпоставувам дека нема да му се случи ништо лошо на моето дете ако го стават sterвездичката во устата и го џвакаат и цицаат.
Но, кога го нудам истиот sterвездичка за продажба, тоа изгледа сосема поинаку.
Дали е запалив и ако да, колку е лесен?
Дали ткаенината и материјалот за полнење се безопасни за здравјето или испуштаат штетни гасови?
Дали предметот е обработен доволно стабилен (троен спој) и што е со отпорноста на солза?
Погоден е и за деца под 36 месеци?
Во приватниот сектор, сето ова е целосно ирелевантно - но многу важно во деловниот сектор.
Како изгледа - дали можам барем да го подарам наведениот sterвездичка? Или не?
Тоа може да ве доведе до очај.
Пред сè, ми се чини дека овој стандард не е измислен првенствено за да се заштитат децата од опасни играчки, туку за да се заштитат големите производители од малата домашна индустрија и јасно да се дефинира нивната територија со помош на овој стандард. Бидејќи трошоците за тестирање за одделни производи и можни предупредувања заради формални грешки можат брзо да го расипат малиот производител.
Затоа го извадив зашитниот гумени делфин од продавницата - што е штета.
Галичката starвезда е сè уште онлајн - но веројатно не за долго. Премногу несигурен.
(половина шега, половина сериозна) изјава за сообразност
Директивата за играчки ме обврзува да доставам изјава за сообразност.
Со ова изјавувам дека производот Кушелштернхен ги исполнува највисоките барања - имено моите. Како потенцијален клиент и потенцијален клиент, ве уверувам дека нема ништо на andвездичката со која не би му дала на моето дете да си игра без двоумење.
♥ sterвездичката не е погодна за деца под 3-годишна возраст и не е наменета за перница. Родители, погрижете се да им дадете на своите деца соодветни и соодветни на возраста играчки и соодветно да ги надгледувате
Ниту еден стандард во светот, ниту декларации за сообразност, ниту сложени лабораториски тестови и никакви безбедносни упатства не можат да го заменат ова.
Со почит, Сатија
Петок, 30 март 2012 година
Боење ткаенини - лен наспроти памук
Четврток, 29 март 2012 година
Јас ја направив среда # 3
Тука презентирам три модели што ги носам сами (но на сликите БЕЗ мене во нив, мислам дека некако ќе изгледа несоодветно).
Шемите за шиење се од Sewy, ткаенините од Elingeria и Sewy.
Можете да посетувате курсеви на различни места во земјата каде што жените можат да научат да шијат долна облека. Но, исто така можете да се научите.:-) (На пр., Парчињата и упатствата за шиење од Sewy се многу детални и добро илустрирани.)
Среда, 21 март 2012 година
Јас ја направив среда # 2
Вторник 20 март 2012 година
Родови се важни - обидете се со одговор
Прочитав многу интересен пост вчера на еден од моите омилени креативни блогови.
Толку интересно што го објавив овој пост токму тука.
Врската до оригиналот: http://cat-und-kascha-rote-tupfen.blogspot.de/2012/03/gender-matters.html
Открив, не само самиот напис, туку и реакциите на него, покажаа дека авторот удрил нерв со него.
Не само што голем број коментатори се чувствуваа нападнати, туку тие се обидоа да се оправдаат за своите животи и блогови. Некои исто така ја искористија оваа можност да започнат речиси политичка дискусија.
Јас го прифаќам ова.
Сепак, со овој напис, авторката сакаше нешто сосема поинакво - таа сакаше да види повеќе личности на www. Заокружете личности со СЕ, со грешки, проблеми, груби рабови. И нема лудо украсени домаќинки кои поставуваат совршен блог - стилски, подготвен да се натпреварува за наградата Брижит.
Па, и дојде како што требаше: напад на скоро целиот фронт.
Штета.
Сепак, навистина е тешко да се претставите како себеси на www. Ве прави исклучително ранлив. За жал, не треба да го занемарите овој аспект - особено во денешно време, кога има луѓе и програми што ја анализираат вашата личност заснована на содржина на блогови, текстови, слики и формулации и потоа се обидуваат соодветно да ве изманипулираат - користејќи прилагодено персонализирано рекламирање, на пример, или преку маркетинг на лични податоци до осигурителни компании, компании или дури и влади.
Јас го доживувам како блог за чиста декорација кој е светло обоен и содржински е прилично површен, како успешна мимика за да се заштитите.
Јас сум убопитен да видам што ќе се развие кај мачката и касха - во смисла на дискусии, мислам.
А што мислиш ТИ?
Понеделник, 19 март 2012 година
Родови прашања - анализа. Она што го сакаме ние жените?
- Јас веќе и самата размислував за оваа тема
- за жал - и покрај тоа што сум добро прочитан - не можев да се изразам на оваа тема на толку јасен, опуштен и нагласен начин
- затоа што мислам дека таквата тема припаѓа на пошироката јавност - и сакам да придонесам за тоа на мој начин.
Минатата недела бев на конференција за моќта на родовите слики во медиумите. Всушност, ништо за што навистина сакав да блогирам. Но, додека траеше - навистина добро посетената - конференција, забележав како мојот внатрешен мал глупак е целосно буден и моите синапси се интензивно мрежни. Порака: Морам да напишам нешто за тоа! Зошто?
Едно од предавањата се однесуваше на присуството на жени во вестите, или поточно, во известувањето за политички теми. Примероците беа земени на ист ден за студии во различни земји. Во Германија, овој ден се случи да биде денот на кој Ангела Меркел ја даде својата прва изјава за владата по нејзиниот реизбор. Учеството на вести со учество на жените во политиката беше 20% на тој ден во Германија. Морам да кажам дека дури и јас бев зачуден. Предавањето се однесуваше и на сите дилеми или дилеми со кои се соочуваат жените политичари во медиумите: Дали се тие убави ИЛИ паметни? Дали сте млади и свежи ИЛИ искусни? Премногу нежен ИЛИ премногу робустен? Инструментализирајте ги вашите семејства ИЛИ воопшто немате чувства?
Затоа не се извинувам однапред за фактот дека моето пишување не може да им се допадне на сите, бидејќи сега навистина би било женствено Нетикет.
Често посакувам жените, особено жените од мојата генерација, на кои им е ветено толку многу и кои доволно често мора да им се предадат на старите структури (?), Да имаат доволно и да се збогуваат со животната лага дека тоа се случува за индивидуални одлуки и/или проблеми доколку тие се всушност масовно структурно дискриминирани.
Патем, Сузана Клингнер, авторката на „Јас сама го направив тоа“, беше исто така како говорник, ја најдов многу добра - иако не зборуваше за DIY, туку за феминистки на Интернет. Можете да ја посетите кај госпоѓа Лила.
А, за оние кои се расположени за малку агресивна литература, еве неколку совети:
Марија Свеланд: Битерфоце, Кипенхауер и Вич, 2009. Во тоа време го забележав изгледот на книгата, но го најдов насловот толку одвратен што не сакав да го читам. Драго ми е што го сторив тоа.
Баша Мика: Кукавичлукот на жените, Бертелсман 2011; Многу успешно анално око ако го земете поглавјето за мајчинството многу спортски
Лори Пени: Пазар со месо. Bodyенското тело во капитализмот. Издание Наутилус 2012. Добро, после тоа навистина се лутите. Од друга страна, без фундаментална анализа на економијата, за жал, нема вистинска промена. Патем, Лори Пени е блогер и своите текстови најпрво ги објави на својот блог.