Како Кина ја изгуби Централна и Источна Европа
Бугарија стана најновата земја во Централна и Источна Европа (ЕЕЗ) што покажува непријателство кон Кина. Во последниот сигнал за разладување на односите меѓу регионот и азиската велесила, бугарскиот премиер Бошко Борисов тврди дека серија компромитирачки слики, на кои е претставен како спие со пиштол до него и купишта пари покрај креветот добиени од неговите противници со помош на дрон обезбеден од кинеската влада, пишува The Conversation, цитиран од Радор.
Тоа беше истиот Борисов кој беше домаќин на самитот Кина-ЕЕЗ во 2018 година во Софија, и покрај постојаниот притисок на ЕУ да не го стори тоа.
Бугарија не е единствената земја во регионот што се сомнева во Кина. Во Чешка, Градскиот совет на Прага ја откажа врската за збратимување со Пекинг во октомври 2019 година, во корист на партнерството со Тајпеј. Претседателот на Сенатот тогаш објави дека планира да го посети Тајван во август, и пркоси на Кина.
Во мај, литванскиот министер за надворешни работи побара Тајван повторно да се интегрира во Светската здравствена организација. Во истиот месец, претставниците на ЕЕЗ беа меѓу потписниците на протестното писмо против воведувањето на законодавството на Кина за национална безбедност од страна на Кина за Хонг Конг.
Овој раздор се јавува по една деценија соработка помеѓу Кина и Источна Европа, под знамето на таканаречената иницијатива „17 + 1“. Соработката започна во април 2012 година, со состанок во Варшава меѓу тогашниот кинески премиер Вен iaиабао и претставници на 16 земји од ЕЕЗ, вклучително и 11 земји-членки на ЕУ. Вен вети развој на инвестиции и инфраструктура за стимулирање на регионалните економии.
Регионот и вети на Кина ефтин пристап до европските пазари. Иницијативата брзо беше кооптирана во кинескиот план „Појас и пат“, кој беше лансиран следната година. Кога Грција се приклучи како 17-та членка во 2019 година, тоа дополнително ја зајакна политичката важност на алијансата што стана 17 + 1.
Во јануари 2020 година, кинескиот претседател Си Jinинпинг објави дека ќе биде домаќин на следните 17 + 1 годишни состаноци, наместо на премиерот Ли Кечијанг. Но, ова не направи многу за да се поправи односот. Земјите на ЕЕЗ веќе ја започнаа социјалната оддалеченост од Пекинг, а пандемијата на коронавирусите само го забрза овој процес. Постојат многу причини за раскинување, но три се издвојуваат.
Само за групната фотографија
Прво, Кина не ги исполни ентузијастичките ветувања во регионот за големи инвестиции. Кинеските странски директни инвестиции во ЕУ достигнаа 43 милијарди УСД во 2016 година, а потоа се вратија на нивоата од 2012 до 2019 година, што се очекува да бидат уште пониски во 2020 година.
По повеќегодишни состаноци од 17 + 1, источноевропските политичари сфатија дека можностите за групни фотографии им се поважни на нивните кинески колеги, а не дискусиите што содржат значење. Декорираните фото-албуми од овие настани требаше да ја промовираат кариерата дома (кинески), наместо да развиваат иницијативи во регионот на ЕЕЗ.
Чешкиот претседател Милош Земан, еден од најпрокинеските политичари во регионот, го нагласи недостатокот на ефективни инвестиции како причина за избегнување на самитот од 17 + 1 април. На крајот, самитот беше одложен поради пандемијата, а сега се чини дека е суспендиран на неодредено време.
Второ, растечката фрустрација поради нивната маргинализација ги натера земјите од ЕЕЗ да размислат за нивниот политички идентитет. Особено, неодамнешниот бран протести во Хонг Конг ги врати спомените за нивната сопствена борба против советската контрола. Користењето на тактиките на Хонг Конг развиено од источноевропските неистомисленици - како што се Lenидот на Ленон (идот на Johnон Ленон, Прага, бр.) И Балтичкиот синџир (мирни политички демонстрации долж трите балтички земји, 23 август 1989 година, бр.) - одекнуваше во регионот.
Во јули 2019 година, словачката претседателка Зузана Шапутова го критикуваше министерот за надворешни работи на Кина, Ванг Ји, во посета за однесувањето на неговата земја кон активистите и бранителите на човековите права. Еден месец подоцна, кинеските дипломати во Латвија беа критикувани за нападот на митингот на луѓето што демонстрираа солидарност со демонстрантите во Хонг Конг.
Кина не ја поздрави оваа критика. На пример, во Прага, група самопрогласени „кинески патриоти“ избришаа слики од оригиналниот Wallид на Ленон, надметнувајќи графити на 70-годишнината од основањето на Народна Република Кина.
Расте сомневање
Трето, земјите од ЕЕЗ станаа претпазливи за политичките ризици поврзани со нивните бонуси кон Кина, во време на зголемената критика од ЕУ и САД во последниве години. За некои, оваа ревалоризација е поврзана со технолошката студена војна помеѓу САД и Кина. По притисокот од Вашингтон, Полска, Чешка, Романија и Естонија посочија дека ќе и забранат на кинеската компанија Хуавеи да ги гради нивните 5G мрежи.
Во мај 2020 година, Романија го откажа договорот со кинеска компанија за изградба на нуклеарна централа. За Летонија, перцепцијата за „сојуз змеј-мечка“ меѓу Пекинг и Москва ја натера нејзината разузнавачка агенција да ја прогласи Кина за закана по националната безбедност.
Ваквите трендови воопшто не се корисни за односите на Кина со регионот. Видео конференција за меѓународна соработка „Појас и пат“, одржана во јуни 2020 година, може да биде предвесник на иднината. Надвор од Србија, Унгарија и Грцитеа, другите членови на групата „17 + 1“ одбија да учествуваат. Затоа, се чини дека сојузот на Кина со 17-те земји на ЕЕЗ може драматично да се намали.
Покрај тоа, на кинеската влада ќе и биде тешко да продаде скапи проекти во странство на домашна публика погодена од економското влијание на епидемијата КОВИД-19. Иницијативата „Појас и пат“ најверојатно ќе стане многу посиромашен проект, насочен кон стратешки аквизиции (како што се инфраструктурни, енергетски и технолошки центри) и наградувајќи ги земјите што се покажуваат вистински пријатели кога е потребно. „Заедницата на споделена судбина“ предложена од иницијативата ќе биде отворена само за оние кои се на страната на Кина.
Земјите од Централна и Источна Европа беа оптимисти во врска со нивната корист од кинеската економска великодушност, но сега - како ЕУ - многумина сметаат дека Пекинг е закана. Малку е веројатно дека кинеската влада која е сè позагрижена за стабилноста на сопствениот режим ќе може да ги покрие, а камоли да ги поправи, штетите предизвикани од безброј пропуштени можности во последните осум години.
Извор: Разговор/Автор: Емилијан Кавалски, директор на Глобалниот институт за студии на патиштата на свилата и професор по меѓународни студии на Кина и Евроазија на Универзитетот во Нотингем/Превод: Кристина Захарија