Како Нил Амстронг и другите астронаути успеаја да се симнат од Месечината на месечината,

Објавено на 6 јуни 2017 година од Раду Унгуреану во Наука и знаење // 15 коментари

Повеќето мотори што ги користиме денес се напојуваат од внатрешно согорување на гориво и воздух. Кислородот потребен за согорување се добива од атмосферата на Земјата. Горивото измешано со воздух се нарекува мешавина на гориво. Горењето може да се започне со доведување на мешавината на гориво во директен контакт со извор на топлина или може да се случи скоро моментално низ целата маса на смесата во случај да се нарече детонација и да има експлозивен карактер. Сепак, мешањето бензин и кислород не е единствениот начин да се генерира енергија потребна за придвижување на брод, а всушност тоа понекогаш е и најнефективниот избор.

Се разбира, знаеме дека на Месечината нема кислород, па затоа за такво патување НАСА ќе користеше цврсти и течни форми на погон за такви вселенски мисии. Пропергол е мешавина од супстанции способни за силно егзотермични хемиски реакции. Потенцијалната хемиска енергија се претвора во топлина директно во комората за согорување. Цврстите погони се обично во форма на метастабилни прашоци, формирајќи хомогена или хетерогена активна супстанција. И горивото и оксидизаторот се наоѓаат во комората за согорување, и затоа реакцијата на распаѓање штом еднаш ќе започне може да се запре само со запирање на моторот.

Хомогениот цврст погон се заснова на нитроцелулоза, растворен во нитроглицерин или нитрогванидин, на кој се додаваат стабилизирачки адитиви. Хетерогено цврсто гориво е мешавина од хомогени цврсти погони заедно со течно гориво, обично полиуретан или полибутадиен (HTPB) како врзивно средство.

Затоа, иако вклучените материјали се екстремно токсични и корозивни, тие се користеа во месечниот модул Аполо (LM).

Четворица подизведувачи работеа под главниот изведувач, Груман корпорација, за да го изградат модулот. Работата започна во јануари 1963 година и беше завршена кратко пред мисијата. Поради употребените корозивни материјали, моторот не е тестиран пред мисијата, за да не влијае на неговата стабилност.

извор: .todayifoundout.com /

Превод и адаптација: Раду Унгуреану

Поврзани написи

Тајната на островот Свалбард. Местото каде ги координирате и преземате информациите добиени од сателитите. Некои се сомневаат дека базата била користена за воени цели

Првото растение одгледувано на Месечината! Инженерот што стои зад експериментот детално открива како успеал да им пркоси на законите на природата

Вселенски остатоци ќе ја погодат Земјата на 13-ти ноември. Каде ќе падне?

Научниците се обложуваат на постоење на вонземјани. Предупредувањето на Стивен Хокинг пред да почине

Мистериозен летечки објект, снимен од астронаут на Меѓународната вселенска станица. За што тврдат НАСА? ВИДЕО

15 коментари за тоа како Нил Армстронг и другите астронаути успеаја да излезат од Месечината на месечината, ако нема кислород на природниот сателит, неопходен за погон?

Но, кој рече дека се на Месечината? Портпарол на филмските студија на НАСА? Во студиото каде беше снимено слетувањето, тоа беше само измама. Можеа барем да стават мали сијалици во таванот, за да имитираат некои со constвездија. Но, тие го пропуштија токму овој важен детал ... Така останаа сите „селенарни“ слики и филмови со небесно небо… Секоја фотографија направена од голема надморска височина или надвор од атмосферата е полна со одбивање на starвезди. Фотографиите и филмовите од „селена“ мисии и покрај тоталниот недостаток на атмосфера се целосно „празни“ од везди

Астронаутите не мораа да успеат да се одделат од површината на селенот, не физички таму, туку во студијата „Дизни“ или „Брат Ворнер“. Роботите што беа испратени на Месечината немаа потреба да се враќаат на Земјата откако ќе истечеа батериите. вистински мотор на опоравување, ризичен, полн со проблеми, кој, во најсреќни услови, можеше да се запали и запре само еднаш - сигурниот рецепт за катастрофа?! На тестовите на земја, неколку месеци пред „слетувањето“, тој мотор беше целосно погрешно дизајниран, невозможен за контрола и, секогаш, тестовите завршија со катапулт на тест пилотот, проследен со колапс на модулот. Едноставно, беше невозможно да се искористи и редизајнот/тестирањето ќе траеше со години.

Зарем не беше посмешно во студиото, меѓу безопасните гарнитури, со каранфилче како хипотетички реактивен мотор преку кој дува млаз компримиран воздух (исто толку безопасен) во куп фин песок/цемент?! Уште повеќе, може да се отпуштат двојници во случај нешто да тргне наопаку ... Не се мачи, луѓе. Лажниот од 60-тите и 70-тите години од минатиот век наречен „слетување со човечки екипаж“ беше растурен повеќе од 30 години од страна на научници за 'рбетниот столб, а не корумпиран со докторати вработени за милиони долари во НАСА, што се фалсификува за одредена сума што и да нарача системот. Многу зголемени фотографии од периодот, проучени со соодветна ултрамодерна форензичка техника, недвосмислено откриваат картонски брод со обвивка, дупки и термички штитови залепени со скоч, елементи од картон прикачени со жици, импрегнирани елементи од платно. со обични стеги, студиски рефлектори и нивната паразитска луминисценција (збунети од некои возвишени со НЛО-светла рефлектирани од визирот на кацигата), груби грешки во големината, осветлување и позиционирање на сценографијата (планини, долини, јами, карпи, режим на селена и сл.) на фотографии што беа наменети да бидат од истиот филмски текст и, имплицитно, од истата историска мисија

И на горната фотографија, на пример, погледнете внимателно - каде е кратерот што требаше да биде директно под млазницата на моторот, создаден од суперсоничен млаз гас од редот на тони насилно слетување? Немојте да ги заморувате очите со лупа. Не постои. Слојот од ситна прашина е рамен и неподвижен оттаму, како модулот од неколку добри тони да левитира или да е поставен со кран… И добро познатите missingвезди што недостасуваат на црно-небото, целосно без атмосфера и рефлексии се веќе заштитена трговска марка ...

Со сивата „селенариска“ прашина, сатеа од Портланд цемент, просејување од лева рака, недоволно фино на сетот, знамето кое се вееше во „ритамот“ на космичкиот вакуум и непостоечките starsвезди на небото го направи широк. Дефинитивно. Добро е што ниту една мачка не влезе во рамката за време на „слетувањето“ и „слетувањето“ на прво место и уметноста е на последно место ... Тие можеа дури и да направат поуспешен СФ филм од „Војна на Starвездите“, но не беше ни толку that Со Месечината некако го збрчкаа, јасно е. Да се надеваме дека на „амортизацијата“, со научената лекција и со новите технологии на CGI, можеби дури и со некои познати актери, ќе успеат во „освојувањето“ малку поверодостојно во очите на јавноста (верувањето) на планетата Марс

Велам документирај се.
1. Поради недостаток на атмосфера, „трепкањето на theвездите“ не е видливо, освен ако не го погледнете директно во него, а потоа е премногу „впечатливо“ за да го разликувате. Ryвезденото небо е всушност специјалниот ефект во филмовите.
2. Знамето беше „замрзнато“ се развиори за да се види. Фактот дека не е совршено исправен, дава впечаток на треперење како резултат на рефлексија на светлината.
3. Дали сте сигурни дека селенската прашина е сива? Не би бил толку сигурен. Што се однесува до „просејувањето“, можете да видите дека на нашите плажи имаме само ситен песок со иста големина (тој е подреден според ветрот наутро).

2. Впечаток на треперење како резултат на рефлексија на светлината се јавува (во отсуство на човечко дејство) во космичкиот вакуум во две ситуации, во кои нешто сè уште мора да се движи: а) Месечината го поместува копјето на знамето; б) некој го поместува сонцето, односно светлината… Или, за да биде во склад со она што се покажува сè поверодостојно од ден на ден, некој отвори врата во студиото за снимање и направи струја или го помести рефлекторот од сетот. Но, во случајот за кој зборувам, на сериозен начин, може да се види, со професионални средства за анализа, дека знамето се вееше со движења на дланка, одеднаш, кога никој не ја држеше за рака и тој не беше во моментите. кратка рамнотежа/осцилација што продолжува до придушување веднаш по неговото ракување од астронаутот.

3. Не велам дека селенската прашина е сива! НАСА претставува фотографии во боја со прашина и црно-бело селенско тло (оттука и „сиво“)! Иако сликите снимени од некои моќни телескопи/камери изгледаат сосема поинаку. Гранулацијата на прашокот не е нај изненадувачкиот елемент, туку апсолутно неприродниот начин на таложење на прашина… Едноставен експеримент со фин портланд цемент измешан со песок, во пропорција од 50% секој и релативно рамномерен на просечна рамна површина (не во форма од мов), низ големо и густо сито од типот што се користи за специјални ефекти во снимањето, покажува депозит скоро идентичен со земјата на фотографиите на НАСА. Случајност?

Сомнежите за фалсификување на снимките/фотографиите на НАСА (барем оние презентирани во јавноста) не се засноваат на постоење на две или три необичности или аномалии. Тие наоѓаат поддршка во неверојатно големиот број траги, почнувајќи од техничките и завршувајќи со научните и математичките, кои заедно, покажуваат дека веројатноста за официјално изложените видеа/фотографии е малку веројатна.

Присуството на човечки екипажи на Месечината не е целосно исклучено до денес, но тоа е малку веројатно на технолошко ниво од тие години - 60-тите и 70-тите, за што сведочи и изобилството на абери на официјалните слики презентирани од НАСА поврзани со тие настани. Технички тест на крвта ги урива сите.

Може да се напише роман за сите нереални елементи што се појавуваат на сликите понудени на јавноста. Може да се шпекулира дали и кога тие би можеле да патуваат на Месечината, кои цели би требало да фалсификуваат ваков настан, што сакале да сокријат, ако сакале да сокријат нешто, какви биле политичките, воените, пропагандните последици, сакаше да проневери средства под закрила на лажни мисии итн. Но, едно е сигурно и не треба да се шпекулира, туку да се анализира со крв: дека официјално обезбедените докази се шега.

Јас, како обичен граѓанин, не се преправам дека ми кажува вселенска агенција во светот, каква и да е, какви скриени работи прави или какви тајни мисии има извршено и каде. Но, ако тоа доаѓа природно и може да се пофали со нешто јавно, со парите на даночниот обврзник, особено во научната сфера каде што нема луѓе со 3 класи, барем тоа треба да биде точно сè додека е официјално издадено, а не да се потсмеваат страни и како би биле некои ретардирани луѓе собрани од азилиуми и однесени со рачната група на цртани филмови за време на викендите

Дали сте размислувале за Трансформери? Да, тоа е Оптимус, не Примус, и тоа е робот, а не град.
Или на „Стартрек“ дека имаат телепортација.
Дојдете на „земјата“ навечер, драга Иноле!
Ве молам, не создавајте повеќе теории на заговор. И веќе е доволно.

Хуманоиди? Субјекти во галаксијата? Бази? Скок-порта/gвезда?! Зошто имам впечаток дека се работи за елементи од неколку серијални сценарија што се појавија пред една деценија на телевизијата SciFi/Syfy?! Разбирам дека овие, при изработката на SF филмови, сериозно ги нарушуваат не само просторот, времето, законите на физиката, па дури и реалноста за комерцијални цели. Но, да ги искористиме некои аберации што лежат во СФ светот ... тоа е малку премногу… Тоа е во наша неповолна положба. Тоа заработува пари, губиме време

Дали некогаш сте се запрашале како е ако сè што сте научиле на училиште е вистинска информација?!
Дали некогаш сте се запрашале дали филмот „Војна на starвездите“ можеби претстави зрно вистина? Дури и стартрек? Ако работите ги викате невидени или неверојатни СФ, сакам да ве известам дека она што го нарекувате СФ е во шорцеви ... постои технологија на планетата што можеме да ги носиме вонземјани дома или да ги посетуваме дома ... проблемот е што елитата го чува длабоки бункери, и трчаме цел ден за нивните пари да им плаќаат сметки за енергија! Обидете се да разберете дека сè што живеете сега и она што го гледате околу вас, животот што го перципирате и општеството во кое живеете… е голема лага!
Гледајте го филмот Непризнаено и отворете го умот, прифатете ги работите што ги сметате за реални од СФ, не бидете шокирани и држете го срцето!

Почитуван граѓанин, првото нешто што човекот го прави кога оди на училиште е да научи. Да научи добро за да може самиот да провери дали и што е вистина. Дали математиката и физиката во училиште ќе бидат вистинити?! Зошто не ги направите самите пресметките за да се убедите ако не им верувате на другите?! Ако не верувате во вистинитоста на науката научена на училиште, врз основа на која е изградена целата технологија на земјата, од таванот до компјутерите и летачките авиони (неоспорен доказ за работата на тие принципи), зошто би имале повеќе доверба во апологетите за лажните технологии што го преплавуваат Интернетот и немаат конкретни јавно достапни докази освен снимени/фотошопирани изјави/трикови кои апелираат на слепа доверба во нивните лични верзии на „теоријата на заговор“. Точните науки, покрај основниот дефект - имено дека не предизвикуваат задоволство кај многу луѓе - имаат неизмерен квалитет: секој може да го провери на белите платна. Секој има можност да ги анализира и разбере, се разбира. Како музиката, спортот или јазиците не се достапни за секого - а сепак никој не се грижи дека не се точни и покрај тоа што, делумно, тие се изучуваат на училиште

Фактот дека некои луѓе имаат природни склоности, студии по точни науки и ги поминуваат своите животи низ сферата на научните истражувања, ги прави повеќе способни да ја анализираат вистинитоста или лажноста на некои теории. Тие можат прецизно да пресметаат дали експериментот е вистински или лажен и дури можат верно да го репродуцираат во лабораторија.

Секако, на земјата има и корумпирани научници кои, уценети или алчни за пари/слава/Нобелови награди, ги задоволуваат глобалистичките групи. Во овој контекст, како обичниот човек, со недоволна научна обука, сè уште може да прави разлика помеѓу чесниот научник и корумпираниот и шарлатанскиот ненаучник?! - видете го концептот на „отворен ум“ и неговите опасности

Другите луѓе имаат склоност кон ликовната уметност, литературата, филозофијата, можеби странски јазици, па дури и некои тешки занаети наследени од антиката - тоа не значи дека поет, сликар/вајар или антички грчки учител мора целосно да ги доведува во прашање точните науки само за дека не може да ги разбере. Што ако, од друга страна, генијален математичар, но потполно умешен во странски јазици, ја доведе во прашање вистинитоста на странските јазици што се предаваат на училиште за едноставниот факт дека не ги разбира? Брзо стигнуваме до областа на срамното ... Училиштето, како што знаеме, е намалено во квалитетот во споредба со претходните децении и поради системот и поради слабите и лоши наставници, но исто така и заради просечноста на обичните семејни ученици со лесни и површни работи ... Ова е видливо, мерлива, но недоволна како мотивација да се напушти идејата за училиште или логика во корист на бајките, ересите, шаманизмите, алхемијата или не-науките воопшто.

Концептот на „отворен ум“ денес се користи неизбежно од секти, политички/економски групи, тајни служби, „малцински“ невладини организации итн., Односно од пипалата на глобалистичкиот систем за психолошка стимулација на приемчивоста. обичниот човек на секакви неприродни работи. Да се има отворен ум денес повеќе не е можно без високо ниво на обука. За едноставниот факт дека без таква обука човекот може да ја апсорбира - без негова волја и без можност за ригорозна проверка - каква било глупост/абер започнато на јавниот простор од страна на агентите за пренасочување NWO. И во последно време, цели армии на вакви професионални нуркачи дури се појавија на интернет просторот, во медиумите или дури и на јавниот простор. Отворениот ум не смее да се претвори во отворена корпа за отпадоци за некој да фрла какво било ѓубре

Холивудски филмови и многу повеќе, многумина во сферата на фантазијата/научната фантастика, засновани на празни зборови, погрешно протолкувани и претерани научни концепти, облечени во успешни сетови, беа произведени дури и за психолошка подготовка на толпите за да се зголеми нивната приемчивост до сите можни измами. . Тоа е, еден вид масовна пред-хипноза, слична на онаа произведена од кореографијата и сценографијата на илузионистичкото шоу. Затоа, некои од нас, за жал, не прават многу јасна разлика помеѓу реалноста и филмската фантастика…
Бидете внимателни со концептот на „отворен ум“ и неговата погрешна употреба, за тој постепено да не се претвори во „миење мозок“ - затоа што тоа е она што системот на NWO сака да нè води сите, брзо. ...

Знаете што ми смета интересно: два коментара кои претставуваат крајности, два спротивставени пола кои ќе се борат бесконечно во аргументи и во неаргументи.