Како Романија беше уценувана од Русија да ја испрати во Москва ризницата на Народната банка
Романците воздивнуваат веќе еден век за своето богатство, дадено на Русија за чување и складирано во Москва, во трагичните моменти на крајот на 1916 година и никогаш не се вратиле.
Се постави прашањето за општо засолниште во Русија
Очигледно, руските власти требаше да имаат контрола врз дистрибуцијата на воени материјали испратени од западните сојузници (Англија, Франција) до Романија. Сепак, кралот Фердинанд и премиерот Јонел Братјану го отфрлија рускиот проект: „Тие сфатија дека властите во Петроград ја следат подреденоста на романската армија на руската“ (Константин И. Стан). Самиот генерал Мосолоф, дипломатски претставник на Русија во Романија, подоцна ќе признае дека гледиштето на романските власти беше вистинското: „Беше што е можно појасно и природно ниту Реџина ниту Братјану да сакаат Романија да стане држава без територија. Братјану цврсто веруваше во конечната победа на сојузниците и тој со право веруваше дека во времето на мирот, Романија ќе биде во лоша позиција ако престане да постои за некое време “.
Ако во однос на можното прибежиште на кралското семејство и владата во Русија, работите беа решени во смисла на категорично одбивање, истото не се случи со државната каса на Народната банка. Беше преголема одговорност што требаше да ја преземат официјалните претставници на БНР оставајќи го богатството на земјата во рацете на богатството што се менуваше во војната. Со оглед на тоа дека, според нормите од тоа време, целото монетарно издание на Романија беше загарантирано со металната акција на Народната банка, императив беше да биде засолнет.
На 8 декември 1916 година, министерот за финансии Емил Костинеску му се обрати на заменик гувернерот на НБР И.Г. Бибическу, привлекувајќи го своето внимание на фактот дека „металната залиха на банката, гарантирајќи ја целата циркулација на банкнотите. мора да се брани со големо внимание. и не може со мир да се каже дека металната залиха на банката е во секој случај осигурана во Јаси. Можеби е потребно да се преземат мерки на претпазливост и од нашата Народна банка. обезбедување на метална залиха во странска земја “. Несомнено, пристапот на Костинеску не би бил можен без одобрение од неговиот шеф на владата и партијата, премиерот Јонел Братјану. Само што тој исто така беше под притисок на Русите, особено на царскиот дипломатски пратеник во Романија, генерал А. Мосолоф, кого кралицата Марија го опиша како „интелигентен дворски господин со лукав воздух, кој знае и гледа многу ".
Не е исклучено дека притисокот на руската страна за евакуација на романското богатство во Русија би бил инструмент за уцена практикувана против Романија во одреден момент, доколку нашата земја се реши да го напушти сојузот од кој беше дел. Мосолоф тоа го препознава јасно во своите мемоари: „Отидов во Братјану за да разговарам со него за ова прашање (за евакуација на богатството - н.а.). Без да се спротивстави на мојот предлог, тој сметаше дека трансферот на злато е ненавремен и побара повеќе да не чека, да не брза премногу. Тогаш му објаснив дека решението за овој проблем повеќе не може да се одложува бидејќи на Царскиот кварт почнува да му се припишува идејата дека е направена голема грешка кога е донесена одлука за продолжување на линијата на нашиот фронт во Романија. Оние кои сега жалеа за несреќната интервенција на Романија во војната, стравуваа од нови компликации што може да се појават. Испраќањето на романско злато во Русија требаше да ги зајакне врските на алијансата меѓу нашите две земји и пристигнувањето на руските засилувања ќе биде многу полесно “.
Циничните изјави на Мосолоф целосно ја откриваат лошата вера на источниот сосед и сојузник. На крајот на краиштата, Русија гледаше од самиот почеток со доста недоверба во вмешаноста на Романија во војната од страна на Антанта. Како прво, империјата на земјите не сакаше да преземе обврски кон нашата земја, чијашто географска положба ја спречуваше на патот кон Цариград и Теснецот. Потоа, тука беше прашањето за Буковина, кој договорот потпишан од Романија со Антантата и го препушти на Романија, додека Русија тоа го сакаше за себе. Само инсистирањето на Франција, желно да го намали притисокот од Вердун, ја натера Русија да се согласи со условите на Романија. Но, во првиот дел од кампањата во 1916 година, Русите ги исполнија своите обврски, доцна и неефикасно, придонесувајќи за воен неуспех на Романија есен-зима истата година. Сега Русија само сакаше да се увери, цинично и неправедно, дека Романија ќе биде врзана за неа преку обични уцени, ветувајќи ја својата национална лојалност како гаранција за нејзината лојалност кон Москва.
Романските власти, со добра волја, се обидоа да избегнат засолниште на богатството во Русија, но се чини дека сè играше против нивната намера. Мора да се каже дека во тоа време, Народната банка беше приватна институција, во која државата немаше директно учество. Се разбира, како либерална креација, Народната банка ја следеше - понеформално - политиката на партијата што ја основаше, многу либерални политичари ја започнаа својата кариера како банкарски службеници или ја завршија како нејзини директори. Самиот Емил Костинеску (1844–1921), министер за финансии во кабинетот на Јонел Братјану, бил еден од основачите и директорите на Народната банка. Неговиот наследник на чело на финансиите на Романија, Виктор Антонеску (1871–1947), беше и директор на Народната банка, така што врските меѓу владата и НБР беа силни, професионални и искрени.