Како се издвојуваат државните пари академска визија Евениментул Зилеи
Автор: Ралука Флореску/Датум на објавување: 25-02-2011 23:02
Државната компанија Хидроелектрика се саботираше во 2009 година со околу една милијарда леи за компаниите што ја претставуваат политичката клиентела да имаат корист од повластените цени на електричната енергија.
Големите државни компании, како што е „Хидроелектрика“, само-саботираат свој профит, а паралелен буџет, наречен „фонд за итни случаи“, и е на располагање на владата секоја година, троши милијарди по своја волја, сето тоа за компаниите клиенти да прават огромен бизнис мултинационални компании, според извештајот на 2011 година на Романското академско друштво (САР).
Без разлика дали станува збор за премиерот Адријан Настасе, Калин Попеску-Таричеану или Емил Бок, ништо суштинско не се сменило во политиката на владата: властите служеле клиентела која добила импресивни размери со корист од јавните пари, открива извештајот на САР кој ја анализирал состојбата на владата во 2004 година до минатата година.
Според извештајот, директно доверени договори, саботажа на јавни претпријатија и средства создадени за посебни ситуации, наместо да се користат за иста клиентела, се начините на кои се фаворизира политичката клиентела.
Ефтина енергија за „паметни момци“
САР го претставува примерот на Хидроелектрика, компанија која секоја година „склучува со разни посредници или директно со одредени компании договори за снабдување за 3-5 или дури 7 години, по цена од најмалку 30-40% под онаа на енергетската размена“, рече Сорин Јониќ, директор за истражување на САР.
Во исто време, компанијата ангажира договори што не може да ги почитува, а кои генерираат дополнителни загуби. За да ја снабди ветената енергија, тој купува по повисока цена од онаа што ќе ја добие од слободниот пазар, објасни Јонита. Исходот? Само за 2009 година, САР пресмета загуби од 0,9 милијарди леи за Хидроелектрика од овие операции.
Создаден во 2002 година, владиниот фонд за вонредни состојби има на располагање секоја година по неколку милијарди леи кои вообичаено треба да се искористат за покривање на финансиските потреби на непредвидени ситуации. Но, вели Сорин Јониќ, законот не дефинира што значат посебни ситуации, а трансферите направени од владата преку фондот немаат одлуки за поткрепа.
„На пример, префрлени се пари за изградба на цркви. Ако станува збор за реконструкција на црква уништена од поплава, тогаш имаме итна ситуација, но ако не, тогаш имаме проблем. Како и да е, не можеме да знаеме затоа што нема белешки за поткрепување “, рече Сорин Јониќ. "За време на буџетскиот циклус, владата може да го надополни овој фонд, врз основа на одлуки што не мора да поминуваат низ парламентот. Голем дел од парите се трошат на политички критериуми", вели Јонита.
„Залудно трошењето јавни пари за државни компании ги има сите политички бои“, рече Андреја Пол Вас, советник на премиерот. Таа рече дека за 2011 година владата побарала корекции.
Извештајот на САР сугерира дека приоритет за 2011 година треба да биде „преструктуирање на државните компании, кои сè уште се нетранспарентни и политички експлоатирани без срам. Покрај тоа, има потреба да се координира владината агенда во центарот, каде приоритетите се многу разредени. мора да биде темелно реформиран ".
„Политичката класа не може да биде подобра од луѓето, исто како што претприемништвото не може да биде подобро од луѓето.,
ВАЛЕНТИН ЛАЗЕА, главен економист на Народната банка на Романија
Како се распределени парите од Резервниот фонд (%)
Кои компании пораснаа во сенката на народните пари
Сите државни компромиси имаат само еден корисник: компании клиенти. За време на економскиот бум, но и во кризните години, бизнисите на неколку „романски договорни компании растеа и дојдоа да се натпреваруваат рамноправно со мултинационалните компании основани во нашата земја. Многу видливо, високата профитабилност ја постигнаа романските компании По договорите со Министерството за транспорт, мултинационалните компании главно имаа договори за големи работи финансирани од проекти на ЕУ, романските, или доброволно или затоа што не беа подобни за големи проекти, склучија голем број помали договори, повеќето од нив се финансираат директно од националниот буџет “, се наведува во извештајот на САР.
Покрај тоа, големите износи од договорите беа „здебелени“ од високата камата генерирана од доцните плаќања. Според статистиката на извештајот, во периодот 2004-2009 година, романските компании-клиенти секогаш регистрирале профит од договорите со државата, додека за мултинационалните компании, нивото на загуби е многу повисоко од тоа на.
Некои од корисничките локални компании, споменати во извештајот на САР, се: Spedition UMB (контролиран од Доринел Умбререску), Romstrade (контролиран од Nelu Iordache), Pa & Co International (Costel Căşuneanu), Euro Construc Trading 98 (Дан Бешчиу и Сорин Вулпеску), Аркада Компанија (Спиру Манту), Технолошко радио (Теодор Барна), Еуровиа Конструкт Интернешнл (Корнелија Казаку).
Наши препораки
Заменикот на ПСД, Себастијан Раду е хоспитализиран во Централната воена болница во Букурешт, префрлен од…
Таков случај неодамна беше изнесен пред ирските судови.