Како со монополот на Амалија Улман
датум
03/11/2016
Инстаграм е мртов здодевен. За тоа не може да се дискутира далеку. Исклучоците секогаш го потврдуваат правилото, но ако погледнете внимателно, Инстаграм е платформата каде што фотографијата станува мем. Бидејќи станува збор за популарност и успех, што може да се мери со бројки. И бидејќи бројот на лајкови и следбеници е видлив за секого, можете да се споредите со сите други корисници на платформата. Ја гледате оваа сметка со 573,000 следбеници и онаа со 398,000 следбеници и во одреден момент ќе разберете кои мотиви и композиции работат. Симетрија, мотиви за разгледници и спирални скали, на пример. Како што знаете, ако прочитате малку на Фејсбук и Твитер, на Интернет му е многу смешно веќе некое време кога ќе го замените неопределениот напис со бројни и твитни реченици како оваа: „Критичар на уметноста, каков 1 Работа од перспектива? "
Вака постапи Амалија Улман кога излезе со заплетот за нејзината изведба „Екселенции и совршенства“, што ја објави на Инстаграм во периодот од април до септември 2014 година. Таа претходно погледна наоколу на Инстаграм и го преведе она што го виде таму во уметнички проект. Успеа толку добро што во тоа време успеа да ги измами своите скоро 5.000 следбеници. Приказната е земена од неа, која таа ја раскажа во 180 објави на Инстаграм. Приказната за провинциската девојка која се сели во големиот град за да стане модел, која ги има градите зголемени, се смее на шеќерчето, влегува во погрешна патека, паѓа - мочуриште од дрога, нервен слом, завивање на Инстаграм - и благодарение на јогата и тост од авокадо повторно се наоѓа. Среќен крај. Решението: сè беше само играно.
Амалија Улман сега е „Првата одлична уметничка на Инстаграм“, како што гласеше неодамнешниот наслов. „Телеграф“ го испушти зборот „ремек-дело“, иако во комбинација со прашалник: „Дали е ова првото ремек-дело на Инстаграм“? Често во насловите воодушевувањето одекнува дека таа успеала да ги измами луѓето: „Уметникот на Инстаграм кој измами илјадници“ („Би-Би-Култура“), „Измамата на Инстаграм што стана сензација на уметноста-светот“ („Шкрилец“) и резултатот: „Уметникот на Инстаграм ќе се појави на големата изложба на Тејт“ („Зашеметен“).
Самата Амалија Улман не го сака тоа. Секако, успехот ќе и се допадне. Таа сигурно немаше ништо против фактот дека нејзиниот настап беше прикажан на две изложби во Лондон, од кои едната, „Перфоминг за камерата“, во Тејт.
Она што не и се допаѓа во секој случај, а неодамна тоа јасно го изјави во едно интервју: Не сака да ја нарекуваат уметник на Инстаграм. Затоа што, како што рече: „Го мразам Инстаграм - го користев затоа што е таму, а не затоа што ми се допаѓа“. Значи, Инстаграм ја мрази, тоа е во ред. И разбирливо е дека таа не сака да се нарекува уметник на Инстаграм затоа што уметниците кои објавуваат видеа на ЈуТјуб не се нарекуваат уметници на ЈуТјуб, како што со право истакнува таа. Нема разлика помеѓу читатели на весници, читатели на книги, читатели на списанија и сл. Вие повеќе би сакале етикетата „Нецкунст“, но не можете да изберете што пишуваат критичарите на уметноста за вашето дело.
Потоа, таа се пожали малку на култото кликбајт во интервјуто, и тоа е моментот кога вие, читателот, би сакале да ја прекинете. Бидејќи нивниот перформанс беше насочен кон внимание, што може да се измери на Инстаграм со лајкови и раст на следбеници. Ако се слика во долна облека пред огледало или носи маица на која пишува „Убави молам“ и слатко се насмевнува додека прави селфи пред огледалото со својот смартфон, таа е заинтересирана за коментари од типот „Прекрасна си“, „Ти си толку убава“ или „Толку си бебе“ и да добиеш што повеќе лајкови и кликови.