Како Виктор Понта изврши нуклеарен напад од обичен руски икање Евениментул Зилеи - Дел 2
Автор: Јон Кристоиу/Датум на објавување: 14-10-2015 08:10
Дали познавате некој директор од романското Министерство за надворешни работи? Ако е така, вие сте среќни луѓе. Не познавам ниту еден директор на Министерството. Не познавам државен секретар и, ако размислам, ќе го познавам министерот, толку е целофан.
Бидејќи директор во Министерство за надворешни работи во која било цивилизирана земја е едноставен службеник, едноставен бирократ, чие мислење не е важно во меѓународната политика.
Само мислењата на портпаролот на МНР нагоре, до премиерот и претседателот, се важни во меѓународната политика.
Но, дури и во нивниот случај, за нивното мислење да биде важно во очите на другите канцелари, тоа мора да биде изразено во одредени околности што им даваат тежина на зборовите.
Никогаш не сум чул за објавување на војна Фејсбук.
Го напишав сето ова, бидејќи бев зачуден кога ја видов политичко-медиумската капа крената од она што во нашиот печат мина како закани на Русија.
Читајќи ги насловите, како некои плускавци, помислив дека рускиот претседател Владимир Путин даде заканувачка изјава од Кремlin за Романија.
Нешто такво, ако Романија не го стори тоа како што треба, ние испраќаме крстосувачки ракети од Северниот замрзнат океан над Букурешт.
Вртејќи се да ги прочитам вестите, истите на сите страници и на сите телевизии, според методот на копи-пејст на овците, дознав дека не станува збор за претседателот на Русија, ниту за министерот за надворешни работи, па дури ни за портпарол.
Ова е директор на руското Министерство за надворешни работи, Михаил Улианов, шеф на Одделот за неширење на оружје и контрола на вооружувањето.
Овој директор е цитиран од нашиот печат како рече дека поставувањето на ракетниот штит Девеселу е кршење на Договорот за средни нуклеарни сили од 1987 година од страна на Американците.
Затоа, нашиот печат вели дека директорот на Министерството би рекол:
„Ги замолуваме Соединетите држави и Романија да ја разберат целосната одговорност за еволуцијата на овие настани и да ги напуштат овие планови пред да биде предоцна.
Сериозен човек, научен од истражувањето да оди до изворот, бидејќи значењето на изјавата, особено во меѓународната политика, зависи од околностите во кои е кажано, сакав да видам во кој контекст се изговорени зборовите.
И, така дознав дека овие зборови, на кои се гледа во Романија како причина за свикување на резервистите за непосредна војна, ги зеде нашиот печат или поточно Агерпрес, каде тој го копираше целиот наш печат, од специјализирана руска страница во надворешната политика: Вести на Спутник.
Ова не е интервју дадено од директорот на страницата, туку цитирање од страна на страницата на некои зборови од веб-страницата на руското Министерство за надворешни работи, (една од многуте веб-страници, во никој случај онаа посветена на главните изјави и факти Надворешна политика на Русија), која бирократски ја репродуцираше работата на генералниот директор во понеделник, на 12 октомври, на Првиот комитет за разоружување и меѓународна безбедност на 70-та сесија на Генералното собрание на ООН. во Њу Јорк.
Написот со наслов Русија ги повикува САД да се откажат од плановите за ракетна одбрана во Романија беше објавено во понеделник, на 12 октомври 2015 година, во 18:42 часот, од страна на страницата во еден од многуте делови на публикацијата - Политика - и како што покажува насловот како информација за односот меѓу Русија и САД, а не за односот помеѓу Романија.
Дури и активист за надворешна политика ја сфаќа околноста во која директорот на руското МНР го прогласи она што се смета во Романија за закана за нас од Русија:
На работата на една од многубројните и бескорисни комисии на Генералното собрание на ООН, Комисијата посветена на разоружување и во која рускиот службеник, зборувајќи за разоружување, продолжи да не знае колку пати тезата на Москва за опасноста отелотворена од Штитот Девеселу, теза дека Русија тој го користи пропагандно, во војна на зборови со САД, бидејќи тој веќе долго време презема воени мерки за да му се спротивстави, но тоа не повредува од време на време да го направи револт.
Значи, храбриот романски печат, наводно зрел, наводно луциден, наводно информиран, се разгоре од ситница.
Напис на веб-страница што цитира руска веб-страница на МНР, која го објавува рутинскиот говор на директорот на МНР на рутинска седница на Комисијата на ООН и нејзината рутина.
Се подразбира дека нашиот печат стана воспален.
Не оди добро со интелигенција, ниту со минимална проверка на изворот, ниту со минимална култура на надворешна политика, ниту со пари.
А воспалението на печатот по ситница, претворено во настан со пропорциите на Диктатот со кој Бесарабија и Буковина беа киднапирани, немаше друго значење освен тоа што девојчињата и бувовите цветаат од ден на ден.
Потешко е да се разбере фактот дека романскиот премиер смета дека е соодветно тој да реагира, во име на романската Влада, на недостатокот што беше изјавата на еден од Михаил Улианов:
„Русија се однесува кон околните земји како презир кон меѓународното право и го кажува тоа многу јасно, како што реков и претходно: не само што воопшто не сме исплашени, туку, напротив, го зајакнува нашето убедување дека ја работиме нашата должност заедно со нашите партнери во НАТО. во оваа област, толку тешко, но важно ".
Јас живеев да го видам и овој.
Некои рутински зборови од рутинска страница, изречени од директор на руското МНР на рутински состанок, рутински коментирани од руско издание, добиваат преку интервенција на Виктор Понта, шеф на романската влада, важноста на големиот дипломатски конфликт меѓу Романија и Русија.
Се претпоставува дека Виктор Понта, за разлика од новинарите во нашиот печат, има цел уред што може да му каже што открив самостојно во документацијата за овој напис:
Дека ниту нивото (директор во руското МНР), ниту околноста во која е дадена изјавата (тривијална дебата во Комисија на ООН), ниту публикацијата што ги коментираше зборовите не ја оправдува ниту реакцијата на директор на романското МНР, тогаш реакцијата на премиерот.
Зошто го стори тоа премиерот?
Како и во случајот со кавгата со Виктор Орбан, сè повеќе ограничен од неговата деликатна ситуација во врска со јавните изјави, Виктор Понта се држи до секоја можност да ни докаже дека постои како премиер.