Каква храна останала; архива на негативни калории - Форум 3DCenter

смешно е што тука сè уште има многу дискусии, каде што веќе објавив линк каде сè е на располагање.

"Тврдењето дека се трошат повеќе калории отколку што се консумираат во одредена храна е едноставно погрешно. Оваа теорија за" негативни калории "би била многу примамлива - но во никој случај не е научно докажана"

Што е со зелена салата? Нашиот наставник по биологија еднаш рече дека ќе умрете од глад ако се храните само со зелени работи.

Уредување: Студената вода прво мора да се доведе до телесна температура. Тоа чини многу: намигнување: Затоа запомнете, оставете ја топла вода настрана.

CrazyHorse [/ POST] '] Уредување: Студената вода прво мора да се доведе до температурата на телото. Тоа чини многу: намигнување: Затоа запомнете, оставете ја топла вода настрана.

проклето сега знам и зошто сум толку дебел, проклетата топла вода е виновна; Д.

Зафи [/ ПОСТ] '] @ творец на нишки: google за Kohlsuppendiдt. би требало навистина да гори повеќе отколку што дава

И неколку телевизиски тестови покажаа дека не е точно!

CrazyHorse [/ ПОСТ] '] Што е со зелена салата? Нашиот наставник по биологија еднаш рече дека ќе умрете од глад ако се храните само со зелени работи.

Исто како глупост, умирате од глад затоа што не се снабдува доволно маснотии, јаглехидрати и протеини, но зелената салата не троши повеќе од марулата преку единствениот внес.

Момци, размислете за тоа. Јадењето никогаш не користи толку енергија како самата храна.: Роли:

И неколку телевизиски тестови покажаа дека не е точно!

Не реков дека верувам во тоа: Д.

wdragon [/ POST] '] Луѓе, размислете за тоа. Храната никогаш не користи толку многу енергија како самата храна.: Роли:

Па, кафе и вода, но тоа не е храна.

Сè што има маса и може да се вари автоматски го снабдува нашето тело со енергија во форма на калории. Зошто природата треба да воведе механизам така што снабдувањето со енергија снабдува поголема потрошувачка од самото снабдување?

Едноставно, глупост, единствениот исклучок е, како што веќе споменавме овде, вода, тука снабдувањето навистина троши повеќе отколку снабдувањето со вода.
Како беше тоа: „Волк (снег) што јаде само планински зајаци ќе умре од глад, бидејќи за варење му треба повеќе енергија отколку што обезбедува зајакот“. Тоа беше текстот на животно шоу што го видов античко време (пред 10 години). Мислев дека е толку смешно што веднаш се сетив на тоа.

Зафи [/ ПОСТ] '] Не реков дека верувам во тоа: Д.

Добра работа, се сомневав во твојата разумност (жештината), затоа што во спротивно си секогаш разумен: јазик:

Зафи [/ ПОСТ] ']
Па, кафе и вода, но тоа не е храна.

Точно, станува збор за цврста храна! И бидејќи секој лист има повеќе калории отколку потрошувачката за време на внесувањето. Во случај на течности, може да се додаде урина за сите нацистички навивачи. Бддхх, дали сум бруто, жештината.: ролии:

Детритус [/ ПОСТ] '] Какво беше тоа: „Волк (снег) што јаде само планински зајаци ќе умре од глад, бидејќи му треба повеќе енергија за варење отколку што обезбедува зајакот“. Ова беше текст на животно шоу што го видов античко време (пред 10 години). Мислев дека е толку смешно што веднаш се сетив на тоа.

Колку што знам, Патоните трошат многу, многу висока енергија кога проголтале нешто. Но, тогаш не им треба ништо долго време.

wdragon [/ POST] '] Колку што знам, потрошувачката на енергија на Pythons е многу, многу голема кога тие проголтаа нешто. Но, тогаш не им треба ништо долго време.

Мислиш вака ?
http://www.spiegel.de/img/0,1020,526087,00.jpg

да, таа навистина нема потреба повеќе да јаде ништо повеќе, бидејќи заплетканиот кајман ја натера да пукне; Д.

Внимание внимание. Опасно се приближуваме до нивото на игралиштето.

зошто не мислам дека стартерот за конец го сака тоа?; (

Теоријата со НЕГАТИВНИ калории не може да се докаже, но постојат различни работи кои имаат релативно малку „нето“ енергија во споредба со енергијата за време на варењето. Ако јадете вакво нешто со инаку истото однесување, го намалувате внесот на калории и може да изгубите тежина. Значи, ако успеете да го јадете вашиот бифтек со салата наместо помфрит, ќе ви биде полесно да изгубите тежина. Но, не е без проблеми да се избегнат јаглехидратите што е можно повеќе, поради можна неухранетост.

На подолг рок, сметам дека е грдо - без јадења од тестенини, пица или ориз, само црн леб, многу салата, тешко дека има шеќер. Па, инаку би било премногу лесно.;)

Така велат луѓето за аспарагусот.

Барем не е многу калорично. Аспарагус може да јадете килограм без никакви проблеми. Она што ве дебелее обично се класичните гарнитури: сос од Холандија, компири, шунка.

Внимание внимание. Опасно се приближуваме до нивото на игралиштето.

зошто не мислам дека стартерот за конец го сака тоа?; (

И онака не е погрешен форум? Не ја гледам многу поврзаноста помеѓу исхраната и „социјалните работи“. Офтопик може да биде најсоодветен.

Зафи [/ ПОСТ] '] Мислиш како овој ?

да, таа навистина нема потреба повеќе да јаде ништо повеќе, бидејќи заплетканиот кајман ја натера да пукне; Д.

Знаев дека змиите јадат прилично големи животни, но знаев и алигатор од 2 метри. ОМГ

Theивотното ќе умреше на еден или друг начин, или како на сликата со „убодот“ на алигаторот (опашка во строга смрт) или најдоцна од труповите гасови што би биле произведени за време на неговото распаѓање: D

Никој не може да ми каже дека ако џвакаш хабанеро под, метаболизмот не е премногу стимулиран: Д.

Зафи [/ ПОСТ] '] Мислиш како овој ?

да, таа навистина нема потреба повеќе да јаде ништо повеќе, бидејќи заплетканиот кајман ја натера да пукне; Д.

За малку ќе го закачев;).

Monger [/ POST] '] Тоа е она што тие го велат за аспарагусот.

Обрнете внимание на насловот на конецот, станува збор за „негативни калории“, затоа јадете нешто, а потоа тежите помалку или трошите толку многу што слабеете со јадење. И нема такво нешто затоа што секоја храна има одредена маса и придружна енергија. Колку ефикасно се користи и апсорбира оваа енергија од телото, е сосема поинакво прашање, исто како што ефикасно се користи храна.
Дури и со додатоци на храна и замени како што се засладувачи итн., Се забележува зголемување на телесната тежина.

Тоа би бил сонот на сите луѓе, да изгубат тежина со јадење, но многумина би биле тенки брзо;), но прашањето е тогаш, дали е исто така вредно да се јаде (вкус, уживање и сл.)?

Елзар [/ ПОСТ] '] исто така му треба енергија за загревање на водата: Д.

за да загреете 1l од 10 ° ладна вода до 37 ° ви требаат неверојатни 113kJ: eek:

Ајде да пробаме замрзната вода (= мраз) или разладен азот

Јас го замислувам вака:

- Мамо, повторно добив тежина
- Не е важно, душо, едноставно испиј голтка од ладењето на азот.

Не, сериозно: Не можете да изгубите тежина со храна. Овие цели диети со јаглен работат само кратко, бидејќи го исцрпуваат телото.

Недо [/ ПОСТ] '] летот во сенка сигурно не го навредува Голијат;)
Ако погледнете во потписот на сенка:)

Значи, не морам да претпоставувам ништо, знам дека двајцата се пар и не го најдоа тонот особено убав, дури ни со смешковци.

Cyphermaster [/ POST] ']
Но, не е без проблеми да се избегнат јаглехидратите што е можно повеќе, поради можна неухранетост.

Но, тоа е лоша, неточна изјава.

resistansen [/ POST] '] goе одам по 3,5 нутела леб и попријателски тон голијат со сенка.

ох не го сфаќам тоа сериозно. кралот е поставен на „повлекување“. Х-Д