Калибар 57 mm… - Романија Воена
Во секоја пристојно опремена армија можеме да ја согледаме важноста на „големите калибри“. Класична и реактивна артилерија, калибар 155 мм, 122/160/270 мм и уште поголема, минофрлачи за првата линија. И тоа е за тоа, на што се додава авијацијата со бомби, водени и ненасочени ракети, со различен калибар и тежина.
На земја имаме тенкови, опкружени со МЛИ (тука наоѓаме 30/35 мм, дури 40 мм за најпсихопатските), плус носачи на војска опремени со она што секој го има покрај куќата, генерално митралез 12,7 плус фрлач 40 мм, на кои може да се додадат топови од 25 мм, можеби дури и 30 мм.
Ова е случај во западниот свет, но за Русите има друга логика, друго рибно јадење, друг калибар
Ако се сетиме на лудориите на Германците (и Романците) на источниот фронт во Втората светска војна, ќе откриеме дека Советите не напаѓале сè додека не собереле 500-700 дури илјада хаубици на километар пред, по што тие бомбардирале. со целата артилерија (баскиски Катиузеле) сè додека денот, плус ноќта.
Точно, Германците тврдеа дека точноста и квалитетот на проектилите оставаат многу посакувани, дека некои проектили не експлодираат (како да имале некоја причина да се жалат на тоа), туку нашироко кажано, кога „соседот“ ќе ви фрли стотици илјади во главата. на проектили, стотици тони експлозив, фактот дека „некои“ не експлодираа навистина ви носи само нејасно олеснување. Во артилеријата, квантитетот може дури и да го заземе местото на квалитет
Враќајќи се во нашето време на пандемија, забележуваме дека Иванците ги имаа на ум лекциите на нивните советски предци и имаа на ум едноставна работа: колку повеќе муниција можете да фрлите на непријателот, толку подобро за вас и полошо за него.
На крајот на краиштата, ако сте во напад, сакате да го задржите вашиот непријател со носот во селанецот, така што тој не може правилно да ве поздрави, а вие ова го правите со што повеќе муниција. И, ако „оној спроти вас“ сака да ја врати вашата посета, количината на муниција и противпожарни хидранти е одговорот; ‘Залудно сака да дојде ако нема каде да умре и се обиде.
Сите сме слушнале за БМПТ Терминатор, тешкото оклопно возило со оган врз шасијата Т-72. Русите велат дека тие го дизајнирале (и) со идеја за урбана борба и немам причина да не верувам во тоа, но гореспоменатиот оклоп има за главна улога придружба на тенкови во битка, брзото откривање на непријателот (има неколку сензори) и неговото поплавување со неверојатна количина муниција, врз основа на тоа дека ќе го следите сè додека повеќе не се движи.
„Терминаторот“ има два брзи пиштоли од 30 мм, четири ракетни фрлачи АТ, два фрлачи на гранати и митралез, сите на шасија со многу висока подвижност. Да го уништиш, класично го уништуваш со антитенковски методи, инаку не може, сигурно е дека ако ти стави два топа од 30 мм и митралез, не можеш навистина да ја извадиш главата од засолништето, иваните ти се приближуваат и тоа е доволно.
Само што, може да се види дека топот 30 мм се смета за малку скромен во руската армија и бидејќи најголемото џуџе во светот е советското, Русите продолжија со новата генерација на БМПТ, овој пат во шасијата на Армија.
Па, новата генерација доаѓа со нов калибар: 57 мм. Топот ни е познат, го имаме и ние, тоа е противвоздушниот авион С 60. Само што овој пат беше поставено на тенковата шасија со ракети АТ, митралези и сензори од новата генерација.
Сè уште не е испратен во сериско производство, но изгледа дека ќе биде наскоро.
Сега, секоја армија е опремена во зависност (и) од тоа што има непријателот и не можам да не размислувам за шансите на кое било друго возило, освен тенковите, пред брз топов од 57 мм?! Дали Боксер, Пирахна 5, ВБЦИ, Пума МЛИ или Рис можат да издржат такво нешто? Веројатно ништо друго освен сериозен тенк.
Секако, овој огромен калибар има и неповолности, како што е помало снабдување со проектили, повисока цена итн., Но кога ќе го сретнете во првата линија, сето тоа е едноставна финост, реалноста е дека немате начин како да ја добиете. застанете само со големи калибри: артилерија, ракети АТ, авијација.
Проблемот доаѓа од фактот дека БМПТ исто така има своја артилериска поддршка, авијација или АА системи за придружба и поддршка, има и пешадија за поддршка БМПТ, на пример БМП 3.
И ако сè уште го споменавме БМП 3, најмодерен од ваков вид, да речеме дека Драковенија е повеќе еволуиран роднина на БМП 1, само што Иванците го зајакнаа околу заштитата (се спротивставува на летокот до калибарот 30 мм во предниот лак ) и има топ 100 мм
Вистина е дека не е топов под притисок под висок притисок, но има, проклето, 100 мм калибар и ако ти фати око, ако те удри, оди со Бога.
Дури и ако станува збор за топови за поддршка на пешадија, мислам дека оклопниот транспортер или МПП не можат да го издржат тоа. Те прави блед, тоа си тој што си, стануваш статистика.
Ова не значи дека веќе треба да се предадеме, постојат начини да се запрат ваквите калибри, најпогодни (не наши, туку пристојно опремена армија) се авијација, субмуниција, бомби водени, ракети АТ, артилерија со долг дострел и висока прецизност, со акцент на артилерија и муниција.
Но, претставата започнува особено кога ќе ја изгубите надмоќта на воздухот, дури тогаш поровениот калибар доаѓа по вашите кокошки и единствена шанса е да се закопате, да почекате да помине, да го исчисти пешадијата одзади и потоа да го малтретира со што го имате при рака. Сè што класично значи…
Но, оставајќи го сопственикот настрана, толку многу огнена моќ (и кеширање) би посакала секој фронт офицер, затоа што - ајде да бидеме сериозни - ако имате топ 30/35 mm и предниот оклоп тешко издржува 30 mm, и вашиот непријател ви покажува топ од 57 мм, а да не спомнувам 100 мм, тогаш јасно е дека треба да бидете во можност да го запрете во спротивно.
Мислејќи на нас, имаме ХИМАРС - браво нови, дури и без АТ сумуниција тие се сепак добри затоа што имаат голем радиус и прецизност, ние сè уште имаме ЛАРОМ и АПРА, добри и танци, среден до мал радиус, поскромно водство, но имаме малку, имаме ракети Спајк АТ. Во однос на класичната артилерија, не ни останува ништо, а во авијацијата сме такви какви што сме, копнен напад на сериозен начин можете да го направите само со Ф-16, само што американскиот ловец дојде малку гол на сегментот на копнени напади, неколкуте Маверик е целосно декоративен.
За да ставите реактивен на нив, ви требаат информации, некои беспилотни летала (сателит за кој не можеме да разговараме), висока мобилност, доволно муниција.
П.С. Да ви дадам идеја, колку што знам, артилеријата заклана во Првата светска војна (се однесуваме на битките на фронтот) и во Првата светска војна воопшто не беше запоставена (Германците можат да сведочат), а денес знаеме дека Русите инвестираат масивни во нивната артилерија (зголемен опсег, точност), зголемете ги калибри на оклопни возила за поддршка.
Или во овие услови Пирахна 5 сè уште може да ја игра улогата на МПП во придружување на тенковите, дали сепак може да биде оклопно возило за борба со руските МЛИ? Се разбира, кој гледа прв, пука прво, оддалеченоста и точноста на вработувањето е многу важна, количината на муниција што е достапна на бродот е важна, сигурно е дека БМП 3/БМПТ може да уништи романски/европски МЛИ од првиот истрел на целта, ние мора да имаме среќа да ја фатиме Русинката од страна или од пократко растојание.
Со тоа Русија ја компензира пониската точност на нивните системи за контрола на пожар (ако е послаба) со зголемување на моќноста на огнот до повисок калибар.
И да цитирам познаник: „I'llе ти го дадам и тоа не е добро“.