Кератоконус, изразен, женски форум 20 години
Одг: Кератоконус, изразен, женски 20 години
Краток додаток: Пред 3 недели имав уште еден состанок за консултација со кератоконус во МВЗ Нојхан. Јас веќе имав такво закажување во септември 18 година. Накратко:
- Рожницата "изгледа многу полошо од порано" => воопшто не е униформа и лекарите од МВЗ не се воопшто воодушевени од тоа на почетокот.
НО:
- Лекарот може да го постави дури и 1,0 лекарот со очила.
Извинете, но лично не ми е гајле како изгледа мојата површина на рожницата. Се разбира, тоа веќе не е „убаво и изедначено“ кога нешто е засадено. Главната работа за мене е што како резултат гледам многу подобро.
Мало настрана: Во споредба со минатиот септември, мерењата сега покажаа мала прогресија на кератоконусот на третираното око во март. Во моментов, сепак, го обвинувам фактот дека сè уште бев во тримесечната „фаза на флуктуација“ на состанокот во септември.
Youе ве информирам.
Многу поздрави
Беру
Објава од 28.03.2019 - 08:05
Одг: Кератоконус, изразен, женски 20 години
Јас не сум leил, но имам искуство и со миоринг и ЦИСИС.
Во октомври 2015 година, од страна на оптичар ми дијагностицираа кератоконус на едното око. Неколку офталмолози претходно не успеаја да го препознаат конусот. Само што секогаш ми велеа, имам суви очи или заостанат оптички нерв и не можете да направите ништо во врска со тоа.
Кратка споредна белешка: сè до мојата операција во јуни 2018 година, моите вредности на рожницата не се променија малку.
Откако ја добив дијагнозата, веднаш отидов во очна клиника и ми го објаснија вкрстеното поврзување. Покрај тоа, отидов на состанок во клиника во Минхен со наводно „нежен“ процес на вкрстено поврзување. Како самоплатник, прво ме намачкаа со мед околу устата и ми рекоа дека морам веднаш да ги оперирам двете очи.
По две или три дополнителни заинтересирани и насочени прашања по е-пошта, моето назначување што веќе беше закажано беше откажано затоа што „очигледно нема никаква врска со доверба“. Првично разочаран, се повлеков и во следните месеци посетив неколку други офталмолози во Минхен. На крајот на краиштата, редовно сум во МВЗ Нојхан за проверки од јуни 2018 година.
По подолги обиди со контактни леќи, на кои не можев да се навикнам вкупно 2 години, се распрашував за опциите за лекување на кератоконус.
Наидов на Myoring или CISIS и конечно го користев на едното око во јуни 2018 година. Другото око сè уште не е засегнато и досега не покажа никакви знаци (имам 27 години).
Операцијата ЦИСИС одеше многу брзо и беше многу непријатна за една или две минути, но во споредба со операцијата на забот на мудроста, на пример, смешна.
Веднаш по операцијата видов како обично се опишува катаракта: всушност само сенки и полесни.
Но, веќе 1 час подоцна почувствував дека гледам многу подобро отколку пред операцијата.
Во деновите по операцијата, јас вредно капев и сè помина без поголеми проблеми. Неколку недели по операцијата, моите визуелни перформанси варираа многу. Од „хмм, не е ништо подобро од порано“ до „ауа . неверојатно, скоро исто како и другото око“.
Она што ми смета интересно овде (а исто така и на други форуми) се испаничените истражувања на оние кои се лекуваат дали е нормално дека некој сè уште не може да види добро по една недела. Во сите разговори и информативни листови за операцијата, неколку пати детално ми беше кажано дека визуелната изведба може значително да варира до три месеци по операцијата. Очигледно многу пациенти го игнорираат или потиснуваат ова.
Во врска со често опишаните ореоли: Да, тие се досадни. Ореолите никогаш нема да исчезнат и ќе останат засекогаш. Вие не треба да го разгледувате тоа.
Сепак, ореолите се, барем за мене, да се сфатат како досадни во навистина лоши услови на осветлување. Кога возев, тие првично ми пречеа крајно, но сега повторно се чувствувам целосно безбеден во сообраќајот. Ореолите се дефинитивно помалку вознемирувачки отколку да се вози слепо со едното око.
Во секојдневниот живот, ореолите не ми пречат 99,9% од времето. Синоќа, за прв пат по неколку месеци, всушност повторно имав „проблеми“ со тоа: во темно осветлена лента со свеќа помеѓу мене и мојот партнер за разговор. Исклучена свеќа и се е во ред: Д.
Додуша, лелекав за ореолите со недели или месеци, но на крајот се навикнав на нив. Единствената препорака што можам да ја дадам е да ја започнам операцијата во пролет или лето, бидејќи едноставно има светло во поголемиот дел од денот во кое не може да се видат ореолите. Додека навистина се стемни во зима, веќе се навикнавте на прстенот и ореолите што се појавуваат во слаба светлина.
Во голема мера, се израмни со прилично добра вредност до моментот кога го проверивме 4 месеци подоцна.
Пред CISIS-OP: визус 0,05-0,20, сега 0,4-0,6 (варира во зависност од условите на светлината)
Пред Божиќ имав направени очила за мене. Во добра светлина (некои оптичари ја затемнуваат светлината за време на тестот за очи, други не) добивам 0,9. Неверојатен успех за мене!
Сумирано: Јас би ја извршила операцијата повторно во секое време.
Но, со едно предупредување: само на едното око. Мислам дека единствената причина што можам да го игнорирам ореолот толку добро е затоа што нетретираното (и здраво) око не гледа ореоли.
Среќни сме што разменуваме дополнителни информации. Се надевам дека ќе ги добијам известувањата доколку некој тука одговори.