Климатски промени Зошто најновите модели за пресметка се прегреваат - ДЕР Шпигел
Колку е чувствителна земјата? Доколку новите модели се точни, ќе мораме уште побрзо да ги намалиме емисиите на СО2 за да ја исполниме целта на Парискиот договор за клима
Фото: oonal/iStockphoto/Getty Images
Ако работите се одвиваат добро, еден ден тие ќе речат дека последиците од коронавирусот конечно направија чекор напред во заштитата на климата - затоа што е признаено дека дури и најсериозните кризи можат да се совладаат со посветена меѓународна акција. Ако работите тргнат на лошо, индустријата за фосилни горива особено ќе биде поддржана во наредните месеци со краткорочни програми за финансирање, а финансиските средства за зелена реализација може да немаат.
Како ќе заврши приказната зависи од изборот на политиката. Сепак, денес веќе може да се утврди дека Корона ги раселува скоро сите други теми во јавноста. Итноста за заштита на климата не изгуби ништо од својата актуелност, напротив.
Стефан Рамсторф редовно пишува за Шпигел за климатската криза. Тој е истражувач на климата и морето и раководи со одделот за анализа на Земјиниот систем на Институтот за истражување на влијанието на климата во Потсдам. Од 2000 година тој е и професор по физика на океанот на Универзитетот во Потсдам. Неговите главни истражувачки интереси вклучуваат истражување на палеоклимата, промени во океанските струи и нивото на морето и екстремни временски услови.
Во последниве недели имаше изолирани извештаи за медиумите кои покажаа дека главната цел на Парискиот договор, имено да се стабилизира глобалното затоплување далеку под два Целзиусови степени во споредба со прединдустриските нивоа, можеби веќе нема да биде остварлива. Тие се однесуваат на прелиминарните резултати од најновите климатски модели од различни истражувачки институти. Што се крие зад тоа?
Климатските модели се меѓу најважните алатки во истражувањето на климата. Овие модели се високо комплексни компјутерски програми развиени со децении и ги симулираат процесите во нашата атмосфера, океаните и копнените површини засновани на физичките закони. Постојат околу 100 од овие модели, кои постојано ги развиваат околу 50 истражувачки центри низ целиот свет. Тие работат на најбрзите компјутери со високи перформанси на земјата - понекогаш со месеци за да создадат единствена симулација на климата.
Нашата атмосфера во компјутерски модел на НАСА. Јасно можете да ја видите дневната конвекција на тропската кумулус, некои тропски циклони и облаците од областите со низок притисок во зоните на западниот ветер на средните ширини.
Околу на секои пет години, овие истражувачки групи се согласуваат за збир на стандардни експерименти, кои ги пресметуваат со своите модели заради споредба (како дел од CMIP, Проектот за споредба на моделот). Овие пресметки претставуваат важна основа за идните проекции за развој на климата, кои се презентирани во извештаите на Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC) и кои се основа на глобалната климатска политика.
Земјата може да биде многу почувствителна на зголемувањето на емисиите на СО2
Но, претходните резултати од најновата генерација на модели, CMIP6, ги привлекоа истражувачите од страв - поточно: жешко. Неколку од моделите предвидуваат значително посилно глобално затоплување за вообичаените сценарија за емисии отколку претходните генерации на модели во последните децении. Досега, климатската наука претпоставуваше дека удвојувањето на количината на СО2 во нашата атмосфера би довело до загревање од околу три степени - со несигурност до 1,5 степен.
Оваа метрика е позната како чувствителност на климата. Првиот обид да се пресмета беше направен во 1896 година од подоцнежниот шведски добитник на Нобелова награда Сванте Аррениус, кој во тоа време достигна четири до шест степени - но од денешна перспектива со некои грешки во пресметката. Современиот доказ дека чувствителноста на климата е најверојатно во опсег од два до 4,5 степени не доаѓа само од компјутерски модели, туку се базира и на податоци од геолошката историја. Тие покажуваат колку е чувствителна климата на земјата за да се реагира на одредени нарушувања (пример се циклусите на ледено доба поради промените во орбитата на Земјата околу Сонцето).
Но, сега 14 од досега анализираните 40 најнови модели покажуваат чувствителност на климата повеќе од 4,5 степени, седум од нив дури и над пет степени. Средната вредност на сите оценувани модели досега е 3,8 степени, а со тоа и 0,6 степени поголема од претходната генерација на модели CMIP5. Во превод, ова значи: Според моделите, земјата реагира многу почувствително на емисиите на стакленички гасови и се загрева побрзо отколку што се очекуваше. Ако тоа е вистина, ќе мораме да ги намалиме емисиите на СО2 уште побрзо за да ја исполниме целта на Парискиот договор за клима - буџетот за СО2 што сè уште ни е достапен би бил помал.
Но, дали пресметките се точни? Нема дефинитивен одговор на ова прашање - анализата на моделите е сè уште во тек. Но, веќе има првични резултати. Неодамна објавената студија од група предводена од Марк Зелинка од Националната лабораторија Лоренс Ливермор во САД успеа да ја изолира причината за високата чувствителност на моделите: Тоа главно се должи на реакцијата на ниските облачни слоеви над Јужниот Океан.
Климатските модели - како и сите математички модели - имаат свои јаки и слаби страни, а Јужниот океан е една од проблематичните области. Ова може да биде затоа што повеќето модели не ја земаат предвид тековната загуба на мраз на Антарктикот. Фактот дека многу модели се слаби овде сè уште не ни кажува кои се поблиску до вистината: чувствителните или помалку чувствителните модели?
Сè уште не знаеме кои модели се поблиску до вистината
Втора студија се обидува да одговори на ова, кое го споредува глобалниот температурен профил во моделите во 20 век со податоците за набудување. Ова е стандарден тест за климатски модели - и претходните модели добро се согласуваат со податоците за мерење во врска со ова. Особено е значајно што раните пресметки на моделите од 70-тите и 80-тите години на минатиот век правилно предвидуваат глобално затоплување до денес - во време кога воопшто не беше забележано затоплување. И, патем, и истражувачите во нафтената компанија „Ексон“. Поранешните климатски модели потценија некои од последиците од затоплувањето - како топење на мраз и пораст на нивото на морето - но тие беа во право кога станува збор за развојот на глобалните средни температури.