Кој владее со светот Сенката на северните брегови се протега над Брисел Евениментул Зилеи
Автор: Флоријан Саиу/Датум на објавување: 27-12-2019 22:12
Кога ќе се запрашаме „Кој управува со светот?“, Ние обично ја прифаќаме стандардната идеја дека актерите во меѓународните работи се држави, особено големите сили и ги разгледуваме нивните одлуки и нивните односи. Ова не е нужно лошо. Но, добро е да се запамети дека ова ниво на апстракција може да биде и многу погрешно.
Во есејот (пре) објавен оваа година (и) во Романија, во издавачката куќа „Литерар“, во превод на Дору Костјан, професорот по лингвистика и филозофија, Ноам Чомски се обидува да ја скицира мапата на големата политика, мапа од која се издвојуваат политичарите на приватни корпорации и финансиски империи.
Му го даваме зборот на Ноам Чомски:
Државите, се разбира, имаат сложени внатрешни структури, а изборот и одлуките на политичките лидери се под силно влијание на меѓународните концентрации на моќ, додека популацијата е често маргинализирана. Ова важи дури и за најдемократските општества и, се разбира, за другите.
Производители и трговци на Англија
Не можеме да добиеме фер идеја за тоа кој управува со светот ако ги игнорираме оние кои Адам Смит ги нарече „господари на човештвото“: во негово време, производителите и трговците на Англија; во денешно време, мултинационални конгломерати, огромни финансиски институции, трговски империи и слично.
Следејќи го Смит, паметно е да се обрне внимание на „одвратната максима“ на која се посветени „господарите на човештвото“: „Сè за нас, ништо за другите“ - доктрина позната и како класна борба. жестоко и непрестајно, честопати непропорционално, во голема мера на штета на населението од земјата на потекло и светот.
Во рамките на современиот глобален поредок, институциите на мајсторите имаат огромна моќ, не само во меѓународната арена, туку и во нивните матични држави, на кои се потпираат да ја заштитат својата моќ и да обезбедат економска поддршка преку широк спектар на средства.
Луѓето се сметаат само случајно
Кога размислуваме за улогата што ја играле господарите на човештвото, ги разгледуваме приоритетите на државната политика, како што е Транс-пацифичкото партнерство, еден од договорите
за правата на инвеститорите погрешно наведени како „договори за слободна трговија“ во пропагандни статии и коментари.
Овие приоритети се договараат во тајност, заедно со стотици корпоративни адвокати и лобисти кои ги запишуваат клучните детали. Намерата е да се усвојат, во најдобар сталинистички стил, преку „вонредни“ процедури, со цел да се блокираат дискусиите и да се дозволи само избор помеѓу „да“ или „не“ (тука „да“).
Оние што пишуваат трактати обично одат навистина добро, што воопшто не изненадува. Луѓето се сметаат само случајно, со последици што можат лесно да се предвидат.
Втората суперсила
Неолибералните програми на претходната генерација го концентрираа богатството и моќта во рацете на помалку луѓе од кога и да било, поткопувајќи го функционирањето на демократијата, но исто така создадоа опозиција, особено во Латинска Америка, но и во одредени центри на глобална моќ.
Европската унија (ЕУ), една од најперспективните повоени конструкции, страдаше од сериозни програми за штедење за време на рецесијата, осудени дури и од економисти на Меѓународниот монетарен фонд, дури и ако не од политички актери на ММФ.
Мислење на директор во Париз
Самата демократија е поткопана, додека носењето одлуки замина во бирократија во Брисел, а северните банки фрлија сенка врз нејзините процедури.
Најважните партии, и лева и десна, брзо изгубија членови. Извршниот директор на истражувачката група со седиште во Париз, Европа Нова, ја припишува оваа општа конфузија на „состојба на гнев и беспомошност пред смената, во најголем дел, на вистинската моќ да ги обликува настаните од политичките лидери (кои, најмногу во принцип, тие се предмет на демократска политика) на пазарите, институциите на Европската унија и корпорациите “, сосема во согласност со неолибералната доктрина.
Слични испитувања се случуваат во САД, од нешто слични причини, значајно и загрижувачко прашање не само за земјата, туку и заради американската моќ, за целиот свет.
Зголеменото спротивставување на неолибералниот напад сигнализира уште еден клучен аспект на стандардната конвенција - оставајќи ја настрана јавноста, која често одбива да ја прифати одобрената улога на „гледач“ (наместо „учесник“) што му е дадена од либералната демократска теорија. Овој вид на непослушност
отсекогаш била грижа на владејачките класи.
Наши препораки
Музејска ноќ. Во Букурешт, Музејот на романскиот селанец, Националниот музеј за геологија, Националниот музеј Котрочени, Музејот
Нели Каплан, родена во Буенос Аирес во 1931 година, во еврејско семејство со руско потекло, а.