Кое е значењето на потврдата од Fitch Ratings за рејтингот БББ за Романија Романија
Fitch Ratings го потврди рејтингот BBB- со стабилна перспектива за Романија. Фич посочува дека јавните финансии се ослабени со олеснувањето на фискалната политика од 2016 година.
Флорин Будеску 0 коментари
Одржувањето на рејтингот се должеше на умереното ниво на државен долг и БДП/глава на жител и индикатори за човечки развој, над нивото на земјите со рангирање на БББ. Но, индикаторите се компензираат со нивото на дефицит на тековната и буџетската сметка, како и со нето надворешниот долг. Ова е повисоко од другите земји оценети со БББ.
Фич ја критикува процикличната фискална политика и смета дека тоа претставува ризик за макроекономската стабилност. Романскиот плафон за земја се задржа на БББ +, а краткорочниот рејтинг во странска валута и локална валута се одржува на Ф3.
„Велам дека сме далеку од криза, но зависи од тоа како владите ги совпаѓаат примањата со платите. Но, постојат трендови, знаци дека работите можат да дегенерираат “. - Раду Мушетеску, економски аналитичар
Аналитичарите на „Фич“ посочуваат дека во првите девет месеци од годинава, буџетските приходи достигнале 69% од ревидираните годишни цели, а буџетскиот дефицит е за 1% поголем отколку во истиот период од 2017 година.
Консултантите проценуваат дека Владата ќе ја исполни својата цел за дефицит од 2,96%, врз основа на ЕСА (Европски систем на сметки) со одложување на капиталните расходи и ад-хок мерките, како минатата година, за Романија да не биде ставена во процедура за дефицит. прекумерно Наместо тоа, Фич предвидува за 2019 и 2020 година дека буџетскиот дефицит ќе биде 3,5%.
Контрадикторни
Двајца политичари имаат дијаметрално спротивни ставови во врска со објавата на Fitch Ratings. Министерот за јавни финансии, Орландо Теодоровиќи, тврди дека објавата на Фич е признавање на фактот дека Романија ужива одржлив економски раст, „што ќе придонесе за зајакнување на довербата на инвеститорите во економијата на нашата земја, како и во нејзините солидни изгледи за развој“.
На спротивниот пол е сенаторот на ПНЛ, Флорин Чау, кој изјавува дека „рејтингот на Фич ја потврдува буџетската катастрофа и распадот на економијата“. Политичарот смета дека има работи што Теодоровиќи не би ги кажал. „Фич проценува - и ја потврдува мојата проценка - буџетски дефицит од 3,4% од БДП во 2018 година“, вели âţау.
Тој потоа цитира од американската агенција за рејтинг: „Фич не верува дека ова може да продолжи и очекува романскиот буџетски дефицит да порасне на 3,4% од БДП во 2018 година и на 3,6% во 2019 година. Ова Ова е во контраст со целта на буџетскиот дефицит на Владата од 2,96% од БДП за 2018 година “.
Каде е вистината?
Кој од двајцата политичари има погрешно толкување на економската реалност опишана од Fitch Ratings? Раду Мушетеску, економски аналитичар, објаснува: „Секој од двајцата гледа во нешто друго, затоа, очигледно, тие се во право и се противречат едни со други во исто време“.
Така, „едниот гледа во она што навистина се чини дека е показател кој е сè уште добар, иако економскиот раст некако опаѓа, а другиот го разгледува прашањето за буџетскиот дефицит, што навистина е и ќе биде проблем во сè поакутно “, рече Мушетеску за„ Слободна Романија “.
3,4% на БДП би бил генералниот буџетски дефицит консолидиран оваа година, според оценките на „Фич“.
Секој од двајцата политичари, вели експертот, „се фокусира на друг елемент што е дел од таа мешавина на Романија, што е многу, многу нестабилно“.
Бидејќи, во целина, „работите се прилично непостојани, бидејќи, од ситуацијата во која се наоѓаме сега, можеме да одиме во која било насока-
за вас, ако работите не се водат правилно, односно ако нема претпазливост “, објаснува Раду Мушетеску.
Што мора да стори извршната власт
Владата мора да се обиде да „генерира економски раст, но не врз основа на потрошувачката, туку врз основа на инвестициите. Тие инвестиции во инфраструктурата мора да се направат за да се поврзат урбаните центри и големите индустриски области на Романија со надворешноста “, рече тој за РЛ Мушетеску.
Можете да го направите ова дури и преку задолжување, но ако позајмите само за исплата на плати, за неколку години ќе завршиме во катастрофална ситуација, посочува специјалистот.
Затоа, пополнувањето на содржината на економскиот раст, така што станува одржливо (бидејќи во моментот е малку лишено од содржина), е само на потрошувачка и ние сме прегреани, бидејќи дефицитот на тековната сметка се зголемува. Блиску сме до економска криза?
„Велам дека сме далеку од криза, но зависи од тоа како владите ги совпаѓаат примањата со платите. Но, постојат трендови, знаци дека работите можат да дегенерираат. Тоа не е причина за тревога во овој момент, но тоа е време кога е потребно големо внимание, особено затоа што доаѓаат некои изборни години и можеби нема да има ова внимание, оваа претпазливост “, рече Раду Мушетеску.
Знаци и значења
„Пазарот на недвижнини има некои знаци на замор (н.р .: Букурешт се намали, во однос на продажбата, за 50%, а земјата има просечно намалување од 30%). Економскиот раст започна да опаѓа, тој забавува “, вели Мушетеску.
Во исто време, има „дискусии за можноста на Владата да ги исполни исплатите. Тоа е, ако само се задолжувате за да исполните исплати, јасно е дека работите се погубни, бидејќи на крајот не можете да го задржите така “, вели економскиот аналитичар.
Но, Романија, тврди тој, има голема предност: низок однос на долг-БДП во споредба со другите европски земји. Пред неколку дена, претседателот на фискалниот совет, Јонуш Думитру, изјави дека Романија има 35% надворешен долг, односно околу 70 милијарди евра (со оглед на тоа дека БДП за 2017 година беше 200 милијарди евра).
„Одржливоста на јавните финансии е многу важна за долгорочен економски раст. НБР има студија од 2015 година, во која го проценува овој праг помеѓу 40% и 45%. Праг над кој, доколку се зголеми јавниот долг, веројатноста за рецесија нагло се зголемува, на повеќе од 50%. Ние сме со ефективен јавен долг од 35% и не сме многу далеку од овој праг “, рече Думитру за„ Романија либерта “.
Италија е една од земјите со најкатастрофална макроекономска состојба, има 120%. Ние сме добро од оваа гледна точка, но тоа зависи од тоа што правите со оваа можност за позајмување. Романија треба да позајмува за инвестиции, а не за плати, истакна економскиот аналитичар Раду Мушетеску.