Кое напојување ми треба
36 коментари
Заштеда на напојување може да биде многу поскапо од вишокот потрошена електрична енергија.
За жал, другите фактори кои не беа опфатени во статијата понекогаш се поважни од заштедите во потрошувачката. Веродостојноста и безбедноста на останатите компоненти играат исто толку важна улога како и мерките против врвовите на напон при вклучување, на пример. Гледајќи го трезвено, мора да се каже:
- не преголеми (енергетскиот биланс на напојувањето од 950 вати платина е полошо од бронзено напојување од 600 вати што е доволно за потребниот систем). Значи, аритметиката се исплати и од суштинско значење е да читате извештаи од тестови, да читате извештаи од тестови, да читате извештаи од тестови
Здраво, се разбира дека сте во право, сè уште има многу области на напојување кои не беа споменати во нашата статија - како што се споменатите врвови на напон. Само написот треба прво да се занимава со најважните теми за да добиете општ преглед на напојувањето. Аспектите како што се сигурноста и безбедноста тешко можат да се сместат во општ напис. Ние секогаш препорачуваме да читате извештаи за тестови или извештаи за искуства пред да купите. Оваа статија е исто така многу интересна: www.computerbase.de/artikel/netzteile/2013/80plus-ist-nicht-80plus/
Во ред! - за моите чувства.
Најважното нешто беше заборавено: гарантниот период. Играта „3 години гарантен период - изгорување на кондензаторот по три и пол години“ е особено популарна кај скапите претставници. Јас паднав на тоа 2 пати по ред на 2 различни луксузни брендови. Сега имам една со 7 годишна гаранција - не го правам тоа повеќе, или ефтини делови од кутијата: тие траат најмалку двојно подолго од скапите со гаранцијата „Скршени по три години“. Не можете да заштедите толку многу електрична енергија што ново брендирано напојување со планирано исклучување од струја ќе се исплати за 3 години - освен заради проблемите.
Сè додека останувате со „благородните брендови“ и со напојувања од серијата „благородни“, денес добивате барем пет години гаранција насекаде. Не е изненадување што основаните компании штедат некаде со своите поевтини серии и даваат соодветно помалку долги гаранции. Ова се однесува на оригинални производители како што се Seasonic, Enermax, FSP/Fortron, како и за нивното производство со сопствена етикета и повеќе или помалку реномирани брендови како Be Quiet, Corsair, Cooler Master, XFX.
Во прилог на целата приказна за ефикасноста на 80Plus, следната статија е исто така многу интересна за темата за заштеда на енергија
www.tomshardware.de/ErP-Netzteil-Mainboard,testberichte-240732.html
На пример, ако изградите домашен сервер, треба да разгледате уште неколку работи. Тоа има смисла за најголема енергетска ефикасност за континуирано работење, се разбира. Но, дали напојувањето е навистина погодно за работа 24/7? Дали покрај напонот и заштитата од напон, напојувањето има и заштита од прекумерна температура? Веќе видов како осигурителна компанија прашува за тоа во случај на пожар. Во случај на домашен сервер со неколку хард дискови, исто така треба да се земе предвид дека хард дискот може да извлече значителна количина на струја кога ќе се вклучи - ова може да предизвика исклучување на единицата за напојување (заштита од преоптоварување).
Но, како и секогаш, списокот може да трае и да трае со такви работи - во основа добра статија, благодарам за тоа.
Сметам дека е многу слабо што вашето пребарување на филтерот за напојување започнува од 300W. Погледнете ја категоријата „Главни плочи со процесор“! Постојат системи на кои им треба 10W во празен и 27W при полн товар. Добредојдовте во 2014 година. Со такво барање за напојување, дури и напојувања од 300W "злато" или "дијамант" имаат само одреден степен на ефикасност и огромна потрошувачка на простор.
Имајте предвид дека покрај диносаурусите ATX, имаше решенија за мали, тивки SFF системи за> 5 години: Pico-PSU и деривати (како што се Pico-Box). Со Bay Trail Celeron, 12V/3A приклучок за напојување од Pollin + a Pico PSU е доволен и тоа не е поскапо од вашето напојување со Dinosaur ATX и зафаќа многу помалку простор и молчи.
Вашата страница ми се допаѓа повеќе од безобразен, но ве молиме додајте Pico PSU во напојувањето.
Ви благодариме за советот. Во основа, како компанија, имаме голем интерес за енергетски ефикасни системи. Утрово интензивно се занимавав со напојувањата Pico што ги спомнавте, но дури и ако, како што велите, овие се на пазарот повеќе од пет години, мора да сфатите дека ги нема во германските продавници. Повеќето модели се достапни само преку пазарот на Амазон, некои може да се најдат во obејкоб и Рајхелт.
Од оваа причина, уредите досега останаа под нашиот радар. Сега ги додадовме во нашиот каталог на производи и можете да ги филтрирате во категоријата за напојување: www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_120084/preis_Netzteile ...
ви благодарам што го спроведовте мојот предлог.
Цитат „но дури и ако, како што велите, овие се на пазарот повеќе од пет години, мора да сфатите дека ги нема во германската малопродажба“.
Можеби е затоа што не сте ги вклучиле претходно и поради тоа тие останаа непознати за многу луѓе?;) И „тешко достапниот“ е претеран, на Car-TFT.com и MiniPC.de тие се дел од програмата со години. Треба само да го барате специјално за тоа.
За среќа, цената исто така падна малку, 80W PiciPSU започнува од 27¤ и за Bay Trail Celeron J Board (10W TDP) 12V/3A приклучок за напојување е доволно за 12,95.
Со Picos би имало смисла да се поврзат категориите „десктоп напојувања“ и „напојувања за лаптоп“ доколку сакате да работите со компјутер на 230V.
Многу поздрави и продолжете така!
Искрено, тешко дека мислам дека недостатокот на свест се должи на нас. Се чини дека производителот сè уште нема воспоставено разумни структури за продажба. Од друга страна, можам да кажам дека многу наши корисници бараат одлични графички картички, брзи процесори и соодветни напојувања за компјутер со стотици вати моќност на хардверските прегради.
Сега можете брзо да се најдете во епска дискусија за тоа колку ви треба компјутерска моќ и за кого заштеда на енергија е вистинска цел. Јас и самиот го гледам на таков начин што како нормален корисник (дури и со амбиции во уредување видео и ДВД рендерирање) многу добро се сложува со енергетски ефикасни мобилни процесори. Со години користев само тетратки приватно, кои секогаш имаат онолку RAM меморија колку што е економски оправдано и исто така се опремени со SSD неколку месеци. Значи, имам систем што се користи неделно за уредување фотографии, но може и од време на време да прикажува видео во разумно време.
Кога се случи последната размена на мојот канцелариски компјутер, имав кула Dell заменета со Mac mini, кој исто така има мобилен процесор (ова го преполови потребното за енергија, дури и ако веќе немам точни вредности во главата). Покрај тоа, 8 GB RAM меморија и со тоа систем кој е скоро преголем за секојдневните задачи во канцеларијата. Сепак, се случува десетици јазичиња во различни прелистувачи да бидат истовремено отворени, па системот малку забавува. Во следната прилика би сакал мал SSD од шефот, тогаш имам се што ми треба на работа.
Во мојот приватен живот честопати доживувам дека се купуваат софистицирани системи за да може да играте со нив, иако конзола за игри честопати сè уште постои. Таквите „гејмерски компјутери“ секако се целосно големи за секојдневно сурфање или канцеларија - тоа е она што тие се користат во поголемиот дел од времето. Како и да е, вие оставате компјутерот да работи деноноќно, бидејќи ако го пресметате, тоа е само неколку евра годишно.
За во иднина, се надевам дека кога таблетите ќе станат пошироко распространети, луѓето ќе откријат дека ја имаат целата компјутерска моќ што им е потребна. Бидејќи имав iPad, употребата на мојот лаптоп постојано се намалува, па затоа главно го вклучувам кога треба да се уредат фотографии или да се направи резервна копија од моите мобилни уреди.
Исто така, ја проценувам важноста на напојувањето од Pico да биде релативно мало во иднина - барем како компонента со која се тргува поединечно. Трендот се оддалечува од домашните компјутери кон готови системи како што се таблети и тетратки. И можеби во иднина повеќе луѓе ќе обрнат внимание на тоа колку енергија всушност троши нивниот компјутер. Сепак, за многу други уреди како што се апарати за домаќинство и телевизии, само енергетската ознака на ЕУ беше таа што гарантираше дека пошироката јавност стана свесна за тоа. Но, бидејќи етикетите за енергија веќе беа лошо дизајнирани (така што требаше да се измислат нови часови со уште повеќе знаци плус по „А“), се плашам дека нема да има разумно решение за компјутерите во овој контекст.
"Еве една мала табела која приближно ја покажува потрошувачката на најважните компоненти (под полн товар!) Во компјутерот"
потрошувачката е сè уште преголема
пример нов хард диск не троши под полн товар
„Општо, треба да бидете добро услужени со напојување од 450-500 вати.“
кога играте компјутер без лизгање или оверклокување доволно е
И покрај тоа, има напојувања од 530 - 750 вати
Здраво! Кое напојување е оптимално? Дали е доволно 550W? Сакам да го купам ова напојување pc24.de/power-supply/dell/450-18503.html но не сум сигурен дека е доволно моќен. Каков совет можеш да ми дадеш?
Како што веќе е објаснето во советот за набавка, не постои такво нешто како оптимално напојување. Единица за напојување е оптимална ако одговара на потрошувачката на тековниот компјутер, е со добар квалитет и ги исполнува другите барања на купувачот, како што се буџетот и ефикасноста.
Значи, без именување на компонентите на компјутерот, не може да се каже дали напојувањето е доволно силно, иако повеќе се сомневав дека веројатно ќе биде премногу силно. Покрај тоа, тој е сè, освен ефтин и со лош квалитет.
Наместо или во прилог на табелата со барањата за напојување, би било добро да поврзете неколку калкулатори за напојување. Еве неколку примери:
de.msi.com/ калкулатор за напојување-напојување
www.bequiet.com/de/psucalculator/
www.enermax.outervision.com/PSUEngine
Еднаш вклучив еден калкулатор во статијата. благодарам!
Благодарам за овој напис, би ми било корисно да додадам одредено упатство за потполно неуките.
На пр. кога целиот систем троши приближно 369 вати со полн товар. Особено позајмување загатки за тоа што да земете. На пример, 380W NT со сертификација за злато или платина може да вреди тука, а исто толку би било важно да приложите извештаи за тестови на моделите што ги предлагате.
Компјутербајз објави напис за овој минатиот месец кога оваа недела „BLACKFRIDAY“ беше на Амазон и таму беа продадени ефтини напојувања за помалку од 20 евра. Таму детално беше наведено дека 500W не одговара на 500W со реално оптоварување.
Општа препорака како: Приближно 400W полн товар ви треба најмалку напојување од 450W за да имате резерва од 10%, би било доста добро.
Многу луѓе воопшто не сакаат да се занимаваат со детали за некоја статија, туку гуглаат и сакаат да го видат едноставното решение на прв поглед;)
Поздрав од компјутерската база.
Ви благодариме за вашите предлози, што би било навистина корисно. Thinkе размислам како најдобро да го сместам тоа во статијата.
Здраво,
За мене како лаик се поставува прашањето, дали има смисла/не е важно да се земе преголем напојување за да се биде на безбедна страна. Значи, ако пресметате максимална вредност од 480 вати - повеќе треба да се фокусирате на напојувања од 500 вати или 650 вати или 750 вати ?
Дали ве боли ако земете 750 вати наместо 480 вати. освен паричникот> не само што се троши и што се црта? Така, само 480 вати се извлекуваат без разлика дали се напојуваат од 500 вати или од напојување од 1000 вати.
Секако дека секогаш треба да користите напојување што нуди повеќе енергија отколку што на крај ви треба. Веќе ако играте со идејата за надградба подоцна. Сепак, секогаш станува збор за ефикасност. Колку е поголема разликата помеѓу реалната потрошувачка и моќноста на единицата за напојување, толку е помала. Како што е опишано во статијата, оптималната ефикасност на единиците за напојување е 50-80% искористеност. Ако сега имате компјутер на кој му требаат 400W под апсолутно оптоварување, напојувањето од 450-500W е добар избор. Исто така, треба да размислите дека поголемиот дел од времето не работи под полн товар. Значи, ако имате потрошувачка од околу 150W во мирување, тогаш ефикасноста е значително полоша со помоќен отколку со помало напојување. Како резултат, вие не само што имате многу повисока цена за набавка, туку и повисоки трошоци за електрична енергија - и тоа само затоа што претходно не сте размислувале за тоа. Секако, напојувањето од 1000W не секогаш вади 1000W од приклучокот, но повеќе отколку ако користите напојување од 500W. Повеќето компјутери, вклучително и врвни компјутери, обично не им требаат повеќе од 500W. Следствено, доброто напојување од 500W е доволно во повеќето случаи.
Супер - благодарам за деталното објаснување. тоа беше она што малку ми недостасуваше за да бидам јасен.
Мислев дека ќе биде, но не знаев.
Милостиви нокхмали> Барам и брз фидбек;-)
Во оваа статија, многу често се препорачуваат единиците за напојување Be-Quiet. Можеби уредите тестирани тука работат особено добро во тестираните области. За жал, немам изјави за сигурност или долговечност. Јас често користам компјутери кои работат 24/7. Напојувачите од Be-Quiet се натрупани во мојата кутија за ѓубре. Овие честопати не успеваат по 2-3 години. Имајќи го ова предвид, можам да ги користам уредите Be-Quiet. не препорачувам.
Јас исто така собирам голем број персонални компјутери и сè уште не сум свесен за единствен дефект на компјутер со напорно напојување. Инсталирани се компјутери со напојувања од тековната серија Pure Power или Straight Power.
Ако сакате повисоко ниво на безбедност на хартија, можете да користите напојувања со гаранција од 7, 10 или 12 години.
-> www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_120084/preis_Netzteile ...
На пример, серијата Сезонски фокус се препорачува тука.
Накратко можам да ги опишам моите искуства да бидат тивки. Бевте тивки напојувања во два компјутери околу 12 и 11 години. Од кога е инсталиран, не морав да го гледам. Тие само трчаат. Секој кабел може да се исклучи индивидуално и да се вклучи во струјниот пакет по потреба. Првото нешто што ќе го сторам на следниот компјутер е да проверам дали е тивок.
Здраво, имам десктоп компјутер од Lenovo (A10-7450) и го има
Првично е инсталирано само напојување од 180w. Бидејќи јас работам само канцелариска работа и
Уредувањето на сликата треба да биде доволно?
Игри со идеја за инсталирање на ssd 256, дали треба тоа да биде доволно? MfG.micha.
Сè додека е достапна бесплатна врска SATA за напојување, ова нема да биде проблем.
Здраво, благодарам ако дистрибутерот е поврзан со ssd?
MfG.mich50
Исто така, треба да работи, бидејќи потрошувачката на енергија на SSD е навистина многу мала.
Одлично, благодарам за брзиот одговор😁
Здраво, би сакал да изградам компјутер сега. Секако, секогаш се сопнувам од напојувањето или прашањето колку вати ми требаат.
Планирам Ryzen 7 3700x на MSI x570-A Pro со RTX 2070 Super.
Што треба барем да блокирам . Едниот го вели ова . другиот тоа.
Благодарам за помошта
Здраво, со споменатиот хардвер, доволно е напојување од 500W, како што е Pure Power 11. Ако треба да се додадат многу хард дискови во иднина или RTX 2080 (Ti) со три приклучоци за напојување PCIe, тогаш можеби и напојување од 600W со соодветните врски.
Леле што помина брзо . Ви благодариме за тоа.
Планирам да инсталирам 2 m.2 модули со 254 GB или 1 TB, подоцна до 32 GB RAM и ладење AiO H2o од DeepCool. А за протокот на воздух во куќиштето уште најмалку 3 вентилатори. За да бидам на безбедна страна, морав да користам напојување од 650W што е модуларно. Која сертификација се препорачува како минимум?
Дотогаш, ви посакувам убава недела!
Како што реков, 500W би било доволно. За сертифицирање, препорачувам најмалку 80 Plus Gold. Соодветни кандидати се само тие да бидат тивки! Pure Power 11 500W, Seasonic Focus GX 550 или Straight Power 11 550W.
Здраво, планирам да купам MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio.
Моето прашање ќе биде какво напојување ми треба сега ?
Погодете дека моето моментално напојување од 600W од Биди тивка веќе не е доволно или ?
Мојот систем:
Процесор:
Intel Core i7 8700K
Главна табла:
Сокет за игри со матични плочи ASUS ROG Strix Z370-F 1151
Меморија за случаен пристап:
32 GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200Mhz CL16
Ладилник за процесорот:
NZXT Kraken X62 V2 целосно ладење на вода
Графичка картичка:
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X + 8G
1000 GB Samsung 970 Evo M.2
500 GB Samsung 970 Evo Plus M.2
250 GB Samsung 850 Evo
250 GB Samsung 840 Evo
HDD: 2000 GB Seagate BarraCuda
Напојување: бидете тивки! Чиста моќност 11 CM 600W ATX 2.4