Кога државата може да интервенира - Минхен
Тековни новости во Зидојче цајтунг
Контролна табла
економија
Минхен
Култура
општеството
Знаење
Гладен штрајк на барателите на азил во Минхен: Она што и е дозволено на државата
Да се распушти протестот на штрајкувачите со глад, тешко е законски можно за градот Минхен. Исто така, дозволени се баратели на азил со присилно хранење под одредени услови.
Досега, градот Минхен не се закануваше дека ќе го прекине протестот - со добра причина: Од правна гледна точка, тоа би било покомплицирано отколку што може да изгледа на прв поглед. Дел 15 од Законот за баварско собрание дозволува распуштање доколку јавната безбедност или редот се директно загрозени. Нарушувањето на мирот во шопингот секако не е доволно - правните интереси од висок ранг мора да бидат нарушени.
Сега кога барателите на азил ќе пропаднат ослабени од штрајкот со глад, несомнено станува збор за највисоки законски интереси, а тоа се животот и здравјето. Но, ако погодените се изложиле на ризик со видот, тогаш е тешко да се добие аргумент за распуштање на состанокот. „Тука правото на самоопределување се судира со должноста на државата да заштити“, вели полицискиот адвокат Мартин Кутча. Градот нареди дека на лекарите мора да им се овозможи пристап.
Предвремените директиви може да спречат присилен пристап
Овој конфликт станува поакутен кога станува збор за прашањето дали ќе биде дозволено присилно хранење на барателите на азил. Вистина е дека во времето на затворениците на РАФ кои штрајкуваа со глад, нивната спротивставена волја беше некоремонично прогласена за неважна и се нарачува храна. Постапка која, според зборовите на Куча, е многу контроверзна како „наметната заштита на основните права“. Дотолку повеќе, ако барателите на азил во Минхен, како што се тврди, одбијат задолжително лекување преку соодветни упатства за унапредување.
Во секој случај, одлучувачки фактор е дали барателите на азил презеле ризик од штрајк со глад преку бесплатно и неиздадено решение на нивната волја. Напредната директива, доколку е законски ефикасна, всушност може да им забрани на лекарите вештачко хранење.
Правната состојба е различна за децата. Бидејќи тие не можат сами да одлучуваат, властите мора да внимаваат дали нивните родители не ги надминуваат границите на старателство. Затоа градот одлучи дека канцеларијата за социјална помош на млади мора да има пристап.