Кој всушност зема исповед од папата (религија, христијанство, верување)
Во протестантската црква исповедта е различна од католичката. Во евангелската црква има колективно признание во службата, во кое секој тивко ги признава своите гревови пред Бога. Колку што ми е познато, постои и можност за лична исповед со свештеникот доколку тоа биде побарано.
Колку што знам, личната исповед во исповедникот е вообичаена во католичката црква. католикот му се исповеда на свештеникот, свештеникот на епископот. итн и добива апсолуција.
но сега папата е поглавар на католичката црква. и сега прашањето ме окупира веќе долго време: кој всушност ја зема исповедта од папата?
Би бил многу благодарен за корисни одговори.
11 одговори
папата оди и на исповед. За ова тој избира доверлив колега (кардинал или слично). Исповедната тајна го штити Папата од злоупотреба во секој случај, како и секој друг христијанин.
овој одговор гласи како да е добар за нешто.
секој свештеник може и смее да признае од секој свештеник.
папата е исто така „само“ свештеник.
па папата може да му признае на кој било друг свештеник.
Секој селски пастор може да прифати исповед. Кој ќе се исповеда е целосно ирелевантно.
Свештениците не мора да му признаваат на епископот, но исто така можат да одат кај друг пастор. Епископите не мора да одат кај папата и така Папата теоретски би можел да му се исповеда на католичкиот пастор кој живее во вашето село.
На „таткото“ во Рим му вели Библијата. освен тоа, не нарекувај никого на земјата свој татко, бидејќи еден е твојот Татко, небесниот. Исто така, немојте да ве нарекуваат „водачи“, бидејќи еден е вашиот водач, Христос. Но, најголем меѓу вас треба да биде вашиот слуга. Кој ќе се возвиши, ќе биде понижен “(Матеј 23: 8-12) Тоа не зборува баш за Папата. Покрај тоа, Библијата вели во Откровение во поглавјата 17 и 18 од Ху (р) е (светската империја на лажна религија) што седи на дивиот astвер (политичката светска империја - пред се ООН) дека е осуден на уништување - од Отк. 18: 4 - „излезете од неа, ако не сакате да добиете дел од нејзините чуми, зашто нејзините гревови се натрупани до небото.
Најголемата титула на папата е „Слуга на слугите Христови“. Библијата кажува повеќе за папството и за католичките приврзаници кон него. црква.
Но, најголемиот меѓу вас треба да биде ваш слуга.
тоа беше во времето од кое требаше да дојде преводот, царот во Рим.
но тоа главно кажува нешто за конфликтот меѓу државата и црквата, или поточно го става папата над императорот. само папата не треба да инсистира на својата позиција на моќ, затоа што тоа би се деградирало.
после тоа, на папата не му беше дозволено да признае на никого освен на самиот себе. (На крајот на краиштата, тоа значи: „Татко, згрешив.”) И исто така си даде апсолуција.
потоа на папата не му беше дозволено да признае на никого освен на самиот него. (На крајот на краиштата, тоа значи: „Татко, згрешив.“) И исто така си даде апсолуција
„и кој сака да биде најблагороден меѓу вас, нека биде слуга на сите“.
всушност токму спротивното, бидејќи строго кажано, Папата треба да биде под, а не над сè.
И според Библијата, сите луѓе се еднакви пред Бога. .
папата всушност „само“ треба да паузира, бидејќи би постоела вистинска врска со Бога, како и со сите други:
Зашто, колку што е високо небото над земјата, толку е моќна (висока) и неговата благодат над оние што му покажуваат стравопочит. Колку што е истокот од запад, тој ги отстрани нашите беззаконија.
„и кој од вас сака да стане најблагороден, ќе биде слуга на сите“.
всушност би значело дека кога папата ќе има гости, тој ќе мора да се стави во кујната.
или како Исус ја мие прашината од нозете на неговите гости.
точно- или ако е потребно, исто така, претпочитаат да се мијат нозете- ако тој може да се наведне толку ниско:)
тој мора да се спушти за тоа.
ако гостинот треба да се искачи на масата за да го стори тоа:
кој ќе се возвиши, ќе биде понижен.
нема татко имам. католиците не велат, тие само велат „Во смирение и покајание признавам“.
Секој исповедник може да даде своја исповед. Во Ватикан има доволно владици. Но, мислам дека неговиот приватен секретар ќе го стори тоа.
слични прашања
Имам неколку прашања во врска со разликите помеѓу католичката и протестантската црква.
Зошто Папата не е признат од Евангелистичката црква?
Зошто католичките свештеници не смеат да стапуваат во брак, но протестантите можат? Дали има некои цитати во Библијата дека католичките свештеници не смеат да го сторат тоа?
Зошто во протестантската вера нема признание?
Зошто на жените не им е дозволено да станат свештенички во католичката црква, туку во протестантската црква?
Би бил заинтересиран.
Следејќи го прашањето за целибат.
Кој е пандан на папата на Католичката црква? Дали и „Евангелистите“ имаат глава?
Ако некој припаѓа на протестантската вера, дали е дозволено да се оди на исповед во католичка црква? И ако е така, како функционира таквата исповед? Што треба да размислите? Дали е тоа навистина анонимно?!
Во Католичката црква, барем носењето украдено е потребно за да се слави светата миса. Кога се применуваат светите тајни, свештеникот или понекогаш ѓаконот го носи украденото. Но, дали тоа е само услов или, всушност, има ефект да се стави украдената украдена украдена украдена куќа? На пример, дали еден свештеник може да земе исповед од некој што е во животна опасност, дури и ако нема на располагање кражба?
На пример, ако признаете дека сте убиле некого, тој ќе го задржи тоа за себе или ќе оди во полиција?
Би бил заинтересиран дали признанието со католички свештеник важи и за протестантските крстени луѓе? (Еквивалентно како за католиците)
Тогаш имам друго прашање, можеби некој е запознаен со тоа, како функционира ако сакате да се придружите на Католичката црква како крстена протестантска (регионална црква)? Прво најверојатно ќе треба да ја напуштам протестантската црква во матичната служба, но не можам (формално) директно да се приклучам на Католичката црква или?
Колку што знам, евентуалното крштевање е валидно и нема да се повтори, што тогаш би било потребно со цел не само да се биде во „ставот католик“, туку и да му припаѓа соодветно? Прво дојде еден вид „прва причест“?
Но, пред Причеста треба да се признае, или во овој случај тоа не важи?
Знам само како работи со некрстените луѓе, тие обично учествуваат на подготвителен курс, а потоа се крстат, претежно на Велигден, а честопати следува и првото причестување и потврда на истиот ден. (И тогаш можете и за прв пат да направите „валидна“ исповед).
Може ли некој да ми помогне понатаму?
Како католик, можам ли да одам на протестантска црковна служба? Мислам секако дека можам, но и мојата вера би ми го дозволила тоа?
Како протестантска личност, можете ли да одите кај католички свештеник за да одите на исповед?
И како би функционирало тоа?
Дали има посебни „датуми на исповед“ на кои можеби треба да се почека?
Можете ли да слушнете однадвор што се зборува во исповедалницата?
Ако католик сака да оди на исповед, дали треба да оди кај пастор кој активно работи во парохија - исто така слави миса во недела, крштева, се жени и сл.? Или, пак, можете да одите кај кој било друг ракоположен свештеник кој, на пример, има некоја административна работа во ординаторот или можеби предава теологија како професор на универзитет? Осветените свештеници се исто така втора група, така што тие всушност имаат право да ги даваат таинствата. Дали им е дозволено да признаат, иако не работат во парохија, или тоа не е можно?
Како правилно да му се обратам на Папата во е-пошта што сум ја напишал? Имам разни прашања до папата, а исто така и критики кон католичката црква.
Здраво! Те прашувам дали, како католик, можам да бидам кум на протестантско крштевање. И уште нешто: Кои се барањата? Во католичкото крштевање мора да бидете потврдени. Ова исто така важи и за католик кој сака да биде кум на протестантско крштевање?
Од каде всушност доаѓа разликата помеѓу светите тајни во католичката и протестантската црква?