Колку малиот ПОКЕР го преовладуваше СРЕДНИОТ ИСТОК НА ДЕНОТ - Дел 2
Автор: RaduPădure/Датум на објавување: 27-10-2015 16:10
Четири недели по нејзиното лансирање, руската воена интервенција во Сирија не само што го вознемири проблемот, туку ја интернационализира сириската криза, префрлувајќи го својот тежиште од Вашингтон во Москва.
Улогите на регионалните протагонисти се прераспределени, а судбината на режимот на Асад се чини дека го симна од тронот ИСИС како приоритет, се вели во анализата на „Ле Монд“.
Во Сирија, Иран останува важен, без да биде решителен. Интервенцијата на Русија, иако тесно координирана со Техеран, доаѓа откако Иран не успеа да го промени рамнотежата на силите на теренот.
Загубите на Хезболах (либански шиитски милиции сојузнички со Иран) во Сирија растат, да не ги спомнувам и иранските (вклучително и високи офицери).
Пред интервенцијата на Москва, иранската дилема беше следната: без руски воен влез, конфликтот ќе беше скоро сигурно изгубен; со руска интервенција, режимот на Асад веројатно ќе се спаси на краток и среден рок, но по цена на ослабување на улогата на Иран.
Пред еден месец, многу набудувачи веруваа дека решавањето на конфликтот се случува во Техеран, Ријад и Истанбул. Денес, без да се избегне улогата на овие три престолнини, конечната одлука е во други раце.
Дури и ако тие се партнери, интересите на Русија и нејзините сојузници се далеку од идентични. Москва започнува од визијата на Вестфалија: спасувањето и повторното консолидирање на режимот на Асад како легитимен авторитет е од суштинско значење пред да се бараат и идентификуваат меѓународни компромиси што ќе донесат безбедност во регионот.
За некои, иранската интервенција само подигна бариери и ги разгоре поделбите во Сирија и на целиот Блиски исток. Доколку на Русите им требаат Иранци на теренот да се борат против џихадистите и остатокот од противниците на Асад, Москва е свесна дека за политичка спогодба, Техеран ќе треба да се откаже од очилата за коњи. Ноќното патување на Асад дома кај неговиот господар во Кремlin многу го докажува тоа.
Турција е најголемиот губитник во оваа ненадејна промена во текот на настаните. Сириските противници на територијата - скоро сите исламисти, дури и џихадисти - се мета без дискриминација од руските воздушни напади. Турскиот проект, кој своевремено се чинеше толку близу до реализација - создавање на заштитна зона за да се спречи создавање курдска држава - падна де факто..
Неговите смртоносни непријатели, Курдите, се признати и поддржани како безбедни објективни сојузници, не само од Москва, туку и од Вашингтон. Курдите во Сирија се едни од ретките кои имаат корист од испораките на американско оружје денес. Под меѓународен притисок, принудена да покаже минимум солидарност со меѓународната коалиција и по долг период на флерт-соучесник со џихадистите, Анкара исто така стана мета на ИСИС.
Резултатот од сите овие дипломатски и стратешки неуспеси е политичко слабеење на претседателот Ердоган и внатрешен раздор меѓу спротивставените фракции.
Капацитетот на Турција е сведен на улогата на неволја што се манифестира против американските и европските сојузници отколку против Русија и Иран.
Сепак, постои предност за турската дипломатија, имено руската интервенција создаде поволна клима за приближување кон Саудиска Арабија и Катар.
За саудиското кралство предизвикот е огромен. Неговиот стратешки непријател, Иран, стана меѓународно легитимен преку договорот 5 + 1 за својата нуклеарна програма, но и партнерот на Москва во најголемите регионални игри.
Додека Иран добива се под руска заштита, Саудиска Арабија го губи тлото, оставено во прегратките на САД. И саудиските сојузници - Кувајт и Египет - покажуваат разбирање за руската интервенција во Сирија.
За да ги натера Иран и Русија да се наведнуваат, пред една година Саудиска Арабија реши да ја отвори чешмата за нафта за да ја намали меѓународната цена; денес, кога е укинато меѓународното, економското, трговското и финансиското ембарго против Иран (особено врз иранските средства во вредност од 150 милијарди евра) и кога присуството на Русија сериозно го наруши стратешкиот баланс во регионот, Саудиска Арабија се изолира.
Во меѓувреме, кризата во Јемен се влошува, политичките разлики во и надвор од кралското семејство стануваат се поочигледни, бидејќи заработката од нафта се намалува на прв поглед.
Соединетите држави беа изненадени од руската интервенција. Администрацијата на Обама го обвинува Путин дека не бил земен за соработник или барем бил спречен, туку за интервенција во Сирија.
Америка се соочува со следнава дилема приоритети: режимот на Асад најпрво мора да биде срушен или ИСИС и Ал Каеда да се расклопат.?
Како и обично, Обама се чини избра средно решение: одговорноста за управување со сириската криза да им ја препушти на Русите. Ако успеат, решението ќе треба да ги вклучи Асад и неговиот режим во транзицијата, ако не, тоа ќе биде втор Авганистан.
Во меѓувреме, Обама останува верен на својата стратешка позиција да претпочита политички решенија, што се надева дека ќе бидат долгорочни, наместо масовни воени интервенции, како што тоа го сторија неговите претходници во Авганистан и Ирак.
Хипотезата за шиитска оска предводена од ајатолахот Путин и сунитската оска предводена од шеикот Обама е едноставно смешна. Вашингтон се држи до своите позиции во Ирак, каде доминираат шиитите, и користеше значително влијание за да го одврзе обрачот околу Иран, и покрај саудиските протести.
Медиумското покривање на идејата за шиитските и сунитските светски оски е чисто идеолошки напор да се направи табела раса каква било форма на држава, општество или локални противречности.
Во Ирак се забрзува борбата против ИСИС. Владините сили, поддржани од американските и иранските специјални сили, тргнаа во контраофанзива и ги консолидираат своите позиции. Влогот на Багдад е да се истера ИСИС од западен Ирак за шест месеци.
Слабеење на ИСИС во Сирија, по тековната руска интервенција - вклучени руски и коалициски воздушни кампањи, контраофанзива на сириските сили поддржани од Иран и Хезболах (и, без сомнение, руски специјални единици), како и напорите на Курдите сојузнички со христијани и со сунитски племиња на северот на земјата - повеќе од веројатно ќе го собори рамнотежата на силите во Сирија.
Во спротивно, регионот ќе биде отворен за големи меѓународни размени за редефинирање на областите на влијание.
Сите индикации се дека Ирак, иако кревка и предмет на антагонистички сили, ќе остане во сегашните внатрешни и надворешни граници. дека ИСИС ќе биде демонтирана, дека курдските сили ќе продолжат да ги расправаат нивните територии. Со една, но огромна промена: Сирија, повеќе од кога било, се поврза со Русија, исто како што Ирак е поврзан со САД и Иран.
Наши препораки
„Учесниците на либискиот форум за политички дијалог се согласија за организација на национални избори на