Конструктивна двосмисленост во руската надворешна политика од анексија, агресија и руски сепаратизам до
Hotешка вест
14:29 - Делија влета во Х Фактор. Тој направи гест за прв пат. "Итно!"
14:20 - Путин е подготвен да го ослободи пеколот. „Змејовите на царот“ се подготвени да ја испечат секоја армија во светот
14:12 - Франција, под тероризам Ковид-19. Премиерот подготвува нови правила
14:05 - Ексклузивно. Големите тајни на Бјанка Драгусану и Рамона Габор
13:56 - Ситница за комуникација и некои изгубени животи
13:50 часот - Украина прави стратешки шопинг: ќе купи хаубици ДАНА М2! Рестартирајте за армијата
13:43 - Хорор моменти за Романка од Италија. Газени од крадци во средината на денот
13:34 - Ситуацијата на Ковид-19 во светот. Трамп се фали со вакцината. Путин, со запис за инфекции на главата
13:27 - Шокантна хируршка премиера во Романија! Таа ја намали својата машкост за нејзиниот омилен спорт
13:20 - Црн петок 2020 година. Најскапата продадена ставка во Романија. Стотици илјади евра!
13:11 - Крадците фатени на дело. Полицијата останала зачудена кога го видела пленот
Неговата конструктивна двосмисленост и ревизионизам се засноваат на алтернативни наративи на сегашната реалност, но неодамнешните случувања покажуваат дека двосмисленоста, конфузијата, повеќе алтернативни наративи претпоставени за истата реалност се пристапи што овозможуваат поголема флексибилност и поразвиена способност да ги постигнат своите сопствени цели., сите комбинирани со дипломатија крајно добро подготвена теоретски и практично, но исто така вооружена со храброст и недостаток на фантастичен срам на ниво на индивидуални претставници, способни да ја претворат сопствената фраза да се толкува во каква било форма и да ги трансформираат црно во бело и обратно.
Исто како што Питија, познатата свештеничка од Делфи, се здоби со светска слава за Oracle со која владееше преку вистинитоста на нејзините двосмислени и толкувачки пророштва, кои одговараат на секое идно сценарио, така и Сергеј Лавров и целата каста што тој ја води имаат разноврсност и способност. да се наведе без руменило, во име на Руската Федерација, каква било реченица, но и спротивна, во најкус можен рок, доколку е потребно, објаснувајќи ја промената на позицијата со толкувања на веродостојноста што брзо добија внатрешна поддршка и го збунија надворешниот партнер, што може само да забележи што му е доставено, во одреден момент, прифаќајќи ја нестабилноста на некои позиции на среден и долг рок.
Последниот актер што влезе во сарабандата на различни одлуки за пристап е Владислав Сурков, личен советник на претседателот Владимир Путин, кој е одговорен за Украина. Неговата последна изјава беше критика на идејата покрената од Александар Захарченко, шефот на самопрогласената Народна Република Доњецк, кој тврди дека треба да формира референдум во двете области што ги окупира во украинските региони Доњецк и Луганск во Донбас, Република Малорусија. Мала Русија, но денес низ цела Украина.
Значи, не станува збор само за две проруски сепаратистички републики, не станува збор за Новоросија - регионот на Источна и Јужна Украина окупиран од етнички Руси - туку за друга Русија, другата Русија, Украина, поинаков поглед на независна Украина. предводена од Порошенко. Значи, во Добас минатата недела веќе нема сепаратистичка војна, туку граѓанска, која се спротивставува на изразените визии за иднината на цела Украина.
Се разбира, изјавите на Захарченко не му припаѓаат нему, туку се отелотворени во апаратот на руската пропаганда. Затоа тој не беше изненаден од реакцијата на Сурков, која се чини дека беше специјално подготвена да одговори откако реагираа сите актери насочени и заинтересирани за ова прашање, осудувајќи го федералистичкиот проект.
Ако Захарченко го објави прогласот за Малорусија, Сурков, кој го отфрли проектот, исто така за да создаде изненадување, започна да го коментира значењето на изјавата на сепаратистите токму затоа што тоа беше неговата намера и на пропагандниот апарат од самиот почеток, односно најавата за промена на видот. и пристапот на Москва кон ова прашање и борбата на Русија не за дел од источна Украина, туку за цела Украина.
Од друга страна, изгледите се нејасни и неизвесни за Русија, а неодамнешната игра со прогласувањето на Малорусија ја издава оваа несигурност и недоследност на пристапот. Прорускиот сепаратизам е пристап во источна Украина уште од анексијата на Крим, по нереализираниот проект на Новоросија, Нова Русија, во источна и јужна Украина, каде народните републики не го следеа создавањето на оние во Доњецк и Луганск и другите руски малцински региони. Релевантност.
Во исто време, образложението на Путин уште од анексијата на Крим, дека тоа е лулка на создавањето на рускиот народ и е дадено од Хрушчов на Советска Украина кога тој, роден Украинец, ја водеше советската држава, е исто така полувистина, бидејќи во размена Украина ги изгуби регионите Краснодарски крај и Ростов на Дон - се пресели во Советска Русија во замена за пристап до Црното Море - многу поголема и помала територија од планинските и суви области на Крим.
Денес, Русија остана со двата региони, вдовица во Украина независна од територијата признаена во 1991 година за нејзино независно формирање и членство во ЗНД, но исто така гарантирана во 1994 година со Меморандумот во Будимпешта против одрекување од нуклеарно оружје. Уште полошо, дури и сега тој не е сигурен каква е перспективата на она што го сака Русија.