Контра фактичка историја на алчност - Романија воена
на Мојсеј Гуран
Сите теории на заговор започнуваат со фактот дека банките позајмуваат пари што не постојат и завршуваат, по правило, со фактот дека парите земени на кредит не треба да се враќаат затоа што ако тие не постоеле, тогаш целиот заем бил измама. Овие теории се засноваат на перцепцијата, делумно погрешна, дека целта на една банка е да привлекува депозити со цел да дава заеми (од кои остварува профит), а всушност нештата се некако наопаку… една банка првично позајмува, што дава право да привлече депозити. Со други зборови, да, вистина е, кога дава заем, банка создава пари, бидејќи, вкупно, може да стави повеќе пари во заеми отколку што може да привлече од депозитите. Прудентните норми се разликуваат од една до друга земја и, ако ме сеќава правилно, во нашата земја односот помеѓу депозити и заеми е 140%.
Со други зборови, кога Јонеску оди во банка и бара 140 леи, 100 леи доаѓаат од депозитите на Попеску, а 40 леи од друг извор, обично од привлечени пари. Значи, позајми се. Значи, генерално, системот работи со повеќе пари отколку што има. Така е, мора да биде, измама, заговор на банкари, на Евреи, кои сакаат да управуваат со светот правејќи нè робови! Reeevoluţieee!
Всушност, тие пари, што навистина не постои, тие се напишани во писмена форма од некој, од некој друг, освен Банката што му дава на Јонеску. Тие се создадени во форма на потенцијално побарување (долг) од страна на Народната банка. Дали се тие само броеви во компјутер? Да и не. Тие пари ја претставуваат, всушност, идната работа на Јонеску, оној што позајмува и кој ќе работи и ќе ја создаде вишокот вредност со која ќе го плати заемот. Со други зборови, дури и Јонеску е креатор на пари што не постојат во времето на заемот. Тие се родени, всушност, засновани на неговото ветување дека ќе ги врати парите со нив каматна стапка.
Ако Јонеску го плати својот заем на време, понудата на пари ќе се зголеми, но за да може Јонеску да може да го плати заемот, тој прво мора да го земе, што ја создава понудата на пари однапред. БНР, управител на базенот пари, наречен парична маса, навистина ги создава во компјутерот парите што не постојат, преку заем доделен на банката што ја позајмила Јонеску.
Профитот на комерцијалната банка доаѓа од малата разлика помеѓу каматната стапка по која се позајмува на краток рок и повисоката каматна стапка по која ги става парите на долг рок. НБР мора да има покритие за креираната парична маса, со други зборови, со парите создадени со три кликања на компјутер може да се случат само две работи - или НБР го враќа заемот и ја затвора понудата на пари, откажувајќи го, или, ако не, треба да го отпечати. Тоа е, да се заработат физички пари, кои влегуваат во оптек. Ако вредноста на делото на Јонеску ја покрива вредноста на новите пари што влегуваат во оптек, пазарот е во рамнотежа. Ако има разлики, тогаш или вредноста на производот (резултатот од работата) ќе се намали, или вредноста на издадените пари ќе се намали додека не се постигне рамнотежа.
Тоа е посложен систем на комуникациски пловни објекти, кои имаат тенденција да се балансираат.
Сепак, да се вратиме на Јонеску, кој зеде кредит од 140 РОН, бидејќи тоа навистина го сака, но нужно, да го купи неговиот дом од соништата тогаш. За неговата желба се шпекулира градежник кој ја продава куќата по повисока цена отколку пред една година, да речеме. Јонеску има впечаток дека нема избор, дека нема опција да се чека, на пример, уште една година во која може да се соберат повеќе пари, и, од една страна, тој исто така е во право - за една година цената на становите може да порасне повеќе отколку што може да собере дополнително. П.од друга страна, фиксацијата на Јонеску за куќата 140 РОН е онаа што го поттикнува зголемувањето на цената до ниво на кое, неизбежно, ниту Јонеску ниту некој друг нема да може да му плати. Добро! Сега, да претпоставиме дека сме во годината на благодатта 2008 година, година во која Јонеску не сака 140 РОН, туку 140 000 CHF, но дека, за чудо, Јонеску одлучи да не го даде овој заем и да не ја купи куќата по цена, очигледно шпекулативно, побарано од инвеститорот.
Екстраполирајќи ја наводната мудрост на Јонеску на целиот пазар, излегува дека ваквото однесување би предизвикало паѓање на цената, или барем да не порасне, а Јонеску ќе ја искористеше оваа година за да остави настрана уште неколку пари. Се разбира, ќе беше година на фрустрации, година во која Јонеску немаше да ја види својата желба да му се исполни домот од соништата, па дури и ќе се воздржеше од други трошоци за да собере уште пари и позајми помалку.
Сега, да се вратиме на апстрактниот поим Табела за пари и да го замислиме како целокупност на пари, но исто така и на долговите што ги имаат Јонеску, Попеску и сите други членови на една нација во даден момент. Како што разбравме од првите ставови, оваа парична маса не се однесува само на парите што постојат, туку исто така претставува и исчекување на парите што ќе се создадат преку разни механизми. Кога Јонеску повеќе не може да го плаќа својот заем, тогаш на пазарот се создава парична маса, но непостоечка. Лош кредит е дефект во системот. Ова е она што се случи во САД со повратни заеми, но и во Романија со парите создадени од преценетата хипотека. Дефектот во системот исто така мора да се коригира со ограничување, со препишување, вклучувајќи ја и понудата на пари.
Како посредник помеѓу она што постои и она што треба да постои, банките исто така се принудени да направат, на еден или друг начин, корекции. Дупка од Јонеску секогаш мора да биде покриена, или од Попеску или од некој друг. Кога има 1 милион дупки, предизвикани од еден милион Јонести, системот ги решава своите проблеми или со препишување на некои вредности или со оптоварување на други луѓе. Со други зборови, работата на другите се користи за да се балансира понудата на пари создадена од Јонеску. Оние другите или ќе плаќаат повисоки камати, ќе плаќаат поголеми даноци или ќе плаќаат повисоки цени.
Проблемот е што толку маѓепсан круг е исто така многу тешко да се прекине, а една криза скоро секогаш привлекува друга криза. Ние сме луѓе, не автомобили, реагираме по емоции, не по аритметички односи и ретко монетарната криза не стане економска, а потоа социјална.
Друг бисер во филозофијата на шпекуланти вели дека загубата е секогаш обележана. имено, ако направивте нешто глупаво, стиснете заби, прифатете дека не сте биле во право и продолжете понатаму. Во спротивно, ризикувате да истраете во таа грешка и да ја засилите.
Монетарните кризи обично се јавуваат во тишина. Специјалистите ги гледаат изобличувањата и честопати се надеваат дека ќе го поправат системот самостојно. Кризата е, всушност, механизам за рестартирање на монетарниот систем, но таа се нарекува само кога сите ќе дознаат за тоа. Искривувањата се појавуваат постепено, пред она што го нарекуваме криза. Кризите се, всушност, подобри или полоши решенија, но тие не се причини.
За да ги разбереме причините, да се потсетиме дека сè започна со многу силната желба на Јонеску да купи., но нужно, во 2008 година, дом за кој сметаше дека е погоден. Да чекаше уште една година, ништо од ова немаше да се случи. Но, тој немаше начин да знае. Се разбира, пред Јонеску, имаше уште десетици или стотици илјади други Јонци кои, во 2007 година, сакаа, но не мора, дом што не можеа да си го дозволат, десетици и стотици илјади кои, во 2006 година, направи исто и сеедно, враќајќи се во времето, системот акумулираше грутка желби, фрустрации и итни потреби, грутка што неизбежно стана преголема за да не се скрши порано или подоцна.
Причината е, всушност, тоа апсолутно, всушност субјективна перцепција, несакан ефект на желбата на Јонеску за напредок. Повторно велам, иако многумина рекоа дека се чувствувале навредени, овој механизам се нарекува алчност., и тоа е нужно негово оправдување.
За да немам впечаток дека ги тепам полињата со овој модел на популаризација на монетарните механизми, би сакал да ти кажам дека во 2008 година имаше 4,5 милиони Романци кои зедоа хипотека, 60 проценти од нив ја извадија во странска валута, а половина од нив тие го договориле во швајцарски франци. Ако воопшто немавме хипотеки, веројатно немаше да имаме никаква градба, затоа хипотеките требаше да се дадат. Тие ја стимулираат економијата, со што се создава напредок и ова е оправдување за механизмот што теориите на заговор го сметаат за измама на централната банка. Но, тоа не ја оправдува крајноста.
Се разбира, реалноста од 2008 година е посложена, кај нас кризата беше делумно увезена во матичните банки, односно, најверојатно, финансиската криза ќе се случеше како и да е во 2009 година. Сепак, едно немаше да се случи. Во следните години немаше да постигнеме дека 25 проценти од вкупно доделените заеми не можат да бидат вратени. Wouldе беше само финансиска синкопа, ќе траеше помалку и дефинитивно ќе траеше помалку.
Само што се обидов да ви ја покажам потребата од кризи како механизми за корекција на системот кога ќе се појави грешка во монетарната матрица. Се разбира, постои колективна вина на системот, но мислам дека по овој материјал, исто така, го разбравте дел од вината на Јонеску.
Да разбереме дека ако не се вмешаше во кризата создадена во 2008 година, акумулирано за неколку години стотици илјади луѓе, стотици илјади други кои не земаа кредит тогаш немаше да можат да си дозволат куќа денес, бидејќи цените тие ќе продолжија да растат. Со други зборови, стотици илјади Georgeорѓијци денес купуваат дом, среќни што оваа криза ги преполови цените, токму затоа што механизмот е коригиран.
Тоа е како Матрицата. Бидејќи грешката е човечка, кризите стануваат неизбежни. Прегледајте го крајот на првата матрица… со несовршена човечка природа.
Сега, мора да разберете дека моето објаснување е крајно поедноставено. Романија има отворена економија, ранлива на секаков вид надворешни шокови, има слаби лидери и карактер, но исто така и обука, кои не секогаш ги разбираат овие механизми. Не велам дека банкарите не ги разбираат, но, се разбира, ги разбираат врвните банкари, не кредитните службеници, оние од Народната банка исто така ги разбираат и прилично мал број новинари.
Општеството што може да стори преку своите лидери е исчекување и подобро управување со кризи, бидејќи тие се неизбежни и ќе дојдат. Сè што Јонеску може да стори е да управува со неговите желби повнимателно, бидејќи тие го креваат, но исто така можат и да го срушат.