Координирано универзално време и атомско време »SciLogs - блогови за наука

атомско

Сега е повторно во тек, ЕУ може да ја укине двојно годишната промена на часовникот. Ова е добар повод да се напише за одлично и релативно време. Секако станува збор и за очигледна противречност на теоријата на релативноста: Зошто може да се дефинира универзално време кога времето е релативно.

Но, ајде прво да ја вклучиме мојата изјава за временската промена: Јас честопати ја користев временската промена како можност да пишувам тука за времето или часовниците. Тоа е единствениот аспект што ќе ми недостига за временската промена. Според мое мислење, придобивките се премали за да се оправда напорот вклучен во промена на часовникот секоја година.

Ако би се вратиле во временска зона во текот на целата година, би преферирал нормално средноевропско време, CET, што е еден час пред универзалното стандардно време, отколку познатото летно сметање на времето CEST. Од една страна, затоа што е поблиску до идеалното астрономско време, кога сонцето е највисоко на 12. Од друга страна, затоа што веќе треба да стануваме во темница во зима. Сонцето не изгрева до осум и пол во најкратките денови. Девет ипол ќе беше дефинитивно доцна за мене.

Ако сакате да прочитате повеќе за временските зони, ја препорачувам оваа колона на Spektrum.de.

Временски точки

Во една од последните статии се занимавав со некои технички аспекти на тајмингот. Притоа, изоставив важен аспект на тајмингот, пишував само за правилно мерење на временските низи, на времетраењето. Со други зборови, за точноста на часовниците. Сега би сакал да се грижам за координирани точки во времето, универзално време. Можеме да размислиме за староста на универзумот на глобално ниво или да останеме на земјата. Да останеме тука засега.

Светско време според сонцето

Временските зони се помал проблем за техничко мерење на времето. Тие само го преименуваат едно универзално време (UTC), кое се совпаѓа со временската зона на Лондон, средното време на Гринич (GMT). Нашето стандардно време, средноевропско време (CET), е еден час пред UTC, а летното време, заедно со временските зони на Атина и Хелсинки, се два часа пред. Овие се едноставно конверзии во исто време.

Историски гледано, времињата беа дефинирани според положбата на сонцето: 12:00 часот попладне по Гринич е кога сонцето во Гринич е точно на југ, т.е. кога го надминува 0-от степен на географска должина. 12 часот попладне по средноевропско време е кога сонцето е над 15 степени на должина и по летното време е над 30 степени на пладне, т.е. во Санкт Петербург на југ.

Атомско време - ако сакате точно да знаете

Мерењето на времето сега е многу попрецизно од сонцето и затоа Координираното универзално време денес се дефинира преку меѓународното атомско време (ТАИ). Бидејќи атомските часовници се точни, мора да се избере малку поинаква втора дефиниција од втората SI при дефинирање на светското време. Второто СИ е времето во кое осцилацијата на резонанца на изотопот на цезиум-133 осцилира 9.192.631.770 пати.

Според теоријата на релативитет, времето поминува со различна брзина во зависност од брзината и надморската височина во гравитационото поле. SI секунден часовник на планина, по некое време, ќе се движи пред часовникот на ниво на морето. Брзо движечкиот часовник со текот на времето ќе забави во споредба со стационарниот. Затоа ТАИ се дефинира како време што часовникот би го измерил на ниво на морето. Сите часовници на светските институти за временски стандарди се корегираат за оваа дефиниција и се синхронизираат едни со други. Така настанува меѓународното атомско време.

Сепак, ротацијата на земјата само приближно се совпаѓа со TAI. На Земјата и треба малку подолго од 24 часа за да заврши една револуција. Затоа, се вметнува скок секунда од нас за да се одреди координираното универзално време. Затоа, UTC во моментов заостанува 27 секунди зад TAI. Времето на системот за сателитска навигација GPS лежи помеѓу. Заостанува 19 секунди зад ТАИ и ќе остане така бидејќи GPS не одзема престапни секунди.

Објавено од Јоаким Шулц

Јоаким Шулц е водач на групата за примерок од околината на European XFEL GmbH во Шенефелд близу Хамбург. Неговата научна кариера започна во квантната оптика, каде што ја проучуваше интеракцијата на одделни атоми со ласерските полиња. Меѓу другото, таа го запозна со атомската физика со синхротронско зрачење и кластерската физика со ласери со слободни електрони. За четири години тој планираше, поставуваше и спроведуваше експерименти на кохерентна дифракција на Х-зраци врз биомолекулите во Центарот за наука за ласер со слободни електрони (CFEL) во Хамбург. Во слободното време тој пишува, на пример, овде во блогот или на неговата почетна страница „Јоахимс Квантенвелт“.

21 коментар

Во коментар на оваа тема, еднаш прочитав дека МЕ (С) З треба да важи и за земјите западно од нула должина како што е Шпанија. Ова е дури и точно. Ако го поместите глувчето над Мадрид, нашето време е прикажано. И главниот меридијан поминува низ место на источниот брег (Коста Бланка).

@Martin Holzherr 17.09.2018 @ 10:36 часот

Не беше ли летното сметање на времето оправдано со заштеда на енергија? Забележливо е и дека е воведено за време на Првата светска војна.

@Rudi Knoth: Summertime беше воведен повеќепати, имено барем еднаш во над 70 земји што ги знае денес, но честопати неколку пати, бидејќи промената е обратна во меѓувреме. И да, во одредени периоди - на пример по енергетската криза во 1970-тите - тоа беше оправдано со заштеда на енергија (стана особено популарна во Северна Америка и Европа и започна во 1970-тите како резултат на енергетската криза во 1970-тите.)

Воведувањето или укинувањето на летното сметање на времето во една земја секогаш имало влијание врз околните земји, бидејќи временската разлика е крајно непрактична за трговијата меѓу земјите. Другите (претежно помалите земји) мораа да се согласат ако поголема земја одеднаш воведе летно сметање на времето или само го укине.

Накратко: со воведувањето на летното сметање на времето, кое во крајна линија беше социјално/политички оправдано, беа создадени нови проблеми. Можеби важен дел од политиката се состои не само во решавање проблеми, туку и во создавање и создавање нови проблеми! Затоа што ако нема проблеми, тогаш на политиката воопшто не и требаат. А, политичарите многу сакаат да го избегнат тоа.

Ако избегнете престапни секунди, избегнувате грешки, мислам. И ова: Ова е причината зошто UTC во моментов заостанува 27 секунди зад TAI. Времето на системот за сателитска навигација GPS лежи помеѓу. Таа заостанува 19 секунди зад ТАИ
Наместо да воведуваме престапни секунди по потреба, ми се чини подобра идеја да се синхронизира можеби еднаш годишно или уште помалку.

Во СССР беше воведено времето на декрет, што ги става часовниците напред за 1 час во текот на целата година, така што највисокото ниво на сонцето беше во 13:00 часот. Последователно беше укинат и оттогаш беше повторно воведен.

Трајно летно време како што е планирано од ЕУ (поточно предложено од Јункер) е глупост, како што објасни Јоаким Шулц погоре. Секако дека веќе има искуство со тоа. Русија имаше трајно летно сметање на времето уште во 2011 година и повторно се збогуваше со неа без сончевите зимски утра во 2014 година.

Тогаш, зошто одредени луѓе и интересни групи сакаат летно сметање на времето (можеби дури и трајно)? Едноставно: Бидејќи многу деловни области имаат корист од тоа. Повеќе шопинг има навечер кога сонцето сè уште грее, а туризмот исто така има придобивки.

Еве го делот за трајно летно сметање на времето од Википедија, преведен од DeepL:
Понекогаш се залага за промена на „трајно летно сметање на времето“ (целогодишно летно сметање на времето без промена на времето) и моментално се користи во некои земји како Белорусија, [76] некои делови на Русија (на пр. Новосибирск), Канада (пр. Саскачеван), Турција, Намибија и Сао Томе и Принципие спроведено. Може да биде резултат на придржување кон временската зона на соседниот регион, политичка волја или други причини. Застапниците ги наведуваат истите придобивки како и вообичаеното летно сметање на времето без проблеми поврзани со двегодишните смени на времето. Сепак, многумина сè уште не се убедени во придобивките бидејќи ги наведуваат истите проблеми и релативно доцните изгреви на сонцето, особено во зима, што носи лето преку целата година [12].

Русија се префрли на трајно летно сметање на времето од 2011 до 2014 година, но овој потег се покажа како непопуларен заради изгрејсонцето на крајот на зимата, па во 2014 година земјата трајно се врати во „Стандард“ или „Зимско време“ за целата Руска Федерација [162] Велика Британија и Ирска исто така експериментираа со целогодишно летно сметање на времето помеѓу 1968 и 1971 година, напредувајќи ги часовниците за една прекувремена работа за време на Втората светска војна. [163].

Напиша г-дин Шулц.

Затоа ТАИ се дефинира како време што часовникот би го измерил на ниво на морето. Сите часовници на светските институти за временски стандарди се корегираат за оваа дефиниција и се синхронизираат едни со други. Така настанува меѓународното атомско време.

Дали ова значи во конкретна смисла дека часовниците лоцирани повисоко се удираат така што тие побавно отчукуваат со фактор 1-g * h/c², а со тоа се постигнува синхрона стапка со часовниците на ниво на морето?

Во принцип да. Во случај на високо-прецизни часовници, обично не го детонирате самиот часовник, туку правите корекција на софтверот на вредностите. Значи, постои табела со поместување и лебдат што може да се искористи за претворање на времето измерено со часовникот во TAI.

Можно е изотопот на цезиум 133 да не вибрира на ист начин насекаде, во зависност од другите параметри отколку што се чини дека ги има во просек на земјата на горенаведената надморска височина и како мерка на времето може да се опише само слабо или релативно како „универзален“?

MFG + убава недела,
Д-р Вебер

ПС:
Таканареченото летно време беше рекламирано и воведено во тоа време, бидејќи се чини дека подобро одговара на дневната рутина, особено на работното лице, отколку на статичкото или сезонско-независно време, така што договорите за работа не треба да се прилагодуваат одделно, како и другите состаноци.
Ова е забележано на позитивната страна, на негативната страна, меѓу другото, треба да се забележи и патернализмот, а летното време е (за некои) нерфик.

Според теоријата на релативитет, времето поминува со различна брзина во зависност од брзината и надморската височина во гравитационото поле. SI секунден часовник на планина, по некое време, ќе се движи пред часовникот на ниво на морето. Брзо движечкиот часовник со текот на времето ќе забави во споредба со стационарниот.

Малку ОТ (но навистина само малку): Сега се спроведува истражување за користење на овој ефект за мерење на геодетска висина, т.е. користење на преносен атомски часовник за споредување на разликата во стапката со фиксен референтен атомски часовник со радио сигнал и со тоа да се одреди висината над нивото на морето. Се нарекува релативистичка геодезија.

Глава на гориво
фиксен референтен атомски часовник ја обезбедува референцата. Кој гарантира дека овој часовник не е само над некоја аномалија на густината на земјата? Или преносливиот атомски часовник?
Мерењето на растојанието преку сателит се чини пологично бидејќи ја мери реалната надморска височина.

@ Карл
Можеби можам да го разберам вашиот приговор за атомскиот часовник што се користи за мерења, но не и за референтниот атомски часовник. Ако ставам еден, тогаш знам и каде да го ставам, т.е. Х. на која висина и дали седи на гравитациона аномалија.

Спротивно на тоа, ако е позната надморската височина, преносливиот атомски часовник може да се искористи и за пресметување на гравитациониот потенцијал, односно да се утврди дали има аномалија на гравитација.

Глава на гориво
последната идеја е добра !

Исто така, не е атомски часовник што ја дава референцата, туку повеќе од 400 часовници во над 50 лаборатории ширум светот кои обезбедуваат стандард.
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Atomic_Time#Operation

За оние кои се заинтересирани за ова прашање: Преглед на методологијата за хронометриска геодезија може да се најде тука (отворен пристап):

Пачиме Делва и Јан Герол. Теоретски алатки за релативистичка гравиметрија, градиометрија и хронометриска геодезија и примена на парамеризирана пост-tonутнова метрика. Универзум 2017 година, 3 (1), 24; ДОИ: 10.3390/универзум3010024

Каква смисла би имало всушност ако штом се укине промената во целата ЕУ, изберете друга временска зона (а камоли да ги оставите земјите да изберат своја) од онаа што исто така одговара на должината - во ДЕ, т.е. ЦЕТ?

@Незначајно
Објаснувањето што го добив е дека летото по СЕТ ќе биде светло прерано. Секој што има чувствителен сон се буди во четири часот наутро поради почетокот на самрак и не може да се врати во сон. Бидејќи е многу полесно да се надмине темнината со електрична светлина отколку целосно да се затемни спалната соба, многумина претпочитаат трајно летно време (или Атина/Хелсинки/Санкт Петербург)

Но, мислам дека тоа е слаб аргумент бидејќи многу истражувачи за спиење веќе посочуваат дека нашето општество е поверојатно да стане премногу рано отколку премногу доцна. Многумина мислат дека училиштето започнува рано во осум часот. Со трајно летно време, тоа би било многу потешко во зима.

Бидејќи е многу полесно да се надмине темнината со електрична светлина отколку целосно да се затемни спалната соба, многумина претпочитаат трајно летно време ...

што секако ја менува оригиналната смисла на временската промена, поради што би имало смисла повторно во одреден момент. Генерацијата на светлината бара енергија.

Но, мислам дека тоа е слаб аргумент