Корисни информации за возачите Колку трае алкохолот во крвта
БЦУЦРЕШТИ, 6 јули - Спутник. По ноќна забава и долг сон, многу од возачите избираат да застанат зад воланот без да сфатат дека сеуште имаат алкохол во крвта.
Неколку истражувачи се обидоа да одговорат на ова прашање - колку трае алкохолот во крвта?.
Сепак, времетраењето на елиминацијата на алкохолот од организмот зависи од многу фактори, вклучително: тежината на алкохоличарот, видот на консумираниот пијалок, должината на времето на пиење и колку долго возачот одмара откако ќе консумира одредена количина алкохол.
Лекарите тврдат дека за луѓето кои консумираат алкохол на празен стомак, максималното ниво на алкохол во крвта се достигнува за 20-30 минути. Тоа е затоа што метаболизмот е побрз и алкохолот побрзо влегува во крвта.
Ако оној што пиел алкохол тежи 70 килограми, еве колку долго ќе го елиминира алкохолот од телото:
пиво од 500 мл ќе се отстрани за околу два часа;
литар вино се отстранува помеѓу седум и девет часа;
100 ml ликер се отстранува за околу три часа и десет минути;
100 ml ракија се отстранува за околу четири часа и десет минути;
100 мл вотка се отстранува за околу три часа.
Времето на елиминирање на пијалоците може да се разликува во зависност од степенот на алкохол што го содржи секој од нив.
БУКУРЕШТ, 16 ноември - Спутник. Новата студија, спроведена од научници од Институтот за карцином во Милано и Универзитетот во Сиена, беше објавена оваа недела во „Tumor Journal“. Студијата се базира на анализа на примероци од крв од 959 луѓе, собрани за време на скрининг тестовите за карцином на бели дробови извршени помеѓу септември 2019 и март 2020 година.
Се покажа дека над 11% од испитаните - 111 лице - имале специфични антитела кон коронавирусот. Сите испитани лица биле асимптоматски и не покажувале знаци на болест. Околу 23 од позитивните резултати се од септември 2019 година, што покажува дека вирусот е присутен во земјата од минатото лето - шест месеци пред да избувне пандемијата и да „стигне“ до Италија.
Новата студија покренува прашања во врска со тезата дека новиот коронавирус се појави во кинескиот град Вухан во декември 2019 година и се претвори во пандемија во јануари 2020 година, пишува РТ. Податоците од италијанските истражувачи се вредни затоа што се базираат на вистински примероци на крв, за разлика од претходните, помалку убедливи истражувања, кои исто така сугерираат дека датумот кога се верувало дека избувнал пандемијата може да биде погрешен.
Наодите од студијата се чини дека се во согласност со извештаите за тешки респираторни симптоми и „атипичен грип“ кај италијански постари лица кон крајот на 2019 година. Друго истражување, објавено од италијански научници во јуни, откри дека траги од коронавирус се пронајдени во канализација, анализирана од декември минатата година.
Слични откритија се направени и од научници во други земји. Шпански истражувачи тврдат дека откриле коронавирус во примероци од канализација земени од март 2019 година.
Анализата на записите во болницата од крајот на 2019 година во САД исто така сугерираше необичен број на пациенти со „грип“, многу од нив со тешка „кашлица“ и други тешки респираторни симптоми.
На глобално ниво, бројот на случаи пријавени од Ковид-19 надмина 54 милиони, а повеќе од 1,3 милиони луѓе починаа, покажуваат најновите податоци на Универзитетот Johnон Хопкинс.
БУКУРЕШТ, 16 ноември - Спутник. Писателот и аналитичар Александру Рачу, доктор по политичка филозофија, објави коментар на Фејсбук за трагедијата во окружната болница во Пјатра Неам. Според него, најверодостојна причина за трагедијата е фактот што лекарите мораа да импровизираат итни решенија за да се справат со големиот број на пациенти. Во таква ситуација, ризикот од несреќи се зголемува.
Во овој случај, мора да се утврди до кој степен се одговорни централните власти затоа што, преку нивната неспособност, не можејќи да преземат соодветни мерки, тие ги ставија на теренот во позиција да импровизираат. На пример, спротивно на протоколот, лекарите мораа да ставаат луѓе во болница кои сè уште го чекаат резултатот за тестот за ковиди, бидејќи е премногу ладно во сортирачките шатори. „Бидејќи гувернерот не беше во можност да го подготви тријажата до летото и, како што добро знаеме, зимата не е како летото“, коментира Александру Рачу.
Друг проблем што ја рефлектира неспособноста на централните власти е фактот дека во ДСП луѓето се јавуваат со денови и никој не одговара, бидејќи „владата“ не беше во можност, за 8 ипол месеци пандемија, да организира лош центар за повици.
„Значи, легитимно е да се прашуваме дали тие луѓе контактирале со ДСП, но залудно, а потоа дејствувале сами, од едноставна причина што не можеле да чекаат“, пишува аналитичарот.
Коментирајќи ја изјавата на Нелу Татару, кој по трагедијата рече дека „сите сме виновни“, Александру Раку напиша дека министерот за здравство нуди „духовни одговори на правно-административни прашања“, наместо властите да одговараат на прецизни прашања, преку кои ние конкретно утврден кој е виновен.
„Понта беше виновна за Колективот. Кога пред една година минибус пукаше и уби десет лица, Јоханис, преку рефлекс на неизмерна злоба, го обвини ПСД за тоа. . ПСД не направи автопати! Сега сите сме виновни. Гревот на корупција, евентуално на хејерупизам, е во сите нас. Не, благодарам. Сметам дека властите треба да одговорат на низа прецизни прашања исто како што мислам дека е должност на неповрзаните медиуми (доколку постои такво нешто) да ги поставуваат вистинските прашања: Дали е прекршен законот? Ако е така, кој го прекршил и зошто? И, ако тоа е повредено од нужност, кој е виновен за целокупната состојба што ги става луѓето во позиција да го кршат законот “, забележа аналитичарот.
Така, прецизниот одговор на овие прашања ќе покаже дека „не сме сите виновни“. „Но, сега не е како Колективот. Сега Добрите правила. Weивееме во најдоброто од сите можни светови и немаме причина за револт “, заклучува, во иронична белешка, Александру Рачу, во објавата на неговата страница на Фејсбук.