Коронавирус Зошто изјавите на Волфганг Водарг немаат многу врска со науката
Коронавирус: Зошто изјавите на Волфганг Водарг немаат многу врска со науката
Во неколку видеа, лекарот Волфганг Водарг тврди дека пандемијата на коронавируси е застрашувачка. Тој меша факти и шпекулации. Во интервју за КОРЕКТИВ, тој не е импресиониран.
СЗО го опишува ширењето на романот коронавирус САРС-КоВ-2 како пандемија. (Фото: Ханс Клаус Техт/алијанса за слики/АПА/picturedesk.com)
Глобалното ширење на коронавирусот и владините мерки за негово ограничување ги вознемирува луѓето. Сегашната состојба е идеална почва за ширење лажни, неточни информации и шпекулации. Видеата од докторот Волфганг Водарг, кој верува дека пандемијата на коронавируси е застрашувачка, се гледаат стотици илјади пати на ЈуТјуб во рок од неколку дена.
Волфганг Водарг беше член на Бундестагот за СПД 15 години. Тој е член на бордот на директори на Транспаренси Интернешнл .
На видеата во кои тој се појавува неколку дена со својот поглед на коронавирусот, тој исто така се претставува како пулмолог, интернист и поранешен шеф на здравствен оддел во Шлезвиг-Холштајн.
Видеото на YouTube од 13-ти март е веќе прегледано повеќе од милион пати. Интервјуто со Ева Херман прими над 100.000 прегледи за само еден ден. Речиси единаесетминутно видео на YouTube со англиски превод доби над половина милион прегледи во последните три дена.
Тенорот на ова и на другите видеа може да се сумира како што следува:
Одговорот на владите и властите на болеста Ковид-19 не е соодветен. Водарг вели дека е „запрепастен од она што морам да го гледам“. На својата веб-страница тој бара: „Да се стави крај на паниката од корона!“
Тој исто така прави разни тврдења.
Тврдење: Новиот коронавирус не е полош од претходните бранови на грип
Водарг во суштина тврди дека коронавирусите постоеле пред сегашниот бран на болести. Ова не е полошо од претходните бранови на грип. Сепак, истражувачите - наводно од финансиски причини - сега развиле тестови кои претходно не биле достапни. Поради ова, патогените микроорганизми кои постоеле долго време, дури сега влегле во свеста.
Водарг вели дека околу десет проценти од сите постојни вируси се коронавируси (1:45 минути). И ја прави следната пресметка: Ако имало 20.000 до 30.000 смртни случаи во претходните бранови на грип, тогаш „во последниве години секогаш имало 2.000 до 3.000 смртни случаи од коронавируси. И ние сме уште далеку од тука “.
Бројот на досега потврдени Германци со грип го надминува бројот на пациенти со коронавирус - сè уште. Според сојузниот институт Роберт Кох (РКИ), 247 лица починале од грип во целата сезона на грип 2019/2020. Сепак, многу повеќе луѓе се заразиле со грип. Вкупно „145.258 случаи на грип потврдени со лабораториска дијагноза се пренесени на РКИ“ (PDF, стр. 6).
Вистина е дека семејството на коронавируси е постаро од сегашната епидемија на вирусот САРС-КоВ-2. Според институтот Роберт Кох, ова семејство е познато уште од средината на 1960-тите.
Вирусите САРС и МЕРС се исто така коронавируси. Во случајот на САРС-CoV-2, експертите затоа зборуваат и за „роман“ коронавирус. Бидејќи веќе долго време немаше свое име, многу луѓе очигледно го поистоветуваат SARS-CoV-2 со терминот „коронавирус“. Институтот Хелмхолц пишува дека околу една третина од „типичните настинки“ може да се пронајдат во коронавирусите. Нема докази за тоа колку луѓе умреле директно како резултат на инфекција со коронавирус; достапни се само бројки за епидемијата со САРС (774 смртни случаи во 2002/03 година) и МЕРС (800 смртни случаи досега).
Водарг тврди дека е нормално вирусите да се менуваат за да се шират. Сепак, тој го игнорира проблемот со моменталната епидемија на САРС-CoV-2: Досега нема ниту вакцина ниту имунитет кај популацијата за овој вирус. Ако дозволите пандемијата да го следи својот тек, здравствениот систем може брзо да се преоптовари.
Тврдење: Тестовите не се дизајнирани доволно специфично
Вториот основен аргумент на Водарг: Тој ги става сомнежите во можноста на медицината да ги идентификува причините за Ковид-19. Според ова, лекарите во кинескиот град Вухан наишле на „наводна“ нова РНК секвенца кај вирусите кај неколку пациенти.
Научниците од Берлинскиот карит, со учество на шефот на вирусологија, Кристијан Друстен, потоа брзо развија тест. Сепак, ова не е доволно потврдено, вообичаените процедури за одобрување се прескокнати, тврди Водарг. Харите првично остави барање од КОРЕКТИВ за наводите неодговорено.
Вели Водарг во видео на Фејсбук на страната на ЗДФ -Списание Фронтална 21 исто така дека овој тест е развиен само врз основа на „сличните вируси што некој ги познавал“. Вирусот од Вухан на крајот не беше присутен во Берлин. „Секако е прашање дали тестот навистина ги мери само оние вируси кои играле улога таму во клиниката, или дали истовремено мери и други вируси на САРС.
Како и да е, Водарг ги пофалува научниците на Charité што ја вложија својата работа на Интернет. Научниците од целиот свет можеа да ги проверат овие.
КОРЕКТИВ се финансира од донации
Ние истражуваме поплаки во општеството, нудиме образовни програми и кампања за правата на информации и слободата на печатот.
Поддржете не во ова
Научниот протокол за развој на тестот за вирусот, тогаш познат уште како 2019-nCoV, всушност може да се прочита тука во СЗО. Научниците пишуваат дека тестот се базира на генетската близина на 2019-nCoV до САРС коронавирусите. Сепак, тие тврдат дека тестот може доволно да го разликува новиот вирус од другите. Ова е испитано со употреба на 297 клинички примероци на други вируси кои предизвикуваат респираторни заболувања.
Вирусологот Кристијан Друстен ги отфрла обвинувањата
Дростен ги отфрли наводите на Водарг во неговиот дневен подкаст со НДР на 18 март. Тестот е развиен „врз основа на тесно поврзаниот САРС коронавирус. Но, ова воопшто нема никаква врска со коронавирусите настинка, што е генетски многу далеку “.
Направени се низа тестови засновани на стариот САРС коронавирус и „огромна разновидност на коронавируси на лилјаци, т.е. најблиски роднини“.
Потоа беа објавени информациите за редоследот на новиот коронавирус и беа споредени со тестовите. Избрани се двата теста што најдобро одговара на новиот вирус. Овие се дополнително потврдени со Универзитетот во Хонг Конг, Универзитетот во Ротердам, националната организација за јавно здравје во Лондон и нашите сопствени пациенти.
Спроведена е студија за валидација со стотици вистински примероци на пациенти, со други коронавируси и вируси на настинка, рече Достен. „И ниту еднаш немало лажна позитивна реакција. Значи, овој тест не реагира против кој било друг хуман коронавирус и против кој било друг вирус на човечка настинка “.
Наводни неточности во тестовите: Тоа е можеби најконкретната точка на критика од Водарг. Тогаш станува нејасно, нема докази. Но, Водарг јасно става до знаење дека се сомнева во политички и финансиски интереси кои стојат зад одговорот на државата на ширењето.
Тврдење: Коронавирусот служи за политички интереси
Во Кина, Водарг се сомнева дека државата е заинтересирана за повеќе надзор отколку за мотиви. „Тоа одеднаш беше многу важно од политички аспект. Клиничкиот термометар го регулираше сообраќајот на улиците во Кина “, рече тој на YouTube. Вирусот САРС-КоВ-2 е откриен во Вухан затоа што таму има „безбедносни лаборатории“ за вируси. Тоа е една од неколкуте неистражени алузии со кои Водарг ја поддржува неговата теорија за непотребно плашење.
Во телефонскиот разговор со КОРЕКТИВ, Водарг објаснува дека имало специјализирани лаборатории во Вухан, а не, на пример, во Пекинг.
И обратно, лекарот негира дека имало драматична епидемија на ново вирусно заболување во Вухан. Бидејќи според теоријата на Водарг, луѓето насекаде, наводно, страдаат од респираторни заболувања поврзани со коронавирус во исто време.
Тврдење: Научниците имаат финансиски интереси во коронавирусот
Водарг вели дека е формирана самореферентна мрежа на политичари и научници во која другите ставови веќе немаат место. „Нешто се вртеше таму, мрежа на информации и мислења. (Тоа) се разви во овие специјалистички кругови и политиката се сврте кон овие специјалистички кругови кои започнаа со тоа “.
Водарг претпоставува дека научниците имаат финансиски интереси. „Научниците сакаат да пливаат затоа што им требаат пари за нивните институти. Вие сакате да бидете важни “.
На подкастот за НДР, Кристијан Друстен противречи: Во крајна линија е дека заработувате „ниту цент“ со тестот.
Ставот на Водарг е во спротивност и со изјавите на многу научници. Група научници од лондонскиот империјален колеџ ја опишуваат моменталната состојба како најголема закана за јавното здравје од респираторен вирус од пандемијата Х1Н1 на крајот на Првата светска војна (шпански грип).
Според извештајот за состојбата на СЗО од 17 март, скоро 180 000 луѓе ширум светот биле заразени со новиот коронавирус. Од оваа болест починаа 7.426 лица. Според Универзитетот Johnонс Хопкинс, повеќе од 81 000 се веќе излекувани.
Класификација на побарувањата на Волфганг Водарг
Не е првпат Водарг да се сомнева во финансиски интереси кои стојат зад мерките против некоја болест. Пред десет години, како член на Советот на Европа, тој го критикуваше одговорот на Светската здравствена управа на вирусот Х1Н1. Ова го прогласи таканаречениот свински грип за пандемија во тоа време. Критичарите како Водарг сметаа дека тоа не е во ред. Тие се сомневаа дека тоа е сторено во интерес на фармацевтската индустрија за да може да заработи пари од вакцинациите.
На веб-страницата на Транспаренси Интернешнл Водарг зборува за „компании кои измислуваат епидемии за да остварат профит од страв“.
Здравствениот политичар на СПД Карл Лаутербах го критикуваше Водарг за неговите сегашни изјави на Твитер:
Во интервју за CORRECTIV.Faktencheck, Водарг вели дека неговата примарна цел е да покаже дека коронавирусите отсекогаш постоеле. „Како би бил светот ако не го имавме овој тест? Тогаш царот би бил гол “, вели тој, осврнувајќи се на бајката„ Новата облека на царот “. И Водарг смета дека политичките и финансиските интереси ќе скокнеа на оваа лента.
Водарг известува дека неговиот телефон веќе не стои мирно. Само што го доби блогот анти-запад Кен.ФМ дадено интервју.
Дали тој разбира дека во сегашната ситуација, луѓето не можат да разменуваат дискусии за недостаток на валидност на процедурите за тестирање и наводни заговори од кинески политичари и научници?
„Во моментов секој избира што сака“, признава Водарг.
Белешка за уредникот: Функцијата за коментар за овој напис е затворена.
КОРЕКТИВ се финансира од донации
Ние истражуваме поплаки во општеството, нудиме образовни програми и кампања за правата на информации и слободата на печатот.
Поддржете не во ова
Ажурирање од 18 март: Го надополнивме текстот со изјави на Кристијан Друстен и ја прилагодивме класификацијата на блогот Кен.ФМ.
Соработка: Алис Ехтерман, Арн Стајнберг