Кремlin откри дека Полска започнала со Втората светска војна и дека на Балтикот
Причината поради која Русите не биле поканети е непроменета од 2014 година - Полјаците јасно ставија до знаење: заради навиката на Кремlin да доаѓа непоканет во разни земји. Се разбира, наместо критички да размислуваат за агресивниот став на Русија кон нејзините соседи и да се прашуваат дали оваа позиција може да обесхрабри испраќање покани за разни прослави, официјалните претставници на Кремlin очекувано ги насочија своите гнев против Полска. Во она што се чинеше како бесрамен и оркестриран обид за историски ревизионизам, Полска беше инкриминирана од про-Кремlinски политичари и медиуми и беше обвинета за провокација на Германија за напад во 1939 година и за поттикнување на Втора светска војна. Иако може да биде обид на високо ниво да се прикаже улогата на Русија во Втората светска војна како неагресивна, останува историски факт дека потпишувањето на Пактот Рибентроп-Молотов доведе директно до германска и советска воена агресија против Полска во септември 1989 година и последниот до целосна окупација на оваа земја од страна на Германија и СССР.
Тогаш имаше малку декриминација за про-Кремlin што додаде уште еден слој на приказната за Втората светска војна, како што е тврдењето дека оваа војна ја наредиле Соединетите држави да ја поразат Велика Британија, дека Хитлер е Англофил и дека Лондон го поддржува тајна консолидација на германската армија.
Во истиот напис се вели дека додека Полска беше осудена да стане распрскувачки договор меѓу Берлин и Лондон, Лондон беше полн со противречности и сепак ја поддржуваше Полска. Како резултат на тоа, САД ја искористија оваа геополитичка ситуација за да предизвикаат судир меѓу европските сили.
Продолжувајќи ја темата на ревизионизмот, Кремlin стана целосно балистички и социјални мрежи:
Овие твитови кои предизвикуваат размислување, добија големо внимание. Од 97 одговори на твитот за „недемократскиот“ Балтик, 92 се спротивставуваат на изјавата со иронија или директно ја одбиваат. Следниот руски твит беше уште понепопуларен, со 183 редови, од кои 180 негативни, иронични или вулгарни. Тие редови имаа и реакции, соодветно 797 и 1,711.
Со оглед на тоа што оваа година руското Министерство за надворешни работи добиваше во просек по 9 забелешки на твит, циничното обвинение покренато против Балтикот се издвојува по силата на забелешките. Така се 21-те твитови што @MFA_Russia ги посвети на Втората светска војна, кои во просек добија 51 одговор - далеку повеќе од просечната реакција.
Во однос на успешните забелешки, министерот за надворешни работи на Летонија, Едгарс Ринкавиќ, имаше подобри резултати, со седум пати повеќе ретвитови (275 наспроти 40) и десет пати повеќе лајкови (652 од од 63) од руските. Твитовите на Ринкевикс и оние од ЛТ МНР Стратком имаа четири пати повеќе ретвитови и шест пати повеќе лајкови од објавите на @MFA_Russia. Со други зборови, тоа беше огромна поддршка за линиите што требаше да ги исправат работите.
Веројатно најкомплетниот одговор даден на руското Министерство за надворешни работи дојде од „Полиграф“. Написот опфати многу коментари и исто така многу приказни. На пример, во извештајот за Слободата во светот за 2019 година, Балтикот доби одлични оценки, кои се движат од 87 до 94 поени од вкупно 100. Русија доби 20 од 100.
Во Индексот на трансформација на фондацијата Бертелсман, кој проценува успеси и неуспеси на патот кон демократизација во 129 земји, сите балтички држави се најдоа во првите десет. Русија не беше ниту близу, само на 70-то место.
На Светскиот индекс за слобода на печатот во 2019 година, Балтикот се рангираше пред Франција и Велика Британија, кои се наоѓаа на 32-то и 33-то место, Русија беше на 149-то место од 180.
Последно, но не и најмалку важно, во индексот за перцепција на корупцијата во 2018 година, Летонија се најде на 41-то место, Литванија на 38-то и Естонија на 18-то место во вкупно 180 земји. И, погодивте, Русија повторно не се претстави многу добро, заземајќи го 138-то место.
Завист на Белорусија
Ниту еден од овие фактори не ги вознемирува дезинформаторите за про-Кремlin. Без да трепнат, тие велат дека паднатите Латвија и Литванија им завидуваат на блиските односи меѓу Белорусија и Русија. Во реалноста, само 5% од Литванците и 3% од Летонците не ја фаворизираат ЕУ, а БДП по глава на жител на Балтикот е поголем од оној на Русија.
Бидејќи на про-Кремlinската дезинформациска кампања им требаат повеќе извори, јазици и агли, старата тема на европските вредности е вратена на внимание. Така, ги видов изјавите дека Русија е повеќе европска од Франција, дека Москва ги брани европските традиции и дека мултикултурализмот е напад врз европското наследство. Оваа порака е крунисана со тврдењето дека традиционалистите и евроскептиците со надеж гледаат во Русија и дека Владимир Путин е Месија за нив. Хммм.
Некако се вклопува во сè за да се стави крај на протестите во Москва, кои според про-Кремlin медиумите се одржуваат само затоа што, по Yellowолтите вести и Хонг Конг, тие сега се во мода: тие прават како што правеа микробите во 2002 година - со насилство. Или како во 1991 година. И, на пример, Советите протестираа во тишина “.
Последната споредба покажува дека додека сè се сменило, ништо всушност не се сменило. Сè што демонстрантите сакаат е да се стави крај на злоупотребата на моќ и да се организираат слободни и фер избори.