Крвави варвари или вешти воини Како мислат и што сакаат исламски терористи (од Запад но
Тој секако претпочита таканаречени „меки цели“, односно обични граѓани, бидејќи ризиците да бидат откриени и спречени од персоналот за безбедност и контрола се ниски, а бројот на жртви е голем. Тоа е затоа што се избираат врвни часови, кога има масовна трговија со луѓе. Зарем не е вистина дека, ако со апсурд, не дај Боже, сакате да станете терорист, како да бирате потешки цели, повеќе натоварени со симболика? На пример, запомнете дека некои од напаѓачите на 11 септември 2001 година во САД ја избраа зградата на Пентагон, седиштето на воената моќ на прекуморската суперсила. Но, младите Европејци со потекло од Магреб, честопати маргинализирани, сиромашни, невработени и необразовани, дури и со мало криминално потекло (кокошки, мали дилери на дрога, макроа) се ефективно индоктринирани од секакви сомнителни имами или муфтија, кои им кажуваат дека секој метод е добар за да му угоди на Алах, одземајќи им го животот на „неверниците“. За жал, француските и белгиските затвори станаа места на загарантирана исламска индоктринација. Малите криминалци учат од повремени салафистички „ментори“ како да им биде „простено“ од божеството.
Чудно - и би сакал да биде противречен од паметен читател, никогаш не сум чул умерен, престижен имам од Западот или од арапскиот свет (на пример, муфтијата на Египет) да се појави на една ТВ станица. со публика и јавно да им кажам на овие возвишени дека нема да стигнат до Алах, туку на крајот до сатаната, а девиците се приказна за наивните. И дека Алах и Мухамед НЕ прифаќаат самоубиство на верници или убиства на невини луѓе. Не знам колку би помогнало, но имам чувство дека некои, помалку решени, може да ги обесхрабрат
Се враќам на нападите во Брисел. Рецептот е беспрекорен во смисла на планирање на „мозоци“, освен ретките ситуации кога експлозивниот појас не работи или бомбардерот одеднаш се исплаши или се сеќава дека има уште нешто итно да реши (можеби сопругата го изневерува или пијан и беспомошен брат), и ја вади од него, фрлајќи ја некаде далеку од очите. Да, некои знаат да лажираат смрт, станувајќи блатисти во групата самоубијци. Трикови со Ј на почетокот. Абдеслам го стори истото во Париз во ноември минатата година, и секако не од етички или морални причини. Можеби француско-белгиските истражители ќе ни кажат што му текна на терористот, ако го скршат неговиот добро развиен одбранбен психолошки систем.
Исто така, се прашував како овие вознемирени момчиња можат да извршат бомбашки напади на преполни места во метрополи како што се Брисел и Париз, знаејќи дека не само што е можно, туку и веројатно, да се убијат муслимани, нивни сорелигисти. Само во Брисел, во областа Молебек (сега со прекар „втора престолнина“, европска, Даеш, поради големата концентрација на исламисти) прочитав дека 15-20% од населението ќе биде исламско. Значи, ја ставаш бомбата и убиваш браќа муслимани - збогум рај, збогум девица, на суд можеби Алах милостивиот ќе ти замери со самоубиство. Тоа е ако Куранот е сè уште валиден
Сепак, двајцата браќа салафисти Ел Бакрауи, напаѓачите во Брисел, од кои едниот замина во Сирија да „тренира“ во џихадистички стил, уапсен од Турција и предаден на Холандија, не ги знаеја овие доктринарни суптилности. Тие немаа идеја дека убиството на невини цивили и самоубиството не е класично прифатливо во толкувањето на Куранот. Или не му беше гајле? Секако, имаме целосно право да ги сметаме за варвари, жедни за крв, да ги презираме длабоко и без понатамошни дискусии. Овие убијци беа фанатични брутали, модерни калибанци. Ниско рангирани воини, топовско месо. Добро е да се остави на бојното поле не погребан, плен на гаврани.
Но, подеднакво е точно дека, за „мозоците“ на овие напади, многу попаметни (квалификувани стратези и воини), тероризмот е тактика, специфична за асиметричните војни. Ниту Даеш, ниту Ал Каеда немаат сила и можности да го нападнат Западот во симетрична конфронтација, тотална освојувачка војна и уништување на противникот. Не дека не би сакал да ... Леле! Само Западот има апсолутна воена надмоќ, не само над целиот исламски свет, туку и над Кина, Русија и другите нови сили. Само НАТО, ако имал на ум и имал разум, би можел да ја уништи воената сила на сите арапски држави. И тука е економската и научната надмоќ на ЕУ над исламскиот свет. Оттука и понижувањето, фрустрацијата.
Значи, тероризмот е знак на асиметрична, долгорочна војна, наменета да ја ослаби виталната сила на Западот, да произведе сериозна руптура меѓу владите и населението. Ако луѓето видат дека државата не може да ги заштити од терористи, зошто би им останале лојални? За да се избегне масовна деморализација и отуѓување на населението во државите, владите, тие мора да покажат дека ја разбираат логиката на терористите и поефикасно се борат против нив, преку мултинационална соработка и многу похрабри активности. Како опсадата на областа Молебек од армијата и претресот од куќа до куќа, заробувањето на џихадистите, нивното судење и осуда. Но, зошто да не, дури и експропријацијата на семејствата на терористите од куќи и друг имот, брзото протерување на радикалните имами, зголемената контрола над џамиите, толеранцијата на само некои од нив. Или дури и привремено ограничување на пристапот до Интернет во одредени сомнителни области. Некој зборуваше и за тактики на „деисламизација“, како што се социо-економски придобивки за оние кои јавно се одрекуваат од религијата. Сè за да се создаде долгорочна сила на притисок и спречување што ја намалува способноста за коагулација и ефикасноста на терористичките мрежи.
БЕЛЕШКИ