Кукулис Судот ја отфрли поканата на поранешниот претседател Мариус Дунка против

Интервенирајќи во овој случај, ЦРЕДЕР, како здружение за заштита на потрошувачите, има за цел да испрати сигнал до чесни луѓе и со чувство на должност во рамките на надлежноста: тие можат да сметаат на нашата поддршка во случај на притисок или неоправдани интервенции во чинот на контрола, и внатре и надвор од институцијата.

поканата

Судот го отфрли барањето да се тужи поранешниот претседател на ANPC Мариус Дунка против предупредувањето за интегритет Михаела Лазеа, барајќи морална отштета од 200 000 леи.

Одлуката е објавена на судскиот портал:

„Накратко решението: Отфрлете ја тужбата како неоснована. Го прифаќа барањето за интервенција во интерес на додатоците, формулирано за поддршка на обвинетиот од страна на интервенторот Здружение за информации, советување и едукација на потрошувачи ЦРЕДЕР. Забележете дека обвинетиот поднел барање за трошоци кои се состојат од посебна адвокатска такса. Забележете дека интервенторот не побарал трошоци. Го обврзува тужителот да му ги плати на сведокот Манџу Думитру судските трошоци што се состојат од транспортни трошоци во износ од 186 леи. Со право на жалба во рок од 30 дена од соопштението, барањето за жалба ќе биде поднесено до Окружниот суд 3 во Букурешт, под санкцијата за ништовност. Доставено денес, 10.08.2020 година, со ставање на решението достапно на странките преку судскиот регистар.
Документ: Одлука 6953/2020 10.08.2020 “

Адвокатот Адријан Кукулис изјави: „Денес покажав дека е точен да се биде свиркач на интегритет како Михаела Лазеа. Јас ја добив судската постапка со Дунка Мариус, поранешен претседател на ANPC, каде тој побара отштета од десетици илјади евра од еден од ретките луѓе кои имаа храброст да не го стават марамчето на тапанот и да откријат дека ANPC била пасивна за судбината на должниците во CHF, па дури и однатре, беше направен обид да се блокираат тематските контроли. Здружението Крире исто така дојде кај нас со барање за интервенција и секако им се заблагодаруваме и на нив. Се бориме на ист фронт “.

Според адвокатот Кукулис, тоа е апсолутна премиера на страната на предупредувањата за интегритет: „Михаела Лазеа е предупредувач на интегритетот. Законот многу јасно кажува дека укажувачот е воден, заштитен да оди и да разговара со печатот за да објави во јавноста одредени работи што се случуваат во институциите. Покрај тоа, за сè што рече на Про ТВ, таа имаше докази, документи “.

Здружението „Кредере“ ни испрати: „Среќни сме со одлуката изречена од судот, дури и ако очекувавме поволно решение. Интервенирајќи во овој случај, ЦРЕДЕР, како здружение за заштита на потрошувачите, има за цел да испрати сигнал до чесни луѓе и со чувство на должност во рамките на надлежноста: тие можат да сметаат на нашата поддршка во случај на притисок или неоправдани интервенции во чинот на контрола, и внатре и надвор од институцијата. Исклучително интересни работи, непознати за јавноста, беа дискутирани во овој случај. По објавувањето на одлуката, ќе направиме дополнителни појаснувања. Ние веруваме дека ситуацијата, на кое било поле и не само на ниво на ANPC, може да се подобри со транспарентност и со корекција на лизгањата известени со добра волја од страна на претставниците на јавните органи ".

Мариус Дунка ја тужеше Михаела Лазеа, вработена во ANPC, откако се појави во Pro TV News, каде изјави дека „проверките на заемите во швајцарски франци биле направени од очите на светот“: „Открив дека одредени банки се сменија од пенкала каматната стапка на многу потрошувачи на швајцарски франци, секако во корист на банките. Направив извештај во кој напишав што најдов и што сметам дека е потребно да го сторам на портфолиото. Мислеа дека размислувам лошо и дека не треба да го давам тоа гледиште. Одбив и побарав правно мислење, поради што не би дал. Ми рекоа дека имајќи предвид дека извештаите за навредливите клаузули се склучуваат на сите контролирани банки, немаше предмет за тоа што го најдов. (…) Законот вели дека не е даден за исто дело или не било исто дело. Не стануваше збор за навредливи клаузули, а сега зборувавме за еднострано зголемување на каматните стапки. (…) Сè застана тука. Тука заврши емисијата на швајцарски франци “.

Таа тврдеше дека кога сакала да ги казни банките, газдите ја спречиле и и наредиле да си даде оставка. Злоупотребите наводно се случиле во 2015 година, а тогашните началници, Мариус Дунка и Богдан Панделичиќ, жестоко ги отфрлија обвинувањата, според Про ТВ вести.

Оваа таканаречена контрола се случи во 2015 година. Тогашниот претседател на Органот за заштита на потрошувачите, Мариус Дунка, објави дека започна војната против банките кои одобруваа заеми во швајцарски франци: набудувачите секако ќе не примат како контролно тело. Би сакал да го прекинам заемот. Барам законодавство “, изјави Дунка во 2015 година, според Про ТВ вести.

Наместо тоа, вработениот во ANPC рече дека објавата е објавена само од очите на светот. Во реалноста, таа ќе беше запрена да ги казнува банките, со изговор дека биле казнети уште еднаш или дека актот истекол. И бидејќи не била задоволна со објаснувањата, од вработената во АНПЦ ќе биде побарано да ја напушти институцијата.

Во моментов, Михаела Лазеа е раководител на услугата за финансиски производи и услуги во Одделот што работи со банки, по реорганизацијата на ANPC.

Михаела Лазеа, заедно со Пол Анхел и Думитру Манју, го потпишаа записникот за санкционирање на банките што доделиле заеми (ОТП банка и Банкпост), кои се должни да им вратат на потрошувачите над 300 милиони евра. Исто така, Михаела Лазеа потпиша бројни записници што беа основа на тужбите за ерга омнес иницирани од ANPC против банките.