Купувачот на Федералниот суд на правдата генерално не мора да плаќа за предметот на набавка со мали дефекти,
На 26 октомври 2016 година, Сојузниот суд на правдата појасни во постапката во врска со досието број VIII ZR 211/15 дека продавачот на ствар обично има барање за набавната цена и прифаќањето на стоката против купувачот, ако производот нема недостатоци.
Обвинетиот од тужителот нарачал ново возило, кое требало да биде доставено директно до домот на обвинетиот. Веднаш штом возилото било примено, пријавениот забележал оштетување на бојата на вратата на возачот, што го свртел вниманието и на шпедитерот, кој ја забележал штетата. Истиот ден, обвинетиот го известил тужителот дека не сака да го прифати возилото во оваа состојба и, соодветно, не ја платил откупната цена. Тужителот, пак, побара целосна исплата на возилото, бидејќи тоа беше само „мала штета“.
Потоа, обвинетиот испратил проценка на трошоците од еден сликар во износ од 528,30 евра, од кои тужителот бил подготвен да плати максимум 300 евра. Откако не можеше да се постигне договор за оваа точка, тужителот го подигна возилото од обвинетиот, му ја санираше штетата и му го врати на обвинетиот два месеци подоцна. Со тужбата, таа тврди „демарџ“ и затезна камата покрај трошоците за собирање и испорака на возилото.
Федералниот суд на правдата ја отфрли тужбата и со тоа му даде на тужениот целосно право. Според судот, продавачот на ствар е должен да му обезбеди на купувачот стварта во беспрекорна состојба. Ова исто така важи и за само мали дефекти. Во исклучителни околности, може да има право на плаќање и покрај дефект, што не е случај овде. Од гледна точка на судот, ставот на тужителот особено зборуваше против претпоставката за посебни околности, кои ниту беа подготвени да ги поднесат целосните трошоци за поправка ниту ризикот поврзан со поправката.
На крајот на краиштата, како што нагласува Федералниот суд на правдата, дејствието морало да биде отфрлено бидејќи трошоците за превоз и заминување биле неопходни за да може тужителката да ги исполни своите обврски од договорот за набавка - испорака на артикл без недостаток. Затоа, овие требаше да бидат на товар на тужителот.
Дали имате проблеми и со продавач кој, и покрај дефект, ја наплаќа целата куповна цена или не сака да ги сноси целосните трошоци за поправка? Ние би биле среќни да ви помогнеме во вакви или слични договорни спорови. Ако претходно ни ги испратите сите релевантни документи и краток опис на ситуацијата, ќе ви дадеме бесплатна првична проценка дали ветува постапка во вашиот случај.