Квартерно истребување - биологија
На Кватернерен бран на истребување беше масовно истребување на последниот глацијален период во кој бројни животински видови исчезнаа на различни континенти. Процесот, кој главно зафати големи и многу големи видови на ледена доба мегафауна, беше ограничен на квартерното доба и достигна кулминација при преминот од плеистоценот во холоценот. Научната дискусија за феноменот сè уште е поделена на два табора, бидејќи од една страна влијанијата врз човекот („прекумерно убивање“), а од друга страна климатските промени се сметаат за главна причина.
Изумрените видови
До крајот на плеистоценот сите континенти беа населени со богата фауна на големи животни, споредлива со денешните африкански живеалишта. За време на последниот глацијален период (во Централна Европа, ледено доба на црви или ледено доба на Висла) и особено на крајот, бројни големи животински видови исчезнаа за релативно краток временски период. Само во Африка и делумно во Јужна Азија преживеале некои животински гиганти како носорози и слонови, а исто така значително повеќе други видови големи цицачи отколку на другите континенти. Со исклучок на Африка и јужна Азија, сите видови со тежина над 1000 килограми и 80% од сите видови со тежина од 100 до 1000 килограми изумреле ширум светот, главно во исто време кога постепено напредувале современите луѓе. Во некои региони, како што се северна Евроазија или Америка, масовното истребување исто така релативно добро корелира со климатските промени. Пропорцијата на изумрени видови со тежина помала од 45 кг е занемарлива.
Африка и Јужна Азија
Австралија
Австралискиот континент, вклучително и Тасманија и Нова Гвинеја, ги загуби сите живи цицачи, птици и влекачи тешки над 100 кг во доцниот плеистоцен. Покрај тоа, исчезнаа сите родови што содржат видови помеѓу 45 и 100 кг, со исклучок на еден. Единствениот голем животински род што го преживеал плеистоценот во Австралија бил родот кенгур Макропус. Меѓу големите животински видови во Австралија кои исчезнаа беа и Дипротодон и Зигоматурус (торбари со големина на носорог), топир торбар Палорхести, торбарскиот лав (Тилаколео карнефекс), џиновски кенгур од мошус стаорец, џиновски утроби (Фасколонус) и џиновски кенгури високи до три метри (род Прокоптодон, Симостенурус, Стенурус, Протемнодон) Потоа, тука беше големата птица без летови Genениорнис и големи влекачи како џиновски монитор гуштер Мегаланија. Се чини дека сите овие видови изумреле пред околу 40 000 до 50 000 години, што е во силна корелација со најраната појава на луѓето [3] .
Северна Евроазија
Во Евроазија овој процес се продолжи за подолг временски период, од 50 000 до 12 000 години и достигна кулминација со крајот на плеистоценот. Видовите што исчезнаа во Европа пред најмалку 12 000 години вклучуваат волнени мамути (Mammuthus primigenius), Волнен носорог (Coelodonta antiquitatis), Џиновски елен (Megaloceros giganteus), Степенвисент (Бизон прискос), Пештерски лав (Panthera leo spelaea) и пештерска хиена (Crocuta crocuta spelaea).
Некои видови кои исчезнаа во текот на последниот глацијален период (ледено доба на црви или ледено доба на висла) исчезнаа пред крајот на плеистоценот. Ова главно се однесува на термофилни видови како што е европскиот шумски слон (Elephas antiquus), шумскиот носорог (Стефаноринус кирхбергенсис) и степски носорог (Stephanorhinus hemitoechus), кои првично беа раселени од централна кон јужна Европа за време на раното ледено доба на Вирм пред околу 100 000 години и изумреа во следните неколку децении. Европската мечка од пештера (Ursus spelaeus) исчезна, колку што знаеме денес, пред последниот студен врв на леденото доба од Вирм, за време на археолошката култура на Граветија пред околу 27 000 години. [4] [5] Околу исто време, мачката со сабја заби (Хомотериум) откриени во Европа. [6] [7]
Северна Америка
Во Северна Америка, истребувањето се одвиваше во тесна временска рамка (пред околу 12 000 години) и многу ненадејно. Меѓу другото, волнениот мамут, прерискиот мамут, американскиот мастодон, сите камили (Камелопи, Хемиохенија, Палеолама) и коњи, мошус вол од кацига, грмушки, како и мачки со сабја заби (Смилодон, Хомотериум), четири гигантски мрзливи (Еремотериум, Мегалоникс, Glossotherium, Нотротриеопс) и џиновски армадилос (Глиптотериум, Холмесина) Покрај тоа, американскиот лав, американскиот гепард, големиот волк исчезна Канис дирус, мечка со кратка муцка, мечка со спектакли на Флорида, капибари и тапири, како и разни видови елени, калешки и пекари. Најмалку 17 родови на изумрената мегафауна во Америка исчезнаа во многу тесен временски прозорец од 11,400-10,800 радиојаглеродни години [8]. Истребувањето на американскиот континент е во корелација со климатските промени на крајот на плеистоценот, како и со првото појавување на луѓето во новиот свет. Најголемиот животински вид кој преживеал масовно истребување е американскиот бизон.
Јужна Америка
Во Јужна Америка, повеќето видови се чини дека исчезнале некаде во исто време или малку подоцна отколку во Северна Америка. Тука, сепак, фосилната документација е помалку безбедна во овој поглед. [8] Јужна Америка го изгуби целиот пробосцис за време на ова масовно истребување (Квијерониус, Хапломастодон, Стегомастодон), сите гигантски мрзливи (на пр. Мегатериум, Glossotherium, Милодон, Скелидотериум), Глиптодони, џиновски армадило (пампетерија) и коњи (Equus, Хипидион), како и чудната макраухенија и токсодонти (Toxodon, Миксотоксодон) Во исто време, рамноглавиот пекари, разни елени и камили (Палеолама, Хемиохенија) Меѓу предаторите на почетокот на холоценот се наоѓа мачката со сабја заби Смилодон, разни диви кучиња (Канис дирус, Протокојон) и мечките исчезнаа. Генерално, 80% од сите големи цицачи над 44 кг и сите видови со телесна тежина над 300 кг во Јужна Америка изумреа на почетокот на холоценот. [9] Најголемиот преживеан цицач на јужноамериканскиот континент е тапир од Централна Америка.
Далечни острови
Волнениот мамут, кој исчезна на копното на Евроазија и Северна Америка на крајот на плеистоценот, преживеа на некои оддалечени арктички острови и во холоценот. Најдолгиот на сибирскиот остров Врангел, каде што животните изумреле пред околу 4000 години [10]. Истото важи и за приземните мрзливости на карипските острови. Додека овие животни исчезнаа на копното на крајот од плеистоценот, поголемите мрзливи (Мегалокус, Парокнус) на карипските острови барем до пред околу 5000 години [11]. Различни нилски коњи и пигмејски слонови, како и пештерската коза, исчезнаа на медитеранските острови за време на холоценот. Повеќето од големите животни на Мадагаскар изумреле само пред околу 2.000 години. Овие вклучуваа малгазиски нилски коњи, џиновската фоса (Cryptoprocta spelea), џиновски лемури како Археоиндрис, Мегаладапис или Палеопропитек како и птиците слонови. Мадагаскар првпат го населиле луѓето пред околу 2.300 години [12]. Во Нов Зеланд пред неколку века, меѓу другото, моа (Динорнис, Пачиорнис, и Евријаптерикс) и Хастадлер. Генерално, исчезнувањето на многу видови, особено поголемите на оддалечените острови, релативно добро корелира со првото појавување на луѓето.
Човечкото суштество како причина
Долго време, луѓето се причина за истребување на мега-фауните на ледено доба. Фактот дека времето на истребување е во голема мера во корелација со глобалното ширење на луѓето и дека ниту една од претходните фази на истребување не може да се забележи во ниту една од претходните фази на истребување, зборува во корист на истребување на овие видови преку лов на луѓе. Концептот е развиен од Пол С. Мартин во 60-тите години на минатиот век под името „Хипотеза на Оверкил“ [13] [14] [15] [16] До денес, концептот е многу контроверзен. [17] [18] [19] [20]
Особено, фактот дека бранот на истребување во Австралија пред околу 50 000 години корелира многу добро со појавата на луѓе, но практично не со забележителни климатски промени, сугерира дека влијанијата врз луѓето биле главната причина за исчезнувањето на мегафауната. Неверојатно, последните претставници на австралиската мегафауна се чини дека преживеале на островот Тасманија, кој очигледно бил населен со луѓе само неколку илјади години по копното на Австралија. Тука постоел последниот од гигантските кенгури плеистоцен Протемнодон анак до пред 40 000 години [21] .
Застапниците на хипотезата за лов, исто така, цитираат аналоген процес на острови кои само подоцна беа колонизирани. Во Мадагаскар, каде што луѓето живееле само околу 1.500 години, во вековите што следувале, меѓу другото, локалните нилски коњи, подножјето на слоновите, два вида ендемски аардварк, еден вид крокодил, гигантските фоси и бројни големи видови примати, вклучувајќи ги и џиновските лемури Мегаладапис исчезна. Покрај мовите, во Нов Зеланд исчезнаа и многу други птици без лет и огромниот орел Харпагорнис набргу по колонизацијата во Маори околу 800 година.
Критика на хипотезата за истребување
Противниците на хипотезата за лов укажуваат на примитивните методи на лов на раните луѓе, кои не можат да имаат толку големо влијание врз големината на населението и укажуваат на Африка, каде што луѓето постоеле многу подолго и каде немало значително масовно истребување. Точно е дека пресметките на моделите покажуваат дека големите и полека размножувачки животни се многу подложни на предвремено истребување дури и ако не се ловат, особено кога немаат рефлекси за да бегаат кон луѓето. Покрај тоа, експериментите со копја на реплики со совети од кремен покажаа дека дури и животни големи слонови можат да бидат убиени со нив, па ловците од камено доба биле во можност да убијат практично секое животно.
Исто така, не е јасно зошто некои големи видови, кои биле слични по големина и начин на живот со изумрените видови и за кои е докажано дека ловеле плен од луѓе, преживеале до денес или во историското модерно време, исто така во Централна Европа, на пример, елката (одговара на со големина на Мегалоцерос), големи видови говеда како што се бизон, мудар или Ур (оние со големина на изумрен грмушки вол (Еукератериум) одговараше). Особено во северниот поларен регион на Северна Америка, каде што не беше можен ефикасен внес на храна (на пр. Преку овошје) освен лов, сè уште постои богата фауна со големи дивечи како што се поларни мечки, мошусен вол, ирваси или морж.
Главна точка на критика на противниците на хипотезата е дека во Америка се познати само релативно малку ловишта со изумрени видови, додека ваквите места од Евроазија (носорози, коњи итн.) Се познати во голем број. Приврзаниците на хипотезата за истребување го објаснуваат овој факт со фактот дека северноамериканската фауна изумрела за неколку стотици години, оставајќи мал потенцијал за фосилни докази [8] .
Некои истражувачи претпоставуваат дека и климатските и човечките влијанија биле одговорни за истребување на големи животински видови на крајот од плеистоценот и дека толку многу видови биле изгаснати само кога биле во интеракција. Според ова, луѓето од камено доба би ги збришале веќе ослабените популации. Застапниците на хипотезата за прекумерно убивање забележуваат дека повеќето од овие видови би се опоравиле без влијанието на луѓето, како што тоа се случи по претходните климатски промени на леденото доба. Во суштина, дури и со оваа ослабена форма на хипотеза за прекумерно убивање, луѓето веројатно би биле одлучувачки фактор за масовните смртни случаи. [22]
Споредливост на бранот на истребување на оддалечените острови со континенталниот бран на истребување
Климата како причина
Покрај хипотезата за истребување, хипотезата за климата е далеку најчесто цитирано објаснување за масовното истребување на крајот на плеистоценот. На американскиот двоен континент, појавата на луѓето и климатските промени на крајот на плеистоценот паѓаат во истиот период и затоа е тешко да се одделат. Исчезнувањето на големата животинска фауна во Австралија пред околу 45 000 години воопшто не е во корелација со познатите климатски флуктуации, но корелира со првото појавување на луѓето. Сепак, податоците за настаните во Австралија се помалку прецизни бидејќи датираат подолго. Друг проблем е што имаше бројни климатски флуктуации низ плеистоценот што не доведоа до масовно истребување. Податоците од јадрата на мразот покажуваат дека претходните климатски флуктуации не биле инфериорни во силата и брзината од оние на крајот на плеистоценот, кои се сметаат за одговорни за истребувањето на мегафауната [8] .
Теорија на кометата Кловис
Во публикација од 2007 година се сугерираше дека ударот на астероид треба да биде одговорен за истребувањето на видовите, особено во Америка. Хипотезата беше изнесена од Kenејмс Кенет (Универзитет во Калифорнија, Санта Барбара), Ричард Фајрстоун (Национална лабораторија Лоренс Беркли) како и Даглас Кенет и Jonон Ерласон (Универзитет во Орегон) и се вели дека пред околу 12.900 години во денешна Канада наводно астероид тоа беше причина за масовно истребување на мегафауната од ледено доба и што исто така стави крај на културата во камено доба Кловис што постоеше во исто време. [23] Сепак, наодите не можат да бидат потврдени од независна истражувачка група. [24] Студија објавена во август 2008 година за демографскиот развој на Палео-Индијанците за предметниот период, исто така, не дава индикации за падот на популацијата спомената во хипотезата. [25]
Понатамошни објаснувачки хипотези
Во поновата хипотеза на американските научници се вели дека тоа не било само ловот, туку епидемиите донесени од луѓето и нивните домашни животни или нивните културни следбеници, што било одлучувачко за истребување на големи животни. За разлика од помалите животни со побрза секвенца на генерација, овие животни немаше да можат навремено да го прилагодат својот имунолошки систем на патогените микроорганизми. [33] Сепак, се чини сомнително дали епидемиите можат да истребат толку многу различни животински видови (исто така затоа што преживеале многу од нивните честопати само незначително помали специфики), особено кога сметате дека Северна Америка и повеќето од нив биле во размена на флора и фауна со Евроазија Големи животни (стебла, кучиња, мачки, бизони, мечки) исто така дошле од таму.
Друга хипотеза за поново потекло е онаа на Лавиолет дека има сончева поточност или исфрлање на коронална маса во околу 12.837 БП, за што се пронајдени траги од Ц14 во венецуелскиот слив Каријако Оваа испакнатост беше околу 125 пати поголема од најголемата директно измерена испакнатост досега во 1956 година. Тоа доведе до дози на зрачење до 3 Сиверт на земја во првите 3 дена, како и до години на уништување на озонската обвивка, што на тој начин овозможи натамошно зрачење да навлезе во флората и фауната. Оваа хипотеза на тој начин може да го објасни делот од бранот на истребување на кватернерот што се случи пред околу 15 000 години. [34]