Ласерската хирургија има смисла со овие вредности. Форум LASEK, PRK, LASIK
Придонес од 7073Silvia »29.10.2006 г., 11:29 часот
од мое лично искуство, можам само да се согласам со evy.
лекарот што ме оперираше има приватна клиника во Инсбрук и хиротонија во Виена (сега и во Грац). тој ми препорача да одам во Виена затоа што тој таму има посовремен ласерски уред и може да го искористи за да отстрани помалку калус. бидејќи мојата рожница има вредност од -6,5 диоптрија. десното око не мораше да биде дебело (518 м2) и мора да сметаш за можен реласик, возев до Виена, иако ми беше незгодно бидејќи живеам во близина на Инсбрук.
ме ласераа со лагер со екзимер и лазикот се нарекува суперлазик. треба да биде модерен процес - можете да гуглате суперласик.
левото око со -1,75 диоптрија. веднаш беше одличен и сега гледам со десното око по реласик, кој исто така го имав повторно во Виена. Како и да е, бидејќи имам слаб вид на ова око и никогаш нема да можам да постигнам повеќе од 80% вид, тоа секако не е добро како другото.
Може да гледам скоро совршено со десното око во текот на денот во идеални услови за осветлување, скоро како и со другото (барем тоа го чувствувам). самрак или навечер, сепак, не можам да гледам добро со десното око (како да имав -1 диоптрија). Гледам и венци со светла околу фенерите, кои се подобрија бидејќи реласикот и фаровите на автомобилите се во форма на starвезда. Но, ако гледам со двете очи, тоа не е толку лошо. може да се навикнеш на тоа. докторот вели дека за една година нема ни да го забележам.
моето мислење, што произлезе од моето искуство, е дека ласикот е одличен со ниски вредности. За повисоки вредности, сепак, јас веројатно би користел леќи што може повторно да се отстранат доколку е потребно. ласикот не може да се врати назад.
Она што исто така го забележав уште од мојот ласик е дека имам мало губење на контрастот. црвената боја ми се појавува на пр. со телетекст наутро убаво и остро и во текот на денот се повеќе се намалува. го забележувам истото со табли. го тестирав на табла што ја гледам секој ден и е од другата страна на улицата од мене. во текот на денот, задебелениот црн фонт се повеќе се намалува, тогаш го гледам фонтот темно сив и не толку задебелен повеќе. Сепак, не е толку забележливо дека ќе ми требаат очила. вие всушност го забележувате само ако обрнете внимание, во спротивно не го ни забележувате.
Она што исто така ме погоди е дека ако не сум спиел доволно, гледам малку полошо следниот ден. нема идеја дали беше претходно исто со очила.
Сè на сè, задоволен сум од операцијата и би го сторил тоа повторно во срцето. Одлично е чувството да можете да поминувате низ животот без очила и леќи.
но: како што вели еви, јас сум исто така на мислење дека треба да се погледне наоколу за добар лекар со добар, модерен ласер.
и во никој случај не треба да очекувате орелски очи, но најдобриот поглед што можете да го постигнете е оној што претходно сте го постигнале со очила или контактни леќи.
loveубовни честитки и имајте убава недела
@ Еви, Силвија и Томас
Придонес од снежна виулица »29.10.2006 г., 18:39 часот
отстранувањето по диоптер се одредува со математичка формула. Оваа формула дефинира како рожницата мора да се моделира за одреден оптички ефект. Се применува на сите постапки на кератомилеуза и затоа на сите екзимерни ласери.
Постои ласер чиј софтвер автоматски генерира прилично дарежлива зона на транзиција за секоја аблација, што значи дека ефективната длабочина на аблација е поголема отколку со другите ласери. До неодамна овој ласер го користеа многу таканаречени познати специјалисти во Германија како најдобар и најмодерен ласер. Некои потоа разменија мислења и со производителот.
Силвија: Се сомневам дека ласерот во Инсбрук ги има или ги има својствата опишани погоре. Проф. Зирм е добро познат и способен специјалист. Како и да е, терминот „Суперласик“ може да се класифицира како маркетинг гег. Вшмукување веќе постоеше во раните 1990-ти и ласерскиот третман воден од бран, без оглед на неговата вистинска корист, не е ништо ново. Со други зборови, паметен маркетинг преку збунувачки поими кои не се достојни за сериозен специјалист.
Evy: NIDEK го користат меѓународно признати специјалисти: Др. Винчигера во Италија, д-р. Гимбл во Канада, др. Водејќи се во САД, д-р. Чајет во САД/Мексико итн. НИДЕК спиеше во Германија, поради што има само многу малку ласери на Нидек во Германија. Покрај тоа, Нидек не се грижел за таканаречените водачи на мислења во Германија. (Технологијата од VISX не е баш најновата лудост). Ако ги прашате специјалистите, секој има најдобар ласер. Субјективно, ова дури може да биде вистина ако резултатите се добри.
Не дозволувајте вашата прва операција да ве расипе. Причината за вашата поткорекција не е ласерот. Ова можеше да се случи со кој било друг ласерски модел. Важно е вредностите да се коригираат и визуелната острина соодветно да се подобри.
Јас не сум помалку лаик од тебе.Флертував со операцијата пред многу години и затоа истражував во оваа тема. Поради мојата мала миопија/астигматизам и приближната презбиопија, не можев безусловно да одлучам за операција. Во меѓувреме, јас сум презадоволен од мојата одлука, бидејќи мојата кратковидост се намали и сè уште можам да читам добро без очила, така што ќе можам добро да се справам во секојдневниот живот без очила, додека моите врсници со нормален вид се изгубени без очила за читање. Сè уште ме интересира оваа фасцинантна тема, иако за мене ласерската корекција е можна само во врска со ефективен третман на презбиопија.
Томас: текстот под овој линк гласи како извадок од брошурата на производителот. Истото може да се најде за секој ласер на пазарот.