Легенда за Тарзан - ова го кажуваат пилотите на филмовите за авантуристичките филмови
Во новото и понатамошно раскажување на приказната за Тарзан од Легендата за Тарзан, режисерот Хари Потер, Дејвид Јејтс, човекот од џунглата со својот overубовник живее како благородник во Лондон со години. Иако се чини дека тој се развил од „Јас Тарзан, ти Јане“, анималистичкото однесување на Тарзан сугерира дека тој сè уште не е целосно пристигнат во цивилизираниот живот. Понуда да патува во Конго како трговец му овозможува да се врати во своето потекло. Брзо излегува дека Тарзан (Александар Скарсгард) е само дел од заговор и дека тој служи како средство за трговија во ѓаволскиот план на Леон Ром (Кристоф Валц). Набргу потоа неговата Janeејн (Маргот Роби) е киднапирана и човекот мајмун треба повторно да посегне по лозата за да ја спаси својата жена во неволја. Имаше мал вистински ентузијазам за критиките. Легендата за Тарзан беше обвинета за недоволна брзина, умерени ефекти и слабости во сценариото. Можете да прочитате тука дали сакате пилоти на филмови да лулате низ џунглата со Тарзан!
Прво, тврдите факти за легендата за Тарзан:
- 22 прегледи со просечна оценка 4,9
- 108 рејтинг на заедницата со просечна оценка од 5,9
- 17 прегледи и 29 коментари
- 346 резервации, 25 не се заинтересирани
- 1 x омилен филм и 0 x филм од омраза
Еве што ви се допадна во легендата за Тарзан:
Сигрун (8) тематски ја најде легендата за Тарзан:
Колонијализам, дивјаштво, таканаречена цивилизација, алчност, loveубов, кохезија и разделување, семејство, имот, природа во одлични слики и во многу форми. Филмот само неколку пати се лизга во клишеа и инаку е јасен.
на „зеленикот“ (8) не му беше досадно од блокбастерот за квоти:
[. ] Пејзажни кадри кои сигурно работат само во кино, добар звук и loveубовна приказна по мој вкус. И секако многу „шушкава во џунгла“. Дека пустината е претежно само CGI креатор воопшто не ми пречеше. И забележав цитати од филмот Јурасик парк, Аватар, Кинг Конг и Спајдермен исто така. Значи, филмот навистина не е досаден. [. ]
sithlord80 (7,5) се забавуваше и покрај малите пропусти и ја сфати Janeејн на Маргот Роби како главна фигура:
[. ] Theвездата на „Легендата за Тарзан“ не е истоимената истоимена херој, туку јасно е Маргот Роби. Таа не само што воодушевува со својата убавина што го одзема здивот, туку и со убедливиот настап како Janeејн. Ја земав улогата во секое време, таа ме маѓепса. Александар Скарсгард како Тарзан не е многу убедлив и јасно паѓа. Неговата фигура е заситена со меланхолија и има силен еднодимензионален ефект. Дури и ако CGI околу животните е далеку од совршен, овие сцени не го губат својот ефект и работа. [. ]
Она што не ви се допадна во легендата за Тарзан:
„Филмкритикс“ виде како застарена приказна пропадна во ново руво:
Уфф, тоа беше ирелевантно. Времето го надмина Тарзан. Филмот е забавен и смешен сега и тогаш, но премногу сакате да наметнете епски и херојски поставки. Друг соборувач: Ликот на Валц е интересен, но тој самиот игра иста желба како и секогаш. [. ]
Ноерголас (4) виде многу неинтересна реинтерпретација:
[. ] Не само што мрзливата пијалак на оригиналот се продава како продолжение, сценариото го претвора херојот на насловот во најглупава можна верзија за себе и не дава ништо за работа ниту на Јејтс, ниту на актерот Александар Скарсгард. Бројката е тапа, без работ, безобразно неинтересна до последниот изложен пекторален мускул, и затоа толкувањето на изведбата на Скарсгард е крајно без израз. Сакате да дознаете повеќе за секој друг лик - за Кристоф Валц ‘Шуркен или Сидекик на Самуел Л. acksексон, иако и двајцата актери играат на автоматски пилот, како што се очекуваше. [. ]
Но, што е со акцијата, Броди 1979?
[. ] И, ниту акцијата не. Од неколку сцени на несреќи владее тишина и чиста досада. Така, можете да го прифатите задолжителниот крик на Тарзан како итна мерка за да не заспие гледачот. [. ]
Заклучок за легендата за Тарзан:
Оние што можеа сами да уживаат во големите слики и спектаклот, сакаа да ја следат Маргот Роби низ џунглата. Освен тоа, се чини дека Легендата за Тарзан оди наративно. Тематски, сценариото на Адам Козад и Крег Бруер не е неамбициозно, но честопати се губи во тривијалности.