Лекција по грчки јазик за почетници
Автор: Валентин Виореану/Датум на објавување: 03-08-2015 06:08
Драгош Кабат, управен партнер на РИСКО
Еволуцијата во последните месеци од кризата во Грција ме натера да читам написи, мислења, анализи како во локалниот печат, така и во странскиот. Со некои мислења се согласив, со други не - како што е нормално, анализите имаат голема доза на лична интерпретација, политичка партизација, одразуваат восхит или презир кон авторот кон луѓето, институциите или одредени јавни политики - така што написите беа или Грците, или Германците, или финансиските институции.
Но, најинтересните беа коментарите испратени од разни луѓе на написите за Грција и тоа е затоа што „неспецијалисти“ се оние кои обезбедуваат „преглед“ или општа перцепција на некоја појава. Јас добро ја познавам мрежната околина и знам дека често ваквите „мислења“ не ги пишуваат „вистински читатели“, туку вработени во тие публикации, кои сакаат да дадат чувство на „анимација“ на страницата и предметниот напис, или „ платени поштари “кои пишуваат во интерес - политички, маркетинг, итн. - на нивните финансиери ... има и автентични поштари, но кои во отсуство на нешто друго подобро да се направи и во желба да дадат свое мислење и чувството дека некој исто така ги слуша/чита, коментира додека размислувам за темите од интерес. Сепак, во однос на написите за Грција, претпоставувам дека бројот на професионални работни места и оние кои го дадоа своето мислење од досада беше помал, а категоризацијата на Грците како лажговци, мрзливи и корумпирани е во голема мера мислење на романските (и европските) граѓани. ) медиуми за грчкиот народ.
Без оглед чија страна беше правдата во борбата меѓу Грците и нивните доверители, на крајот останува јавната слика за тоа што се случи. Романците, на пример, испраќале бројни негативни коментари до Грците, нарекувајќи ги мрзливи (или други помалку нежни зборови со исто значење), критикувајќи ги „незаслужените“ пензии на Грците во споредба со оние на Германците, но и на Романците, атмосферата на „неработно“ во Грција. Дури и специјалисти побрзаа да понудат вредност на вистината и да повторат целосно лажни изјави; на пример, „грчките острови никогаш не платиле ДДВ“. Едноставно, не е точно. Вистината е дека ДДВ-то за активноста на островите е намален за 30% во споредба со нивото од тоа време од 13% од 2011 година, во обид да се намалат социјалните ефекти од економскиот пад и падот на животниот стандард и да се зачуваат островите. Грчкиот како атрактивна туристичка дестинација за странци; со други зборови, туристичките активности (претежно на грчките острови) се оданочуваа со 9% ДДВ, наместо со 13%. Ова намалување на данокот од 30% ќе се отстрани во следниот период, почнувајќи од најбогатите острови.
Но, враќајќи се на главната тема: Грците се „мрзливи“, рано се повлекуваат итн. Бидејќи коментарите ги објавија Романците, да направиме паралела помеѓу економиите на Романија (пример во ЕУ во последните месеци на економски раст) и Грција (црна овца во Европа во последно време). И, да бидеме сигурни, да ја вклучиме Германија, неспорниот лидер на ЕУ, во равенката.
Грција има површина од скоро 132 000 квадратни километри, нешто повеќе од половина од Романија (238 000 квадратни километри) и една третина од Германија. 10,8 милиони Грци се „мрзливи“ во оваа земја; ако додадеме и можеби милион имигранти од сиромашните земји на Југоисточна Европа, ќе достигнеме околу 12 милиони. Наместо тоа, Романија има регистрирано население од 21,7 милиони жители, од кои можеме безбедно да одземеме околу 5 милиони емигранти во богатите земји на ЕУ (вклучувајќи ја и Грција!) Значи, останавме со околу 17 милиони Романци кои „работат совесно“ и живеат во земјата - всушност, како што добро знаеме, само околу 3,5 милиони работат со правни документи, останатите се „други категории“. И сега изненадувањето: со територија половина од големината на Романија, население помало за околу 5 милиони луѓе, без природни ресурси како нашето (само море и топло време), грчкиот БДП во 2014 година беше 179 милијарди евра, додека Романија 150 милијарди! И да не заборавиме дека Грција доаѓа по повеќегодишна рецесија, со економски пад од 5,4% во 2010 година, 8,9% во 2011 година, 6,6% во 2012 година и 3,9% во 2013 година. Значи, мрзливите Грци тие произведуваат повеќе од вредните и интелигентни Романци
Како структура на економијата, 3,5% од БДП доаѓа во Грција од земјоделството во споредба со 5,4% во Романија. Што значи земјоделство во Грција? Риба, маслинки и масло, цитрус, малку вино и друго овошје и зеленчук, млечни производи (особено овци и кози) - затоа што земјата е, како што реков, многу неповолна за земјоделството ... Индустријата има учество од 15, 9% од БДП на Грција - да, може да се каже дека Грците не се шампиони на произведена стока, но повторно географијата работеше против нив: тие немаат ниту природни ниту енергетски ресурси, а топлината што им помага во туризмот драстично се намалува потенцијалот за продуктивност на населението. Во овој поглед, Романија со своите 27,3% од БДП произведени од индустриските сектори е доволно близу до 30,8% од „локомотивата“ на Европа - Германија, но овој успех мора да се припише на странските инвестиции во 2005 г. 2008 година, а не за интелигенцијата и трудоубивоста на романскиот народ во споредба со грците
Се разбира, Грција добива голем дел од својот национален производ од услугите (над 80%), и тука апсолутните предности на земјата (сонце, море, острови) ја прават врвна туристичка област. Сепак, да не заборавиме дека она што и даде природа на Грција е надополнето со инвестиции во инфраструктура направена на европски пари во последните 35 години откако е нето корисник на односите со Унијата… Значи, строго во однос на економските резултати, Грција имал и има многу поуспешен рецепт од Романија!
Она што ја генерираше сегашната исклучително тешка состојба во Грција е политичката класа со сето она што го носи: корупција, популизам донесен до крајност од фискалната и социјалната политика што ги однесе многу пред реалните економски можности, но и односот на „стратешки партнер“ „понудени и од ЕУ и од НАТО (да не заборавиме дека Грција имаше процент од БДП, второ ниво на воени трошоци во атлантскиот сојуз, по САД). Оваа привилегирана позиција ги натера политичарите да свртат грб на економските фигури (или дури и да ги маскираат, со помош на институции што требаше да бидат непристрасни) во потрагата по популарност и гласови. Дали звучи познато? Бидејќи да, ова е најголемата опасност за секоја економија, вклучително и Романија: по одреден период на релативен економски успех, политичката класа треба целосно да се дистанцира од реалноста, верувајќи дека има на располагање популарна поддршка и неограничени финансиски ресурси.