Лицето на сиромаштијата во Романија е лицето на жените
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Начин на живот
Здравјето, сиромаштијата, образованието и семејното насилство се омилените области на жените затоа што овие теми се директно поврзани со улогите на жените во општествениот живот. Што се случува кога 90% од парламентарците се мажи, како што е сега во Романија? Ја прашав Оана Балуш (31 година), доктор по политички науки.
Зборуваме во училница на Факултетот за новинарство и комуникациски науки на Универзитетот во Букурешт. Знаев дека еден од 20 вработени во владата е жена и секој 30 градоначалници е жена во Романија. Открив сега дека е многу сериозно што има толку малку жени во политиката. Можеби најлошиот проблем за жените.
"Имаме некои политичари кои едноставно не разбираат дека жените се група која има некои специфични проблеми и тоа е многу нефер и оваа неправда има некои конкретни ефекти.ми вели таа.
И тој ми дава многу јасен пример: канализација.
adevul.ro: Како точно политиката влијае на животот на жените во Романија?
Политичката недоволно застапеност на жените е многу важна. Ова значи дека нивните интереси не се застапени на политичката агенда. Оваа приказна го прави, ви кажувам многу пластично, лицето на сиромаштијата во Романија да биде лице на жените. Лицето на луѓето што се тепани во куќата треба да биде лице на жените. Социјално исклучените лица носат женско лице. Сето ова е многу поврзано со политичката застапеност на жените. Бидејќи политиката влијае на нашите проклети животи.
Ајде да го земеме семејно насилство. Насилството врз жените е дефинитивно родов интерес и повеќе е интерес на жените, затоа е многу важно да се исполитизира. Што значи ова? Соодветно законодавство, да се има институција за следење на спроведувањето на законот и да има буџети за решавање на елиминација на семејното насилство.
Тогаш зборуваме за усогласување на семејниот живот со професијата. Тоа е проблем особено за жените. Бидејќи нема соодветни јавни политики, оваа приказна ги вади жените од пазарот на трудот. Мене толку ме нервира што за романската влада, градинките и градинките не се приоритет со оглед на тоа што тие ги вадат жените од пазарот на трудот.
Овие две работи, семејно насилство и помирување на семејниот и професионалниот живот, се особено интересите на жените. Затоа е важно жените да бидат присутни таму каде што се донесуваат одлуки, во Владата, во парламентот, на локално ниво. За државата да одвои пари за здравје, од страна на социјална помош, од страна на образование. Овие три области се многу важни за жените затоа што се однесуваат на улогите на жените, со улогите што ги имаат жените во општествениот живот. Помислете дека една жена, на пример, според студиите во Романија, ги воспитува и едуцира децата во бесконечно поголема пропорција од мажите.
Тоа е, жените се склони кон одредени области?
Направив со моите студенти од магистерската диплома по род, политика и малцинства во рамките на СНСПА, анализа за застапеноста на ниво на парламент. Гледате какви законски иницијативи, какви политички изјави, какви прашања и интерпелации имаат жените и мажите во Парламентот. Willе видите дека жените имаат иницијативи поврзани со усогласување на семејниот живот со професијата, семејно насилство, сиромаштија, образование. Затоа е важна индивидуалната биографија. Тоа е, ако жената има, на пример, искуство вознемирување на улица, големи се шансите кога ќе постигне структура на одлука, ќе донесе одлука, ќе иницира јавна политика директно поврзана со тоа искуство. Тоа не значи дека не искуството на силување не може да се донесе закон за силување. Не сакам тоа да се разбере. Но, она што мислам е дека животните искуства се многу важни. И, повторно велам, суштински е нефер политичката институција да биде монополизирана од еден пол.
Во политиката е што е можно апсурдно да се зборува неутрални и асексуални индивидуи. Господине, животното искуство, телото на една личност, се многу важни, бидејќи тие кажуваат нешто за биографијата на таа личност. Затоа, лицето и сличноста се важни во политиката. Вие не сте неутрална индивидуа. Ова е апсолутно големо откритие. Тоа е вид на куќа која е уништена еден век. Но, не е важно, оваа приказна за абракадабра сè уште е внесена во романската политика. Дека не е важно дали сте жена или маж. Е, многу е важно.
Зошто нема жени на врвот на романската политика?
На жените не им недостасува обука, да се соочиме. Веќе не сме во 1900 година, кога беше покренато прашањето за едукација на жените. I'mал ми е, но жените се исто така образовани, тие станаа професионални. Ако ги погледнете матурантите, тие се претежно жени. Ако погледнете во социологија, политички науки, економија, јавна администрација, право, овие области имаат дипломирани студенти отколку дипломирани студенти. Значи, не ни недостигаат образовани жени во државните работи. Но, тие не се избрани од политички лидери, тука е проблемот.
Од студиите што ги имаме, одговорите се многу јасни. Не е дека жените не сакаат да учествуваат. Имате жени кои работат партиски на партиско ниво, работат во изборни кампањи. Но, овие жени не се избрани од лидерите на политичките партии. Присуството на жените во политиката не зависи од законите, туку од каприците и симпатиите и не им се допаѓаат на партиските лидери. Освен тоа, имате разни други пречки. На пример, распределбата на домашната работа е подеднакво распределена помеѓу жените и мажите. И, сега размислете што се практикува на партиско ниво? Долги и чести состаноци. Кој вид ве спречува, жена, да не се грижите за вашите семејни одговорности. Ајде само да разговараме за еден вид препреки.
Ако сакате да имате демократски акт на репрезентација, тогаш влезете закон да ја наведете соодветната застапеност на половите, односно ниту еден од двата пола не смее да падне под одреден праг. Прифатениот праг е 30%. Повторно има студии кои покажуваат дека 30% жени се во одредена структура на одлука тие можат да ја променат политичката агенда. Значи, само ако имате минимална критична маса од 30%, имате ефекти врз политичката агенда, која исто така ги вклучува и интересите на жените. Оваа одредба може да се воведе или на ниво на законодавство на држава или на ниво на странки, т.е. страните во рамките на посветеност кон поддршка на жените. Ако жените сочинуваат над 52% од популацијата на една земја, зошто да не се најдат во правичен дел во структурата на донесување одлуки каде што се носат фундаментални одлуки за нивниот живот?
Како беше да се биде жена пред 100 години во Романија?
Која беше пресвртната точка во историјата на жените во Романија во минатиот век?
Елена Удреа, една од најпознатите жени во романската политика, позираше во секси сликовит пред неколку години. Плус некои списанија се на врвот на најсексапилните жени во политиката. Овие работи влијаат на имиџот на жените во политиката?
Станува збор за адекватност на улогата. Ако сум политичар, ве интересира што имам во описот на работата и колку што знам, во описот на работата не пишува јавно изложување или колку сум секси. Ова се мои сметки, ова е моја политичка активност, ова е моја улога. Мислам дека тоа беше извонредна грешка во случајот со Елена Удреа и не само. Ваквите грешки и несоодветности имаат некои последици врз учеството на жените во политиката. Дали тоа ви кажува дека за да имате изложеност мора да бидете секси или да позирате во најсекси можни пози? Тоа беше фантастична стратешка грешка на Елена Удреа, која можеби ја поттикна, но има некои последици врз жените во романската политика, бидејќи таму ви треба нешто друго. Мислам, не ти треба голо и секси тело, ви треба правилен ум, потребна е агенда, потребна е политичка програма, овие елементи се карактеристични за политиката, а не секси сликовит.
Какви модели имаат младите девојки во овие услови?
Оваа приказна за модели е особено важна. Од каде ги добиваме нашите модели? Тие се особено моделите што медиумите ви ги промовираат и ние земаме модели од училиште. Училиштето во Романија падна многу, многу. Тие беа готови истрага на моделите на жени што ги промовираат медиумите и заклучок е дека најверојатно ќе се појавувате во пишаниот печат и на ТВ ако сте сопруга на фудбалер отколку ако сте политичар. Па еве го моделот! Ако медиумите ви испраќаат некои традиционални модели на жени, или во оваа област на улоги, или во областа на сексуалноста, убавината, ова е сликата што жените ја разбираат дека мора да имаат повеќе во општеството за да имаат успех.
А.Слушнав пред две години, во едно село во округот Јаломича, израз „Натерај го да јаде повеќе супа, затоа што е човек“. Таму жената се нарекува жена, додека мажот се нарекува маж. Од каде потекнува овој израз?
Што мислите за митот за жената зад воланот?
Возам 11 години. Постојат и многу мажи кои одат бавно, кои го мешаат сообраќајот, не само жените.
Но, за присуството на жени во Армијата?
Кога некој одлучи да го испрати лицето Х на теренот, лицето Х мора да има одредени вештини, одредени квалификации, одредена физичка конструкција, мора да помине некои тестови. Ако жените можат да ги минат покрај нив, зошто да не?
Романија има проблем со насилство врз жените?
Навистина ме иритира што семејното насилство е толку прифатено. Општеството е многу толерирано. Се чини колку што е нормално. Начинот на кој пиете вода, начинот на кој ја удривте сопругата, тоа е околу тоа. Постојат истражувања кои покажуваат дека степенот на толеранција е ужасно висок во Романија во споредба со другите земји на ЕУ.
Вие би гласале за жена претседател?
Може да мислам на некој за кого би гласал. Мона лета. Сега не мислам дека има жена во Романија која е доволно видлива, силна, но особено видлива, како што беше Мона Муски. Тој имаше говор полн со бројки, статистика, ми се допаѓаше што имаше компетентен говор, кој не се засноваше на лични впечатоци. Ми се допадна тоа што беше bătăiaosă, дека имал позиција што ја држел и аргументирал. Можеби би гласал за Ренате Вебер, таа е член на Европскиот парламент од ПНЛ.
Некои мажи велат дека жените не би се спротивставиле на агресивната политика во Романија.
Фактот дека агресијата е слово на законот во романскиот парламент не значи дека мора да биде така. Мислам дека има премногу тестостерон таму.
Што би и рекле на вашата ќерка за тоа што значи да се биде жена?
Јас веројатно би и рекла дека да се биде жена не е ништо подобро од тоа да се биде маж. И тоа, да се биде жена и да има некои авторитет и има адекватно општество, може да ги остварува своите сопствени цели. Мислам дека би и рекла дека во сè што прави, таа е одговорна и за жените околу неа. Јас би ја приближил до групата жени, но не во смисла дека би ја оддалечил од групата мажи. И јас би и рекла дека жените и мажите не треба да бидат ништо друго освен партнер.
Кратка деловна картичка
Центар за развој на наставни програми и родови студии: ФИЛИЈА. Тој е доктор по политички науки, диплома добиена во 2009 година со теза за родовите и политичките интереси во Романија. Објавил написи, анализи и есеи во културни списанија како што се „Лтитудини“, „Набудувач на културните“, „Романија литература“, „Култура“, „Анализа“, 22. Тој има напишано и координирано книги за родовите улоги, родовите интереси и политиката.