Логично е вежбите Ханон на дигитално пијано. 2 Форум за клавир Клавио

телевизија

ааах, јас (исто така физичар) го барав копчето за одговор . но фала му на Бога што случајно налетав на твојот придонес.

(како збор за недела, сепак, вашиот придонес дојде малку предоцна)

Хени_в

„Притискаш, слушаш тон“

Хени_в

барем пред финалето!

(како збор за недела, сепак, вашиот придонес дојде малку предоцна)

Ј. Гедан

Хени_в

мојата мотивација беше.

еве зошто се обидов да разјаснам.

да, Јамаха ГТ има и механизам за грандиозно пијано.

Овде, односите на масата го одредуваат ефектот, но се прави разлика помеѓу масата на клацкалката и тежината. Она што се мисли, сепак, е силата што доаѓа од т.н.

дито, видете погоре!

Разликата е во таа помеѓу статиката и динамиката: обајцата одат надолу затоа што едната рака на рачката станува потешка,

статички клацкалката е во нерамнотежа. Со голема маса, сепак, забрзувањето е помало, бидејќи рачката има поголема инерција на масата.

--------------тука повторно игра должината на лостот---------------
Помеѓу „премногу лесно“ и „премногу тешко“ постои идеална мерка, која секој играч може различно да ја перцепира.

Тоа многу зависи и од акустичната реакција на инструментот, што пак зависи од интонацијата и квалитетот и одговорот на звучната плоча и секако квалитетот на целокупната конструкција.

Валтер Фајфер („Вом Хамер“, 1948/1962), син на основачот на компанијата, Карл Фајфер, се обиде да ја испита врската помеѓу товарот и волуменот и падна тегови на копчињата од одредена висина со помош на прецизен уред. Тој излезе со следниве вредности (крило со притиснато педало):
стр: 66-95 гр
стр: 78-100 гр
ѓ: 450-800 гр
ff: 1000-2000 g
fff: 3000-4000 гр

Колку и да е тоа непрецизно (обемите се проценуваат чисто субјективно наместо да се одредуваат со прецизно мерење на dB), тоа покажува дека вредностите не се линеарни, т.е. двојната тежина не значи двоен волумен.
Секој што е навикнат да вежба на пијано може да потврди дека има проблеми со контролиран дизајн на звук дури и на најдоброто дигитално пијано. Повеќето луѓе бегаат од тоа кога станува збор за навистина брза флуентност, а динамичкиот одговор е тешко да се контролира откако ќе имате доволно искуство со пијано и напреднете на повисоко ниво.

Тоа всушност нема многу врска со Ханон. Секако дека треба да тренирате прсти и да вежбате движења. Но, постојат поинтелигентни методи за ова, без разлика дали се на дигитално пијано или на пијано. Ханон не влезе во историјата на пијано како познат пијанист, ниту остави зад себе каков било состав од каква било вредност, неговото свирење на пијано е свирење пијано од трета рака. Сепак, не сакам да негирам дека некој може да постигне нешто со Ханон; но мене Ханон ми личи на некој што претпоставува дека некој би станал добар пијано плеер убивајќи го својот музички дух најмалку два часа на ден.
Слушнав - не така одамна - предавач на настан за обука рече дека Ханон „напишал прекрасни работи“. Отпрвин, зачудена, помислив дека мисли на непознати композиции, но таа всушност мислеше на вежбите со прсти и свиреше барем на една од нив, додуша, прилично виртуозна. Истата предавачка, сепак, имаше звук на морска крава штом пушти вистинска музика (не беше само моја проценка, туку и на многу колеги).

Исто така, не постои такво нешто како еден, сестран и блажен наставник по пијано - и исто така не и соодветен наставник во училиште.

Со Борис Бекер не земам часови по реторика, туку часови по тенис.

Учителката по длабока морска крава е само експерт за технологија, други се експерти за толкување итн. Би бил внимателен да ја комбинирам изјавата „Не ми се допаѓа Ханон“ со правилната изјава дека предавачот нема чувство за звук (какво и да е тоа) . Едното не е оправдување за другото.