Магични овластувања како договорна услуга Без барање за плаќање за деловната активност со надеж
од проф.д-р. Ханс Прутинг
Гатачите и гатачите цветаат, особено луѓето во тешки ситуации ги користат своите услуги и плаќаат многу пари за тоа. Не им треба тоа: Според ГОБ, нема потреба да плаќате за наводно волшебни активности - освен ако страните не договорат поинаку. Проф. Ханс Прутинг смета дека резултатот е само точен.
Без разлика дали се на телевизија, на Интернет или на улица: луѓето со (наводно) волшебни способности ги нудат своите услуги за одредена сума и ветуваат дека ќе ги решат проблемите преку гатање, читање картички, sterвездички, хороскопи, гледање стаклени топчиња и на многу други начини. Она што може да биде забавно за малку пари на саемот, честопати станува последната надеж за луѓето во тешки животни ситуации. И тие се подготвени да платат за нив.
Ова е случај и во случајот за кој Федералниот суд на правдата (БГ) сега мораше да одлучи. Тужителот понуди доживотна обука на Интернет преку читање картички. Актуелниот обвинет страдаше од крајно lovesубов по разделбата со неговата девојка и се најде во реална животна криза. За нејзината работа во 2008 година тој веќе платил приближно 35.000 евра на тужителката, за услугите во 2009 година таа сега побарала уште скоро 7.000 евра на суд.
Но, дали таквите гатачи имаат дури и право на какво било плаќање? Можете ли да го тужите во државните судови? Дали таквите услуги не се казниви, неморални или во секој случај плаќањето не е извршно заради ветувањето за невозможна услуга?
ГЛ претпоставува невозможно достигнување
Ова се прашањата што III. Цивилен сенат на ГЛ во својата одлука од 13 јануари 2011 година. Долните судови (Регионалниот суд и Вишиот регионален суд во Штутгарт) веќе ја отфрлија обврската на клиентот да плати читач на картички и затоа се повикаа на неможноста на ветената услуга.
ГЛ се согласи со овој став дека изведбата е невозможна (Az. III ZR 87/10). Тој смета дека е можно, страните да се одречат од последиците од 326 фунти ББГ (нема обврска за плаќање).
Вишиот регионален суд сега мора да го разјасни ова прашање и повторно да го испита неморалот.
Бизнис со надеж - договор за услуги или работа?
Правната состојба е секако покомплексна отколку што сугерира резултатот што одговара на чувството за правда. Започнува со склучување на договорот, што во такви случаи е често нејасно. Во конкретниот случај, судовите во Штутгарт потврдија премолчено склучување договор.
Содржината на договорот беше веројатно читањето на картичката како таква, врз основа на ова треба да се случи толкување на иднината, што за возврат треба да биде основа за општо животно советување. На крајот на краиштата, барем така тврди сега клиентот, гатачката ветила сигурно појавување на предвидените идни настани.
Очигледно беше ветена мешавина од чисти услуги и најави за успех. Успехот на договорот во смисла на договорот за работа (31 631 German Германски граѓански законик (БГБ)) претпоставува дека претприемачот влијае врз успехот (сп. 32 632 став 1 БГБ „производство на дело“). Појава на настани што се предвидува само без учество на претприемач не е предмет на договор за дело, но може да биде само еден од договорите за услуги.
Ги погодува слабите: искористување на тешката состојба
Како треба да се процени побарувачката за плаќање за такви услуги? Некои пониски судови претпоставија дека ваквите договори се ништовни и неправилни бидејќи тие прекршуваат законска забрана (134 § BGB со 263 § StGB). Сепак, евентуалното кривично дело како такво не беше предмет на договорот овде. Евентуалната измама е последица на активноста за читање картички, а не на содржината на договорот. Затоа 134 § BGB е исклучена.
Наместо тоа, очигледно е дека договорот треба да биде ништовен заради лихварство (Дел 138 (2) BGB). Луѓето кои користат такви услуги често се емоционално нестабилни, а во многу случаи се искористува тешка состојба. Ова беше случај и во случајот одлучен од ГОБ, во кој обвинетиот беше во очигледно емоционално беспомошна ситуација поради сериозна lovesубов, од што читателот на картички ги искористи.
Лихварство: Кога цената на надежта е превисока
Меѓутоа, дали постои (објективно) видлива диспропорција помеѓу перформансите и разгледувањето што е карактеристична за делото лихварско прашање е прашање на индивидуален случај: Која е пазарната вредност, која е вообичаената пазарна награда за гатање и идното толкување?
Како што е познато, понудите се достапни на саеми или на Интернет од едно евро. Општо, пазарната вредност на магичните услуги веројатно нема да може да се мери. Сепак, може да се измери времето потребно за животно советување ветено во овој контекст. Овде, надоместокот за еден час од 50 до 100 евра во никој случај не може да се смета за целосно несоодветен на напорот за животно советување.
Во конкретниот случај, за тренинг се наплатуваше час плаќање од 200 евра, и за секое читање картичка од 100 до 150 евра, при што читањето на картичката веројатно одговара на временски трошок од 5 - 10 минути. Самата гатачка призна дека услугите што ги давала со читање картички сочинувале најмалку 85 проценти од сите услуги. Забележлива диспропорција помеѓу перформансите и разгледувањето може да се одговори потврдно.
Читање картички и животно советување: Ниту невозможно, ниту неморално
Сепак, пониските судови досега претпоставуваа дека договорите на гатачи и читачи на картички се ништовни поради неморал (дел 138 од германскиот граѓански законик) или се насочени кон невозможно извршување.
Доколку договорот е насочен кон невозможна изведба, не се применува обврската за давање на отштета (5 275, 326 BGB). Според судовите, разочараниот клиент не мора да плаќа затоа што гатачот не може да ја обезбеди услугата што и онака ја ветил, бидејќи тоа е објективно невозможно, освен ако не се откаже од оваа последица во поединечни случаи (според ГЛБ).
Но, што точно треба да биде објективно невозможно? Мора да се направи прецизна разлика помеѓу различните понудени услуги. Понудата за читање картички како таква не е ниту невозможна ниту неморална. Дури и советувањето за живот засновано на ова во никој случај не е невозможно или неморално од самиот почеток кога се гледа изолирано. На крајот на краиштата, може да се види и обидот да се толкува иднината како можна, а не неморална.
„Големата loveубов ќе дојде“ - невозможно ветување?
Но, гатачката ветува дека пензијата ќе биде исплатена, синот повторно ќе биде добро и дека ќе се појави голема loveубов. Со тоа се најавува појава на успех или тврди дека неговото толкување на иднината одговара на реалното случување во иднина. Не може да го гарантира овој успех. Значи, таа не смее да даде договорна гаранција дека ќе ја донесе преку нејзината работа. Тоа би било ветување за невозможно достигнување. Различно е, сепак, ако овој иден успех биде ветен само како можна последица.
Не е потребно да се одговори на прашањето дали едноставно не е објективно можно да се предвиди иднината. Бидејќи наводната појава на успех се однесува на генералниот иден развој на животните настани, а не на специфичните услуги на гатачката. Само од оваа гледна точка, овде не може да се претпостави дека изведбата е објективно невозможна.
На преправата за успех (ако треба да се одговори потврдно во одделни случаи), најверојатно ќе се гледа како акт на измама во смисла на измама.
Забава или последна надеж: Сè зависи од цената
Значи, советувањето за живот со читање картички не е генерално неморално и не е невозможно само по себе. Во поединечни случаи, сепак, може да биде лихварска или измама.
Одлучувачки фактор за правната проценка е цената што ја наплатува гатачката. Гатањето за 1,50 евра на саемот или на Интернет може да се толкува на таков начин што содржината на претставата е забава и забава. Таквиот договор е секако дозволен и ветената изведба е можна.
Ако, пак, се бара износ од 35.000 евра и се плати за гатање, тогаш толкувањето покажува дека таквата сума се плаќа само доколку се очекува сериозен успех.
Но, бидејќи на соодветниот клиент на гатачи треба да му биде јасно и дека надежниот успех не се базира на непосредното дејствување на гатачката, ниту класификацијата на изведбата како невозможна, ниту општата пресуда за неморал не се вклопуваат во сите овие случаи.
Уставот не дозволува ниту измамничка активност
Колку што гатачката како тужител во овој случај го поткрепи своето барање за плаќање со уставна гаранција за слобода на договорот, слобода на идеологија и слобода на занимање, ова нема никаква тежина.
Ниту една од уставните гаранции не дозволува гатачка да постапува лажно или да им штети на клиентите преку лихварски договорни услови. Истото би важело ако гатачка се обиде да ги заобиколи правните последици преку договорни договори или дури и преку општи услови.
Правната последица на лихварската дејност е ништовност на договорот за услуги. Услугите дадени врз основа на овој сега неважечки договор тогаш се одвиваа без никаква правна причина.
Клиентот, тужен од гатачката, не само што може да одбие плаќање според 21 821 BGB. Во согласност со Дел 812 од Германскиот граѓански законик (БГБ), тој може да бара назад сè што платил на гатачката. Се надеваме дека таа ги стави парите на високиот раб. Требаше да знаеш.
Авторот проф. Д-р. Ханс Прутинг е претседател на германскиот и странскиот закон за граѓанска постапка на Универзитетот во Келн. Меѓу другото, тој е директор на Институтот за процесно право, ко-директор на Институтот за правно право и автор на бројни публикации.
Проф. Ханс Прутинг, волшебните сили како договорна служба: Без барање за плаќање за деловната активност со надеж. Во: Legal Tribune Online, 13 јануари 2011 година, https://www.lto.de/persistent/a_id/2332/ (пристапено на: 4 декември 2020 година)
Поставените прашања може да се решат со користење на постојните обврски за објавување.
видете „Астрологија и закон“ - Дис. 2010 г.
Волкер Х. Шендел
Бев со гатачка која ми рече дека чита „картички 15 €“ на нејзината веб-страница. Потоа закажав состанок што траеше 2 часа. Имав 30 € со мене затоа што морав да поминам 2 часа. планирани.
Бев со неа добар час, многу одговори одговараа, но имав одредено прашање на кое таа одговори апсолутно не. Таа сакаше да платам 120 €, но имаше само 30 € со неа.
Како прво, од сите облаци и се согласувам со неа, ќе и го пренесам. Неколку дена се покажа дека таа апсолутно погреши во однос на конкретното прашање. Еден добар гатач требаше да го виде тоа. И за тоа 120 €. Јас и префрлив 60, - €, сега таа прави телефонски тероризам и ми се заканува дека ќе преземе правна постапка ако не ги префрлам останатите пари во рок од осум дена. Можеш ли да го направиш тоа.
„Магијата е она што денес сè уште не го разбираме од природата. Колку што е ништо натприродно, но е дел од редовното постоење.
Со оглед на ова, зачудувачки е колку многу „трагачи по помош“ висат глави во гардеробата - иако тоа не е потребно.
Во комбинација со трговци со долги грла, ова создава сомнителна комбинација што го дискредитира занаетот и магичната уметност (или како што се нарекува примена на езотерични/окултни принципи/начини на дејствување). Многу тажно.
Шарлатанизмот, илузионизмот и волшебството ја оштетуваат перцепцијата на вистинските „свети принципи“, што сепак е на штета на обичните луѓе, бидејќи тие ги исмеваат збогатувачките можности. Ова е најмногу впечаток на западното мнозинство. Смешништво.
Владетелите - а ние зборуваме за деструктивно искористена моќ - а носителите на одлуки се погласно се смеат затоа што луѓето не успеваат да ја препознаат својата моќ и сила и продолжуваат доброволно да останат во улогата во која лесно можат да се администрираат одозгора. Ова нема никаква врска со лична одговорност, па дури и со самоопределување.
Со насмевка ви посакувам „Среќна Ноќта на вештерките“.
Јас сум погоден и самиот.
За мене, читањето картички значи да не сакам да ја гледам реалноста во очи, тоа ме чинеше многу пари и размислувам да преземам нешто против тоа. Дамите од линијата дури знаеја за моите самоубиствени мисли и сè уште креваат лажни надежи и секој месец 400еуро потресен од рацете.
Треба да бидат забранети сите измамници кои си играат со маките на луѓето
Јасните редови треба да бидат забранети во секој случај.
Се работи само за бизнис.
Во акутни животни кризи, подобро е да се обратите до специјални експерти, како што се семејни канцеларии, Про Фамилија и други центри за психолошки совети .
Има луѓе со медиумски подарок, но овие се ретки и се држат настрана од јавното рекламирање.