Манипулација во име на борбата против „лажните вести“; Фондација; Професор Georgeорџ Ману
[репрезентативен извор на слика: Getty Images преку bbc.com]
Главната пропаганда во сите земји маршира во алармантен став, со цел да се преувеличи опасноста од пандемијата предизвикана од новиот коронавирус, со главна цел да се оправдаат рестриктивните мерки преземени од мнозинството светски влади. Од друга страна, луцидните, реални мислења, кои се обидуваат да ја проценат оваа пандемија според нејзините реални параметри, кои се чини дека се далеку под оние што се официјално циркулирани, се оданочуваат како „лажни вести“, „теории на заговор“ или „руска пропаганда“.
Типичен пример за тоа е случајот со написот „12 експерти од светска класа зборуваат против хистеријата Ковид 19“ објавен на неколку романски страници. Таканаречено „фино подесување“ под маската на „објективна анализа“ неодамна се појави под покровителство на групата ЛАРИКС, преземена од веб-страницата adevarul.ro под наслов „Стоп за лажниот коронавирус! „12-те апостоли“ на дезинформации за коронавирусот пристигнаа во Романија “.
Таканаречените „12 апостоли на дезинформација“ се светски познати професори и специјалисти кои се дел од таборот на „реалистите“, наспроти „алармистите“ чии ставови ги прифаќаат повеќето влади. Разбирливо е дека првичниот став требаше да биде со претпазливост, земајќи ги предвид најнеповолните сценарија. Но, бидејќи информациите за новиот вирус стануваат поконзистентни, ставот на реализам треба постепено да го замени оној на паника и соодветните мерки треба постојано да се прилагодуваат на конкретната состојба на теренот. Наместо тоа, ние сме сведоци на пропагандна војна на сите официјални канали со цел некако да не ги „ослабнеме“ оправдувањата за максималистичкиот став кон рестриктивните политики и да ги одржуваме што е можно подолго.
Во оваа парадигма, написот за ЛАРИКС, потпишан од Николае Шибриган, специјалист по социологија, исто така се вклопува како ракавица. Како тој разбира да се бори со мислењата на 12-те специјалисти од областа потполно туѓа за нашиот автор? Значи, во онаа шега со краставица, во која славниот Меур знае само една чинија, една добра. Овој пат опсесивно повторената плакета на ЛАРИКС е онаа на „руската пропаганда“.
Дали 12-те специјалисти (наречени „апостоли на дезинформација“) се продадени сите во Москва или се инструментализирани од неа? Потребен е можен потврден одговор за да биде темелно документиран. Наместо тоа, како нашиот автор ја оправдува својата изјава? Фокусирање на само еден (!) Од 12-те случаи, станува збор за германскиот професор со тајландско потекло Сухарит Бакди и истакнувајќи дека изјавите во неговите видеа објавени на јотуб биле преземени и од проруски страници.
Што е со другите можни 11 идни епизоди, во кои треба да се покаже дека и другите специјалисти ја пренесуваат целата гледна точка на „руската пропаганда“? Тие веројатно ќе дојдат до грчките календари, па да го преболиме тоа и да се фокусираме на предметниот текст. Иако тој нагласено се претставува како „објективна анализа“, написот „Запрете го лажниот коронавирус“! „12-те апостоли“ на дезинформации за коронавирусот исто така пристигнаа во Романија „изобилува со скратени, површни или чисти лажни информации.
Квалитетот на наставата на Сучарит Бакди постојано се доведува во прашање, преку опсесивна употреба, во континуирана форма, на наводниците што го врамуваат неговиот академски наслов.
„Пребарувајќи на Гугл за името и презимето на„ Професор “„ Сучарит Бакди “, открив страница на неговата Википедија, на која на германски пишува дека е роден на 1 ноември 1946 година во Вашингтон Д.Ц., лекар и микробиолог. Тој исто така беше професор на Универзитетот Јоханес Гутенберг во Мајнц и шеф на Институтот за хигиена и медицинска микробиологија. Страницата на виртуелната енциклопедија беше создадена во 2009 година, но беше интензивно надополнета од неколку анонимни „соработници“ од март 2020 година, во контекст на ширењето на пандемијата на коронавирусите во Европа. Случајност? При проверка на името „Сухарит“ на официјалната веб-страница на Универзитетот за медицина во Мајнц, открив неколку цитати од неговата работа, па најверојатно имаме работа со вистинска личност, но која се користи како корисно “во промовирање на стратешки, антисистемски наративи за манипулација, со оглед на тоа што Сучарит Бакди нема барем една сметка на Фејсбук, или функционална на платформата LinkedIn. Исто така, мислам дека тој не поставува свои интервјуа на тој канал на YouTube, особено затоа што про-Кремlinските пропагандисти претпочитаат да работат „со материјалот на клиентот“ дури и без негово знаење.
Конечно, нашиот автор е принуден да открие дека ликот не е медиумско суштество, туку вистински, кој исто така има „неколку цитати“, но кој тогаш може да биде само „корисен идиот“ на Москва… Ако одеше по соодветна страница, но можеше да открие дека Сучарит Бакди има 381 публикација, а бројот на „малку“ цитати изнесува 18.296!
Тоа всушност треба да биде доволно за да се илустрира „точноста“ на истрагите на ЛАРИКС-пропагандистот (автор), но треба да се додаде уште нешто: ако се однесува на личноста на Сухарит Бакди, поранешен професор на Универзитетот во Мајнц и неговите ставови Врз основа на неговото право на мислење, тој тогаш требаше да ја земе предвид неговата жалба до германскиот канцелар, во која тој детално ги опиша своите претходни аргументи. Но - ништо, никакво повикување на овој материјал. Наместо тоа, како да се изложува на фактот дека главната цел на неговиот напис е чисто пропагандна, нашиот автор поднесе жалба до youtube со барање - и добивање - бришење на интервјуто на проф. Sucharit Bhakdi во романската титлена верзија.
„Покрај тоа, Сухарит Бакди наведува дека, на глобално ниво, во името на пандемијата КОВИД-19, државите презеле екстремни мерки. Тој ги нарекува „гротескни, апсурдни и многу опасни“ и дека овој коронавирус не може да предизвика сериозни болести кај младите луѓе и не убива пациенти кои немаат други болести, асимилирајќи го донекаде со сезонски грип. И ова во услови во кои смртноста предизвикана од новиот коронавирус варира помеѓу 1-3,4%, додека сезонскиот грип има многу пониска стапка на смртност - приближно. 0,1% “.
Реалноста е дека смртноста како резултат на КОВИД-19 сè уште е тема на дебата за специјалистите, поради фактот што точниот број на заразени не може да се процени, иако се смета за неколку пати поголем од позитивниот тест. Пореална проценка би била околу 0,5%, навистина поголема отколку во случајот со обичен грип.
„Дури и податоците што ги даваат не се засноваат на ниту еден научен извор. На пример, Бакди во интервјуто тврди дека „99,55% [од заразените - на] имаат лесни или никакви симптоми“ - факт побиен од студиите спроведени од специјалисти од институтот Роберт Кох во Германија, кои покажале дека околу 20% од манифестациите на болеста се сериозни или можат да го загрозат животот на луѓето “.
20% од случаите кои неселективно ги мешаат сериозните со оние што го загрозуваат животот на пациентот се чиста дезинформација. Што всушност вели таа студија? Прво, дека 80% од случаите се благи до умерени. Но, треба да се прочита понатаму, каде што се вели дека 14% од случаите се посериозни, но не се опасни по живот, а останатите 6% се навистина критични случаи. Но, овие бројки, исто така, мора внимателно да се проценат, бидејќи тие се однесуваат на официјално регистрирани случаи, а не на реалниот број случаи, што може да биде многу поголем. Значи, точната изјава треба да биде: 6% од симптоматските или познати случаи се навистина многу сериозни, но ако се однесуваме на сите случаи, вклучително и на недокументирани, тогаш проценка како проф. Бакди, по што процентот на сериозни случувања е под 1%, може да биде реално. Неговото мислење може да биде оспорено со други аргументи, но во никој случај не може да се испрати од пенкало во категоријата „лажни вести“.
„Всушност, уште еден мит за„ учителот “во Германија одамна е расклопен од Светската здравствена организација, која предупредува дека сите возрасни групи се ранливи на КОВИД-19 и затоа сите возрасни групи мора да преземат мерки на претпазливост. (како што е набудување на хигиената на рацете и дишните патишта) “.
Професорот (без наводници) од Германија не изјави дека младите не се подложни на инфекција со новиот коронавирус, но статистички докажаниот факт дека смртноста кај младите возрасни групи е скоро нула, практично сите овие случаи имаат релативно лесен развој.
„А, големиот број жртви во Италија, Бахди го припишува на надворешни фактори, како што е загадувањето на животната средина. Тој експлицитно наведува дека „белите дробови на жителите тука биле нападнати со децении“ и дека „северна Италија е Европа на Кина“. Но, не ни се дадени јасни примери или студии во врска со ова. Ги погледнав статистиките презентирани од ОЕЦД и најдов студија што ја поништува оваа теза на „наставникот“. “
Да бараше повеќе, ќе откриеше други студии, кои всушност го поддржуваат мислењето на наставникот (без наводници). Написот „Коронавирус во светот: Загадениот воздух е директно поврзан со високата стапка на смртност поради КОВИД-19 - Студија“ неодамна се појави на „хотњуз“, повикувајќи се на научна студија цитирана од Newујорк Тајмс. Сè уште е вазна за „руска пропаганда“, господине Ţибриган? Уште повеќе, во овој материјал е претставена мапа од февруари п.н.е. на загадувањето на воздухот во Европа. Прашање: Кои се „црвените зони“ на континентот? Одговор: Северна Италија и Мадрид. Прашање: Каде е највисоката стапка на смртност во Европа поради КОВИД-19? Одговорот е познат на целиот свет.
Горе цитирав обемен материјал, ажуриран секој ден од швајцарската веб-страница „Пропаганда истражување“, кој исто така за прв пат ги објави ставовите на проф. Филори.
Насловот на материјалот е „12 експерти кои ја доведуваат во прашање паниката на Коронавирус“, се однесува на библиската симболика на апостолите Христови, а „материјалот“ е создаден преку „напор“ на тимот за истражување на швајцарската пропаганда - независна непрофитна истражувачка група која истражува геополитичка пропаганда на швајцарски јазик “(видете исто така„ промовирање на про-Кремlinска пропаганда “). Тука најдовме други „ажурирани информации“ за КОВИД-19 собрани преку придонес на анонимен „швајцарски лекар“. Покрај тоа, тука од јавноста се бара да предложи имиња на експерти со различни мислења од „главните наративи“ во врска со новиот коронавирус. Дали изгледа како препознатлив „образец“? Како да сум ја видел истата стратегија за манипулација и во други прилики (особено изборни). Стратегијата е веќе утврдена, особено затоа што се заснова на логичка грешка argumentum ad verecundiam (или „апел до орган“) лесно посредувана “
Каде е доказот дека „Swiss Propaganda Research“ е страница поврзана со про-Кремlinска пропаганда? Имате линк до материјал на оваа страница? Дали е навистина толку тешко да се најде, ако има? Или, дали е попогодно, во име на сопствената пропаганда, да се започнат со непокриени изјави, односно ништо друго освен „лажни вести“? Па дури и да се докаже ова, останува да видиме како т.н. „12 апостоли на дезинформации“ се за возврат слуги на Москва или „корисни идиоти“ во нивните анти-сегашни ставови.
Јасен заклучок е дека ЛАРИКС само ја промовира сопствената пропаганда, во никој случај не заинтересирана за пообјективна проценка на новата пандемија.
Германскиот вируолог Хендрик Штрик го прави тоа наместо во ова интервју (само на германски јазик) и во оваа снимка. Станува збор за романската поднасловна верзија, што треба да се следи што е можно поскоро се додека не биде цензурирана и како руска пропаганда или „лажни вести“, особено затоа што изразените мислења не се во спротивност со оние на проф. Бакди, иако се многу повеќе нијансирани и поблиску до вистината, плод на нивните сопствени научни истражувања. Тоа се вистински објективни информации што ни се потребни од витално значење за да избегнеме паѓање во двете крајности: паничен алармизам или неодговорно тривијализирање на оваа нова пандемија.