Маршот на Виктор Орбан и; тежината; геополитика на Унгарија Соработници
Летниот универзитет Балвањиос - организиран во Туснад, како што правилно забележа еден од предавачите за оваа година - беше замислен како простор за романско-унгарски дијалог. Се претвори во момент на унгарско-унгарски средби, за конечно да стане сцена на монологот на партијата на Виктор Орбан и политичката група претставена од Токес Ласло. Оваа еволуција на настанот изразува губење на квалитетот и капацитетот на партнерот за дијалог на организаторите во однос на романската политичка класа и интелектуалци и во голема мера со Унгарскиот демократски сојуз во Романија, како одлучувачки политички претставник на унгарската заедница во Романија.
Кулминација на програмата на Универзитетот беше присуството на лидерот Виктор Орбан, сегашен премиер на Унгарија, кој оваа година одржа предавање под наслов „Наше време“.
Јас присуствував на изборен и медиумски настан, Унгарија е на помалку од 9 месеци од парламентарните избори во 2014 година, проследени со европските избори. Едночасовниот говор на унгарскиот премиер имаше корист од прекумерното медиумско известување, кое го пренесуваше во живо националната телевизија, Дуна ТВ, но и јавното радио, соодветно емитувано во шпицот од споменатите државни медиуми. Всушност, медиумското покривање на целиот Универзитет беше многу силно и е израз на навредливата комуникациска стратегија на главната владејачка партија во Унгарија (ФИДЕСЗ), но и на нејзината позиција на моќ при користењето на државните медиуми.
Пораките за изборната кампања доминираа и во содржината на предавањето, Виктор Орбан ги разгледа резултатите од неговиот мандат како премиер, изложувајќи ја својата визија преку која Унгарците можат да станат силна нација ширум светот. Во текот на изминатите 3 години, на сите свои предавања на Летниот универзитет Балвањиос, Орбан инсистираше на промена на глобалниот контекст, посочувајќи дека човештвото се соочува со нови предизвици што доведуваат до преобликување на односите на политичката, економската и културната моќ, и во рамките на Во оваа криза, Унгарија има можност да се редефинира како силна и слободна нација. Орбан предвидува ниту повеќе, ниту помалку пад и банкрот на западното општество. За унгарската нација, промената на режимот започна со преземање на власта од страна на националното десно во 2010 година. Премиерот на Унгарија го пренасочува гневот на унгарските граѓани предизвикана од економската криза во насока на мултинационални компании, банки и Европската унија, покажувајќи дека овие субјекти влијаат врз независноста и суверенитетот на унгарската нација затоа што имаат прекумерни материјални и човечки ресурси во Унгарија, соодветно на вредностите произведени од Унгарците.
Целокупната политика на владата на Орбан е под национален знак, од интерес на унгарската нација, која преку усвоените мерки се обидува да го смени режимот и да ја врати контролата врз сопствените ресурси и вредности произведени од Унгарците. Националниот интерес ги оправдува сите мерки на Виктор Орбан: донесување на нов фундаментален акт (се избегнува употребата на изразот Устав), законот за регулирање на медиумите, законот за организација на судството, новите граѓански и кривични закони, дополнителното оданочување на банки и мултинационални компании, намалување на режиските трошоци, канализација, гас, електрична енергија, образование и здравствени реформи итн. Двојното државјанство на Унгарците надвор од Унгарија се појавува како решение за повторно обединување на унгарската нација без промена на границите.
Визијата на Виктор Орбан за управување со економската, политичката и идентитетската криза е претставена како оригинално решение, уникатен и беспрекорен рецепт, унгарикум, што може да го усвојат другите западни држави.
Ова е единствениот рецепт за унгарската нација да стане силна и конкурентна во светот; за овој дезидератум, премиерот на Унгарија побара поддршка од гласачкото тело на следните парламентарни избори, вклучително и на Унгарците надвор од Унгарија, кои можат да станат посилни ако имаат силна матична држава.
А сепак, Виктор Орбан и неговата влада се неразбирливо дете на Европа и западните сили. Силните реакции на западните држави доведоа до усвојување од страна на Парламентот на Европската унија на Извештајот Таварес за лизгањето од демократските принципи на Унгарија. Покрај тоа, лизгањето во Унгарија, но и политичката криза во 2012 година во Романија ја наведоа ЕУ да иницира мерки за создавање на институционална рамка на Заедницата за следење и санкционирање на лизгањето од демократските принципи на земјите-членки. Унгарија е пример што покажува дека поранешните комунистички држави интегрирани во ЕУ не развиле антитела потребни за да се спречат или поправат отстапувањата од демократските принципи кога тие ќе бидат искажани. Овие држави се изложени на регресии од демократијата, особено во време на економска и/или политичка криза.
Режимот на Орбан е суштински прекоруван дека во сенка на процесот на пренасочување на гневот на унгарските граѓани предизвикан од економската криза против мултинационалните компании, банките, практично против капиталистите кои ја крадат работата на дното, брокерите за моќ, Владата на ФИДЕСЗ направи суштински законски измени влијаеше на демократските принципи и не ги исполнува политичките критериуми во Копенхаген. Новосоздадениот режим е предмет на обвинувања за корупција, недостаток на транспарентност и монопол во управувањето со јавните ресурси. Режимот на Орбан рехабилитира, обновува историски, политички и културни фигури обвинети за диктатура и промовирање на екстремистички концепти.
Секој што ги критикува или зборува против мерките преземени од националната влада на Виктор Орбан е демонизиран, етикетиран како анти-национален, антиунгарски социјалист-либерал.
Влогот на Виктор Орбан е по секоја цена да победи на парламентарните избори пролетта 2014 година.Орбан е сè уште прогонуван од губење на мустаќите на изборите во 2002 и 2006 година. Таквата епизода не ја зема предвид ФИДЕСЗ за 2014 година, изборниот напор е огромен, секој глас се брои. За таа цел, ФИДЕСЦ ја призна важноста од одржување на конструктивен дијалог со УДМР, кој има капацитет да ги мобилизира Унгарците во Романија. На ФИДЕСЗ не и требаат изборни агенти во Трансилванија, Унгарците тука треба само да бидат мобилизирани за да учествуваат на изборите, нивниот избор на гласачките места е очигледен и силен од перспектива на парламентарните избори во Унгарија.
УДМР е заинтересирана за дијалог со унгарската влада, вклучително и од перспектива на европските избори. Партнерите за дијалог можат да се поддржуваат едни со други или барем да усвојат позиција на неутралност. Се разбира, дијалогот не им се допаѓа на сите, се вели во изјавите на европратеникот Токес Ласло, кој грубо и неоправдано ја нападна партијата предводена од Келемен Хунор. Една од непознатите на европските избори е формулата во која ќе учествуваат унгарските партии: дали УДМР ќе има свој список без претставник на ППМТ или ќе прифати кандидат од оваа партија на својата листа, соодветно, дали ќе има независен кандидат, односно Токес Ласло? Овие варијанти ќе влијаат на еволуцијата на дијалогот помеѓу FIDESZ и UDMR.
Од гледна точка на политичката комуникација, харизматичниот Виктор Орбан имаше одличен перформанс на Летниот универзитет Балвањос. Премиерот на Унгарија убеден во својот постојан марш да ги освои унгарските гласачи за да ја задржи власта во новиот изборен циклус. Нов мандат како премиер би го зајакнал режимот на Орбан, дури и ако се покажало така за посткомунистичките држави, менувањето на моќта е поповолно за нивната демократска еволуција. Сепак, трошоците за првичните политики на режимот на Орбан се видливи на меѓународно ниво, каде на Унгарија се гледа со воздржаност и изолација. Прекумерните, дури и националистички, национални пристапи, лизгања од принципите на демократската и пазарната економија на режимот Орбан создаваат стравови кај западните сили и доведуваат до изолација на Унгарија.
Или, Унгарија ги промаши сите клучни историски моменти од минатиот век (дипломатски банкрот во Првата светска војна и во Втората светска војна) како резултат на нејзината меѓународна изолација заради опциите на демократски дефицитарни домашни политички режими и лидери со визии искинати од геополитичката реалност од тоа време. Овие неуспеси долго и сериозно влијаеја на еволуцијата на унгарската нација. Во 21 век, во кој било геополитички контекст, Унгарците надвор од Унгарија можат да бидат поддржани во нивната потрага за зачувување на идентитетот на етничките малцинства само од силно поврзана држава, која не е изолирана на меѓународен план заради стравувањата што ги предизвикува во однос на почитувањето на принципите. демократски.